|
tiendaoduy
member
ID 71674
03/24/2012
|
Bạc Hy Lai, loạn ở Trung Quốc và cơ hội cho Hoàng Sa...
Bạc Hy Lai, loạn ở Trung Quốc
và cơ hội cho Hoàng Sa
Vụ Bạc Hy Lai liệu có dẫn tới
khủng hoảng chính trị tại Trung
Quốc? AFP PHOTO / LIU JIN /
FILES
Từ 15/3/2012, sau khi Tân hoa
xă đưa tin ĐCS TQ đă cách chức
ông Bạc Hy Lai, Bí thư tỉnh ủy
Trùng Khánh, người đang ngắm
ngôi vị Ủy viên thường trực Bộ
chính trị ĐCS TQ, trên không gian
mạng rộn lên những tin đồn về
một cuộc đấu tranh quyền lực
khốc liệt sau hậu trường trong
ĐCS TQ. Hôm nay, BBC đă đăng 1
bài báo, phần nào làm sáng tỏ
cuộc kèn cựa quyền lực bất tận
của lănh đạo Trung Quốc, phía sau
của những nụ cười giả dối về sự
đoàn kết của họ. Bài báo có tiêu
đề “ Bắc Kinh dồn dập tin đồn“,
cập nhật: 04:50 GMT – thứ sáu,
23 tháng 3, 2012.
Nội dung của bài báo đă bác bỏ tin
đồn đảo chính tại Bắc Kinh, nhưng
1 tên tuổi quan trọng trong màn
kịch này đă chính thức xuất hiện.
Đó là Chu Vĩnh Khang, ủy viên
thường vụ BCT ĐCS TQ phụ trách
an ninh, người được coi là người
đỡ đầu của Bạc Hy Lai. “Báo
Financial Times dẫn lời một người
có quan hệ với bộ máy công an,
nói rằng ông Chu không được
phép xuất hiện trước công chúng
và “cũng đă chịu một phần kiểm
soát”. Bản thân Bạc Hy Lai đă bị
quản thúc, vợ con ông ta đang bị
hạn chế tự do để điều tra. (bbc )
Sự xuất hiện của 1 nhân vật sau
hậu trường, ít xưng danh, giấu
mặt, nhưng thế lực thực sự thuộc
bậc nhất nh́ của ĐCS TQ, chính
thức bị thất xủng, và bị hạn chế
tự do, là 1 sự kiện rất quan trọng,
chứng tỏ sự đấu đá sau hậu
trường rất khốc liệt.
Các nước cộng sản nói chung, từ
Liên Xô, Cộng ḥa Dân chủ Đức,
Cộng ḥa Ba Lan, Tiệp khắc,
Rumania,…xây dựng chế độ Cộng
sản theo học thuyết Chuyên chính
vô sản Mác LêNin, rất coi trọng
bộ máy an ninh.
Feliks Dzierżyński, người nắm an
ninh Liên Xô thời Lê-Nin và Stalin
đă từng được mệnh danh là “Đao
phủ đỏ”. Stalin thường dùng
Dzierżiński để khủng bố dân tộc
Nga.
Khang Sinh, người nắm an ninh
Trung Quốc đă đắc lực giúp Mao
Trạch Đông trong các cuộc thanh
trừng nội bộ khốc liệt. Mao sử
dụng thành thạo Khang Sinh trong
hoạt động lật đổ của ḿnh.
Chính v́ vậy, quan sát những diễn
biến chính trị của Trung Quốc khi
xuất hiện tên tuổi Chu Vĩnh
Khang, đă giúp chúng ta hiểu rơ
hơn nội t́nh của ĐCS TQ.
Trước khi mô tả những thu hoạch
của chúng ta, ta điểm qua t́nh
h́nh chính trị Trung Quốc
Trung Quốc của Mao Trạch Đông
là 1 Trung Quốc nghèo đói, nhưng
trong sạch, không tham những.
Trung Quốc của Đặng Tiểu B́nh là
1 Trung Quốc phát triển mạnh về
kinh tế, cùng đủ các tệ nạn do
đồng tiền sinh ra.
Tuy nhiên, do vẫn c̣n tinh thần
dân tộc chủ nghĩa cao, các lănh
đạo cao cấp của ĐCS TQ h́nh như
vẫn giữ được đạo đức và tránh
được tệ nạn tham nhũng. Đây là
điểm khác biệt của lănh đạo cao
cấp Trung Quốc với lănh đạo cao
cấp Việt Nam. Họ thẳng tay trừng
phạt những lănh đạo cao cấp, có
biểu hiện tham nhũng, như vụ xử
bí thư thành ủy Thượng Hải.
Trong những năm gần đây, giới
quan sát t́nh h́nh chính trị Trung
Quốc cho rằng: hiện nay, ganh đua
nhau trên chính trường Trung
Quốc là 2 nhóm chính, thường
được gọi là ” NhómĐoàn phái”,
tức phe tập trung những người
lên từ con đường Đoàn Thanh
niên và các tổ chức của Đảng, vốn
có xu hướng dân tuư” và nhóm ”
Thái tử đảng”.
Do Bạc Hy Lai là con của Bạc Nhất
Ba, 1 trong 8 trụ chính, mà Đặng
Tiểu B́nh dựa vào, để tiến hành
cải cách Trung Quốc, nên có xu
hướng ghép Bạc Hy Lai vào nhóm
với Tập Cận B́nh, nhóm Thái tử
đảng.
Cuốc thanh trừng Bạc Hy Lai
những ngày qua, đă chứng tỏ t́nh
h́nh không phải đơn giản như
vậy.
Có thể nói, đang có xu hướng đấu
đá của 2 nhóm không phân biệt
xuất thân, hay con đường hoạn lộ
công danh.
Đó là nhóm dân tộc chủ nghĩa
bành trướng mạnh mẽ, lấy trong
sạch đạo đức làm 1 tiêu chuẩn
quan trọng.
Nhóm thứ 2 là nhóm các lănh đạo
cao cấp đă dùng chức vụ, tham ô,
tham nhũng rất tinh vi, thành
đường dây, có bảo trợ từ thường
vụ BCT ĐCS TQ, như Bạc Hy Lai.
Nhóm này tham nhũng mạnh,
nhưng cũng kèn cựa quyền lực
mạnh, ḥng chiếm những vị trí
đảm bảo cho tính bất khả xâm
phạm của ḿnh.
Ngôi vị Ủy viên thường trực Bộ
chính trị ĐCS TQ, mà Bạc Hy Lai
đă ngắm tới, chính là ngôi vị mà
Chu Vĩnh Khang hiện nay đang
nắm.
Đây chính là ngôi vị nắm bộ máy
an ninh của ĐCS TQ.
Giả sử họ Bạc kia thành công, th́
những tham nhũng khủng khiếp
của ông ta và phe cánh chắc sẽ
không bao giờ lộ ra.
Ta hăy nhớ lại Bạc Hy Lai chống
tệ nạn xă hội, chống tham nhũng
như thế nào?
Ông ta đă làm sống lại không khí
Cách mạng văn hóa vô sản với
phong trào “Ca Hồng, đả Hắc”, để
đánh vào các quan hệ làm ăn mờ
ám của quan chức Tứ Xuyên.
Những vụ bắt bớ hàng ngh́n
người gọi là dính đến tham nhũng,
đến xă hội đen… trong tiếng hát
các bài ca cách mạng thời Mao
của các đảng viên lăo thành, được
động viên tụ tập trong các công
viên của Trùng Khánh.
Hôm nay th́ đă rơ ràng: Người hô
to nhất, người chống tệ nạn to
nhất…lại là người tham nhũng
tinh vi nhất. Ông Bạc tham nhũng
và hối lộ. Ông ta hối lộ cả cấp
trên là Chu Vĩnh Khang, người
nắm an ninh của ĐCS TQ.
Đây thực chất chỉ là phần nổi của
tảng băng. Bộ máy an ninh Trung
Quốc đă tham nhũng trầm trọng
ra sao? Các phản ứng của họ khi
búa ŕu pháp luật đang kề đến cổ
sẽ như thế nào, hồi sau chúng ta
sẽ rơ.
Như vậy, xă hội Trung Quốc cũng
như xă hội cộng sản Việt Nam,
tham nhũng, hối lộ, ức hiếp nhân
dân, bất chấp luật pháp …đă trở
thành ung thư di căn đến xương
tủy của cơ thể các nhà nước c̣n
khăng khăng toàn trị này.
Trong các xă hội này, ai càng hô
to chống tham nhũng, chống tệ
nạm xă hội, giữ ǵn sự trong sạch
đạo đức …lại là những kẻ tham
nhũng nhất, dính nhiều tệ nạn
nhất, bẩn thỉu nhất về đạo đức.
Căn bệnh nan giải này, chỉ trầm
trọng ở các nước cộng sản toàn trị
như Trung Quốc, Việt Nam hay
các nước lạc hậu, độc tài.
Chế độ đa đảng, dân chủ là 1 bài
thuốc tốt với căn bệnh này, như ta
thấy Hoa Kỳ, Thụy Điển, Đan
Mạch, Na Uy, Pháp…
Tóm lại, nếu bệnh tham nhũng,
hối lộ chỉ ở ngoài da, có thể bôi
thuốc để trị. Nếu bệnh vào trong
thịt , trong cơ, có thể tiêm thuốc
hay cắt bỏ để chữa trị. Nay bệnh
đă di căn vào xương tủy, vào lục
phủ, ngũ tạng, không cách nào
chưa khỏi.
Có Chỉnh Đảng như Nguyễn Phú
Trọng, th́ cũng chỉ là khéo d́m
người khác xuống , để t́m miếng
bở, để tham nhũng tiếp tục mà
thôi.
Tin đồn thất thiệt về ṭa lâu đài
của Nguyễn Tấn Dũng chả là 1
đ̣n hiểm, một “dọa đểu” đó sao?
Hăy để cho xă hội cộng sản này
chết đi, th́ dân tộc Việt Nam mới
có cơ hội ngẩng cao đầu lên
được.
Vấn đề cuối cùng, mà tôi muốn
trao đổi cùng bạn đọc là câu hỏi :
Trung Quốc có loạn, điều này có
lợi hay hại cho Việt Nam ?.
Chắc chắn rằng, khi Trung Quốc
có loạn, bộ máy trung ương điều
hành kém hiệu quả. Khi đó, ư
tưởng gây chiến tranh với nước
ngoài, để b́nh ổn trong nước, là
chuyện hoang tưởng của 1 số
quân sư hạng dởm vừa được tung
ra trên internet.
Nếu thực sự có kẻ điên rồ trong
lănh đạo cao cấp Trung Quốc,
muốn dùng chiến tranh để trấn an
nội t́nh, th́ phương pháp này chỉ
chóng đưa Trung Quốc đến xụp
đổ.
Chiến tranh khồng phải chuyện
đùa.
Nếu t́nh h́nh trong nước c̣n
không kiểm soát được, th́ khi
những khó khăn chồng chất do
chiến tranh mang đến, chính phủ
này sẽ không đủ sức để điều
khiển công việc. Thất bại của
chiến tranh là việc xẩy ra không
nhanh th́ chậm, không trước th́
sau.
Rơ ràng để đối phó giải quyết
những việc nội bộ, Trung Quốc sẽ
kém khả năng bành trướng.
Tuy vậy, có thể họ sẽ gây một số
xung đột nhỏ, chỉ có hàm ư dọa
nạt.
Việt Nam cần chuẩn bị cho cơ hội
này.
Lúc đó Việt Nam cần thổi bùng
lên ngọn lửa yêu nước của người
dân Việt Nam để chiếm lại Hoàng
Sa, Trường Sa.
Trung Quốc loạn, sẽ tạo ra cơ hội
ngh́n năm có 1, để đ̣i lại Hoàng
Sa, Trường Sa.
Nếu có ai đó, đưa ra luận điểm
rằng: chính Nhật Bản phải nuốt
hận để nước Nga chiếm lâu dài
các đảo của Nhật tại Viễn Đông
sau Thế chiến 2, th́ Việt Nam
cũng phải cam chịu trước Trung
Quốc đối với Hoàng Sa và Trường
Sa.
Ở đây có sự khác biệt về căn bản
2 trường hợp này.
Nhật là nước gây chiến, nên phải
gánh chịu hậu quả về sự mất mát
lănh hải.
Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt
Nam, bị Trung Quốc vô cớ xâm
lược. Bản chất 2 sự việc khác
nhau.
Nếu Việt Nam dùng chiến tranh
đ̣i lại Hoàng Sa, Trường Sa, chắc
chắn Trung Quốc, khi có loạn,
phải lùi bước.
Chắc chắn thế giới sẽ ủng hộ Việt
Nam.
Bộ tham mưu Hải Quân Việt Nam
cần hàng ngày rà soát kế hoạch
đánh chiếm lại Hoàng Sa, Trường
Sa trong t́nh h́nh thế giới hàng
ngày.
Thập kỷ 60-70 khi Trung Quốc
loạn Cạch mạng văn hóa vô sản,
Việt Nam dại dột đă không thu lợi
được ǵ, do gập quá sâu vào chiến
tranh với Hoa Kỳ.
Rút kinh nghiệm lần ấy, Việt Nam
phải chuẩn bị nội lực, phải cải
cách dân chủ để khi Trung Quốc
loạn to, mà ra tay thu lợi cho
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
Trang nhat
