|
tiendaoduy
member
ID 78145
06/18/2014
|
Tại sao VN không dám kiện TQ ra trước ṭa án quốc tế?
Vậy là giai đoạn 1 Dân Việt tránh đc cuộc đổ núi xương sông máu với TQ đă thành công...
Dương Khiết Tŕ đă sang VIệt để viết kịch bản cho giai đoạn 2.
Vậy Trí thức Việt Nam Có Giải mă đc Dương Khiết Tŕ sang thăm Việt nam có mục đích ǵ Không.
Toan tính mưu mô giữa 2 Đảng Cộng Sản này cuối cùng muốn đưa dân Việt vào chỗ thảm bại không c̣n đường sống không?
Đảng Cộng Sản Việt Nam Đừng Tưởng Dân Việt Không c̣n trí thức nhé.
----------------------------
Tại sao VN không dám kiện TQ ra trước ṭa án quốc tế?
Cuối tháng 5-2014 vừa qua, trong chuyến công du Philippines, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố Việt Nam có thể kiện Trung Cộng ra trước toà án quốc tế. Nhiều người thiện chí mừng rỡ ra mặt qua những bài viết trên mạng. Nhưng sau đó dường như mọi chuyện xảy ra như chưa hề có lời tuyên bố ấy. Những ai có kinh nghiệm về cộng sản, đặc biệt kinh nghiệm về những lời tuyên bố trang trọng của Nguyễn Tấn Dũng, nghe xong đều bỏ ngoài tai như những lời của trẻ con hay của “thằng Cuội” trong truyện cổ tích.
Những người tin rằng CSVN đă kư kết những mật ước bán nước để đổi lấy sự bảo trợ của ngoại bang cho độc quyền cai trị của họ có thể quả quyết: chẳng đời nào CSVN dám kiện Trung Cộng về vụ Hoàng Sa và Trường Sa. Tất cả những tuyên bố phản đối Trung Cộng có vẻ mạnh bạo của các lănh đạo CSVN đều chỉ là đóng kịch hầu làm yên ḷng dân chúng thôi. V́ hiện nay ḷng dân đang hết sức hoang mang lo lắng v́ nghi ngờ rằng những mật ước mà Trung cộng và CSVN đă lén lút kư kết với nhau sẽ hết sức bất lợi cho vận mạng và sự sống c̣n của dân tộc. Nếu những mật ước này được chính thức tiết lộ và người dân bất ngờ biết được rơ ràng không thể chối căi về dă tâm bán nước của đảng CSVN, th́ sự phẫn nộ của người dân sẽ vọt lên cao độ có thể nổ ra những cuộc biểu t́nh bạo động của toàn dân ở khắp đất nước. Lúc ấy chế độ cộng sản chắc chắn sẽ sụp đổ.
Lúc ấy, với thể chế mới nghiêng về tự do dân chủ, số phận của đảng và của những người lănh đạo đảng sẽ hết sức bi đát, và mộng thôn tính Việt Nam hay mộng biến Việt Nam thành “sân sau” của Trung cộng cũng tan thành mây khói. Chính v́ thế, cả CSVN lẫn Trung cộng đều v́ quyền lợi của ḿnh mà cùng cam kết giữ bí mật những mật ước ấy cho đến thời điểm mà việc “bật mí” không c̣n gây nên bất lợi cho đôi bên nữa.
Mặc dù nếu kiện Trung cộng ra trước ṭa án quốc tế, CSVN chắc chắn sẽ thắng, v́ những bằng chứng lịch sử của Việt Nam về chủ quyền của ḿnh trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đă hết sức rơ ràng không thể chối căi. Trong khi đó, lư chứng của Trung cộng về chủ quyền của họ trên hai quần đảo này rất yếu. Nếu lư chứng của Trung cộng mạnh và nếu họ nắm chắc phần thắng th́ chắc chắn 100% họ sẽ không đe dọa hầu ngăn cản CSVN kiện họ ra ṭa án quốc tế. V́ thế, nếu CSVN có can đảm kiện Trung cộng, phần thắng chắc chắn nằm về phía Việt Nam.
Về phía Trung cộng, ngày 8-6-2014, Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố 5 sự kiện chứng tỏ CSVN đă công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc. 5 sự kiện đó gồm:
1. Lời của Ung Văn Khiêm, Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao và của Lê Lộc, Trưởng Vụ Á châu thuộc Ngoại giao CSVN thời Hồ Chí Minh tuyên bố ngày 16-5-1956 khi tiếp Lý Chí Dân, đại diện Sứ quán Trung cộng tại Hà Nội, công nhận “quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa là thuộc về lãnh thổ Trung Quốc”, thậm chí “thuộc về Trung Quốc ngay từ đời Nhà Tống”.
2. Công hàm Phạm Văn Đồng ngày 14-9-1958 mặc nhiên công nhận hai quần đảo trên thuộc Trung Quốc.
3. Tuyên bố của CSVN thời Hồ Chí Minh ngày 9-5-1965 về việc quân Mỹ lập khu tác chiến ở Việt Nam cũng có đoạn công nhận “một bộ phận lãnh hải thuộc quần đảo Tây Sa là của nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa”
4. Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng CSVN vào năm 1972 có ấn hành Tập Bản đồ thế giới không ghi tên hai quần đảo quần đảo trên là Hoàng Sa và Trường Sa mà lại ghi là Tây Sa và Nam Sa, là tên do Trung Quốc đặt.
5. Nhà xuất bàn Giáo Dục, Hà Nội đă xuất bản sách Địa lư lớp chín năm 1974 có đoạn viết: “Ṿng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây Sa đến các đảo Hải Nam, Đài Loan, quần đảo Hoành bồ, Châu sơn … làm thành một bức “trường thành” bảo vệ lục địa Trung Quốc.”
Những bằng chứng kể trên của Trung cộng có giá trị pháp lư rất yếu so với những bằng chứng mà CSVN có thể đưa ra. Nếu Trung cộng chỉ đưa ra được một vài lời của cá nhân ông nọ ông kia thuộc chế độ CSVN −một chế độ không có tự do ngôn luận− công nhận hai quần đảo đó là của Trung cộng, th́ để đối đáp lại, CSVN có thể trưng ra biết bao lời của những người có uy tín thuộc chế độ VNCH −một chế độ mà người dân có quyền tự do ngôn luận− công nhận ngược lại. Đó là chưa kể những văn bản và bản đồ trong lịch sử của Việt Nam, của Trung cộng và của thế giới làm chứng cho Việt Nam. Những bằng chứng kể trên của Trung cộng tuy hết sức rẻ tiền nhưng lại làm cho CSVN rất nhột, khiến CSVN rất e dè không dám mạnh dạn kiện Trung cộng. Tại sao vậy?
Hiện nay, ai cũng biết là hai đảng Cộng sản, Trung cộng và Việt cộng, đă từng lén lút kư kết với nhau những mật ước mà v́ quyền lợi chung của cả hai bên, nên cả hai đều hết sức giữ bí mật như đă cam kết. Tại sao lại phải giữ bí mật, nếu không phải là một chuyện mờ ám? Người dân có thể đoán được lư do là những mật ước này chắc chắn có lợi cho tham vọng “độc quyền trường trị Việt Nam” của đảng CSVN nhưng hết sức bất lợi cho quốc gia và dân tộc Việt Nam. Nội dung những mật ước này cho tới nay chỉ có Bộ Chính Trị biết với nhau, c̣n người dân chỉ nhận được những thông tin ṛ rỉ không chính thức nên chưa ai dám quả quyết điều ǵ. Tuy nhiên, trong quá khứ, rất nhiều thông tin bị ṛ rỉ, ban đầu không ai dám quả quyết, nhưng cuối cùng mọi người đều biết đó là sự thật ([1]).
Theo tác giả Trần Gia Phụng (một sử gia ở Canada), th́ Trung Quốc công bố 5 bằng chứng trên theo một kế hoạch từng bước, rất lớp lang ([2]).
Bước 1: Công hàm Phạm Văn Đồng được đưa ra sau khi giàn khoan 981 bị dân chúng Việt Nam biểu t́nh chống đối dữ dội và bị CSVN lên tiếng phản đối (tương đối mạnh mẽ hơn bao giờ hết, mặc dù vẫn c̣n rất yếu so với mức độ hợp lư phải làm). Công hàm ấy được đưa ra vào thời điểm này có tác dụng khiến CSVN lo sợ nên đă ra lệnh cấm dân chúng biểu t́nh chống Trung Quốc.
Hành động cấm đoán này khiến người dân phẫn nộ chống luôn cả CSVN. V́ qua hành động cấm đoán này, người dân thấy được bộ mặt thật của CSVN là đồng lơa tiếp tay với Trung cộng. Nước mất tới nơi, kẻ thù đă vào tận nhà, thế mà đảng và nhà nước cầm quyền đă không làm ǵ đủ mạnh để chống lại, lại c̣n cấm người dân phản đối th́ rơ ràng là tiếp tay giúp kẻ thù rồi c̣n ǵ nữa? Để xoa dịu sự phẫn nộ của dân chúng, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng khi công du Philippines đă lên tiếng sẽ kiện Trung cộng ra trước ṭa án quốc tế.
Bước 2: Vụ sách giáo khoa lớp 9 được đưa ra sau lời tuyên bố sẽ kiện Trung cộng của Nguyễn Tấn Dũng tại Philippines.
Lúc này người dân thấy rơ lănh đạo CSVN đang ở trong thế “trên đe dưới búa” giữa Trung cộng và người dân trong nước. V́ thế phải làm sao xoa dịu được sự phẫn nộ của cả hai phía. Điều này quả là nan giải, v́ hễ xoa bên này th́ sẽ làm bên kia phẫn nộ và ngược lại. Nên lănh đạo CSVN cứ phải “đu giây” giữa hai thế lực này để tồn tại. Do đó, mọi hành động của CSVN trong giai đoạn này hoàn toàn là chỉ để đối phó sao cho xong chuyện, sao cho chế độ có thể tồn tại được. Mọi cách lừa bịp, đóng kịch, giả bộ… đều có thể sử dụng.
Bước 3: Trung cộng đưa ra cùng một lúc năm bằng chứng kể trên để buộc CSVN phải nhượng bộ Trung cộng nhiều hơn.
Đặc điểm của những bằng chứng trên không có giá trị pháp lư trước ṭa án quốc tế, nhưng có giá trị đe dọa rất lớn đối với giới lănh đạo CSVN, v́ nó giúp người dân Việt trong nước cũng như hải ngoại từ từ thấy được ngày càng rơ ràng và chắc chắn bộ mặt thật sự bán nước của CSVN. Đây là điều mà CSVN muốn che dấu với bất cứ giá nào, nhưng không ngờ Trung cộng lại đang dần dần “bật mí” từng bước một. Chắc chắn Trung cộng sẽ tiếp tục “bật mí” nếu CSVN hành động bất lợi cho Trung cộng. Điều này khiến CSVN vô cùng lo sợ.
Ba bước trên được thực hiện rất tiệm tiến, từng bước một, là một thông điệp mà Trung cộng muốn nhắn nhủ CSVN: 5 bằng chứng trên chưa phải là hết, v́ sẽ c̣n những bằng chứng khác mạnh mẽ hơn nhiều. Người dân trong nước khi biết chắc chắn những bằng chứng ấy là sự thật sẽ phải “ngă ngửa” và “bừng bừng nổi giận”. Nếu CSVN quyết ăn thua với Trung cộng, chẳng hạn, kiện Trung cộng trước quốc tế, hoặc đi với Mỹ để chống lại Trung cộng, hoặc phản đối Trung cộng một cách quyết liệt, khiến mộng thôn tính Việt Nam của Trung cộng hoàn toàn tan vỡ, th́ Trung cộng sẽ có thái độ “phá thối”, “ăn không được, phá cho hôi”. Điều này đương nhiên xảy ra và quả rất dễ hiểu đối với những “tên điếm”, những chế độ “tiểu nhân tới mức tận cùng” như Trung cộng và Việt Nam.
Nếu người dân phẫn nộ đến mức nổi lên lật đổ chế độ CSVN và thiết lập chế độ tự do dân chủ th́ Trung cộng sẽ không thôn tính được Việt Nam. Khi ấy Trung cộng chỉ bị hụt hẫng v́ đă hy sinh tiền bạc, vũ khí giúp CSVN lên ngôi thống trị toàn Việt Nam mà kết cuộc chẳng được ǵ. Nhưng số phận những tên lănh đạo CSVN chắc chắn sẽ không khác ǵ số phận những tên độc tài phản quốc như Gadhafi, Hussein, Honecker, Ceauşescu…
Chính v́ thế, CSVN rất sợ, không dám làm ǵ mạnh tay đối với Trung cộng, không dám kiện Trung cộng trước ṭa án quốc tế về vụ Trường Sa Hoàng Sa dù biết rằng hễ kiện th́ sẽ thắng. CSVN rất sợ những ǵ sẽ xảy ra sau đó v́ chắc chắn Trung cộng sẽ trả thù. Những kẻ tiểu nhân và hèn hạ đều biết chúng sẽ bị đồng bọn đối xử với chúng ra sao khi chúng phản bội.
Hiện nay, trong t́nh trạng “trên đe dưới búa” của CSVN, lối thoát duy nhất và khôn ngoan nhất của họ bây giờ là “đái công chuộc tội” bằng cách trở về với quốc gia dân tộc, đặt quyền lợi dân tộc lên trên quyền lợi của đảng, của gia đ́nh cũng như của cá nhân ḿnh. Họ hăy kịp thời chủ động chuyển đất nước sang thể chế dân chủ tương tự như Miến Điện đă làm. Hăy trả tự do cho những người yêu nước đang bị cầm tù hay quản chế, và mời những người yêu nước thương dân và có tài để cùng với họ chuyển hóa đất nước sang thể chế dân chủ thật sự.
Người Việt là một dân tộc rất sùng đạo, nói chung, họ đă thấm nhuần tinh thần đạo đức của các tôn giáo lớn, chắc chắn họ sẵn sàng tha thứ cho những kẻ lầm lỗi biết trở về đường ngay nẻo chính bằng những hành động “đái tội lập công” cụ thể. Đó chính là con đường duy nhất để đảng CSVN có thể cứu nguy dân tộc đồng thời tự cứu lấy ḿnh.
Với thể chế dân chủ đích thực, chính quyền mới sẽ hành động tương tự chính phủ Hoa Kỳ sau cuộc nội chiến Nam Bắc phân tranh, hay như chính phủ Đức sau khi bức tường Bá Linh sụp đổ và nước Đức thống nhất. Sẽ không có những trại học tập cải tạo dă man và bỉ ổi như CSVN đă làm đối với quân cán chính VNCH. Những kẻ “đái tội lập công” sẽ được tha thứ và tôn vinh.
Một ḿnh đảng CSVN chắc chắn 100% không thể cưỡng lại được tham vọng bành trướng của chủ nghĩa Đại Hán. Nhưng một khi quyền điều hành đất nước được trao lại cho toàn dân, th́ chắc chắn Trung cộng không thể làm ǵ được dân tộc Việt Nam. Lịch sử đă chứng minh điều đó.
Vậy th́ Đảng CSVN hăy kịp thời quyết định sáng suốt để cứu lấy ḿnh và cứu cả dân tộc! Nếu không, cả ḿnh lẫn cả dân tộc sẽ thật khốn nạn! Hăy nhanh lên, đừng để quá muộn!
———————————————–
[1] Hiện nay, dư luận đang sôi sục lên v́ nhiều bản tin liên quan đến mật ước Thành Đô được kư kết trong một mật nghị giữa hai đảng cộng sản Trung Quốc và Việt Nam tại Thành Đô tỉnh Tứ Xuyên ngày 3-4/9/1990. Tin này đă được nhiều người nhắc đến từ nhiều năm nay, nhưng chỉ mang tính cách là một thông tin bị ṛ rỉ, không có ǵ xác đáng cả.
Nhưng mới đây, Wikileak xác nhận rằng mật ước này là một trong 3100 bức điện thư lưu trữ tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Nội dung của mật ước này được cho là đarng CSVN chấp nhận Việt Nam sẽ trở thành một khu tự trị của Trung Cộng tương tự như Nội Mông, Tân Cương, Tây Tạng, Quảng Tây. Và thời điểm chót để hoàn thành mật ước này là năm 2020.
Chính v́ thế, ngay sau khi Mật Nghị Thành Đô kết thúc, ông Nguyễn Cơ Thạch, bộ trưởng ngoại giao thời đó đă phải thốt lên: “Một thời kỳ Bắc thuộc rất nguy hiểm đă bắt đầu”, và sau đó ông đă bị cách chức. Trong tập hồi kư “Hồi ức và Suy nghĩ” của ông Trần Quang Cơ, nguyên Thứ trưởng Ngoại giao, cũng tiết lộ nhiều điều về mật nghị này.
[2] Xin xem bài “Đă đến lúc phải dứt khoát” của Trần Gia Phụng trên trang http://danlambaovn.blogspot.com/2014/06/a-en-luc-phai-dut-khoat.html#more.
Dân Việt im lặng để koi đảng Cộng Sản làm ǵ đó.
Có lợi hay có hại cho dân tộc....
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hoami09
member
REF: 678075
06/19/2014
|
Hà Nội với Phong trào “Không Bán Nước”
CTV Danlambao - Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19.6, tức một giờ trước khi cuộc biểu t́nh ôn ḥa chống Tàu cộng diễn ra như đă loan báo, một nhóm các nhà hoạt động xă hội đă chọn một địa điểm công cộng tại Hà Nội nhằm hưởng ứng Phong trào “Không Bán Nước” bằng cách mời người dân uống nước miễn phí và phát tờ rơi.
Đây là chia sẻ của anh Bạch Hồng Quyền, một trong bốn nhà hoạt động xă hội tổ chức và hưởng ứng việc phát nước miễn phí, “Không Bán Nước” chiều ngày 19.6.
1. Xin anh cho biết v́ sao anh thực hiện việc làm này?
Sáng kiến “Không Bán Nước” (KBN) được một số người dân yêu nước mà điển h́nh là một người đàn ông tại Sài G̣n, hai Blogger Phạm Thanh Nghiên và Mẹ Nấm của Mạng Lưới Blogger Việt Nam thực hiện để bày tỏ thái độ của ḿnh đối về t́nh trạng đất nước bị Tàu cộng xâm lược và thái độ của nhà nước Việt Nam trong suốt nhiều năm qua, nhất là trước hành động ngang ngược cắm giàn khoan HD981 vào vùng biển của chúng ta. Đồng thời đây cũng là một cách để truyền đạt thông điệp yêu nước cũng như cơ hội tiếp cận với người dân. Sáng kiến KBN là một sáng kiến rất hay, rất sáng tạo và thông minh nên chúng tôi hưởng ứng, làm theo và hy vọng sẽ có cơ hội để mang thông tin tới cho người dân càng nhiều càng tốt. Việc làm tuy nhỏ bé nhưng chúng tôi nhận thấy sự lan tỏa của nó không hề nhỏ, thậm chí có thể sẽ có tác động xă hội rất lớn nếu KBN được đông đảo nhiều người tham gia thực hiện.
2. Các anh chị có gặp khó khăn ǵ khi thực hiện việc làm này không? Và phản ứng và thái độ của những người mà các anh chị tiếp cận thế nào?
Bước đầu thực hiện chúng tôi chưa gặp một khó khăn nào. Chúng tôi tin rằng việc làm của chúng tôi là có chính nghĩa và đúng pháp luật. Không có luật lệ nào ngăn cấm người dân đi phát nước miễn phí cho đồng bào của ḿnh và tuyên bố chúng tôi KHÔNG BÁN NƯỚC. Nếu bất kỳ ai ngăn cấm chúng tôi phát huy tinh thần và thái độ KHÔNG BÁN NƯỚC th́ rơ ràng những người đó chủ trương BÁN NƯỚC. Cho dù có gặp những khó khăn, ngăn cản của thế lực BÁN NƯỚC nào đó chúng tôi tin rằng nếu kiên tŕ và được sự hưởng ứng của nhiều bạn bè, việc chúng tôi làm sẽ lan rộng khắp Hà Nội nói riêng và khắp nước nói chung để “Không Bán Nước” trở thành một Phong trào.
Người dân khi được uống nước miễn phí và nghe nói về chuyện Tàu Cộng đang xâm chiến quê hương ḿnh, họ rất bức xúc với cách xử sự của nhà nước. Từ việc cho Tầu cộng khai thác Bô-xít, đến việc im lặng hay phát biểu lấy lệ của một vài ông lănh đạo đảng về giàn khoan HD981, hoặc tệ hơn nữa là những phát biểu như của ông Phùng Quang Thanh... Như vậy cho thấy người dân không chỉ thấy được dă tâm xâm lược của Tà cộng mà phần nào đă nhận thấy được thái độ, hành động của nhà cầm quyền.
3. Các anh chị có dự định tiếp tục việc làm này của ḿnh không?
Cá nhân tôi là một người bảo vệ Nhân quyền. Việc bày tỏ thái độ, quan điểm trước vấn đề chủ quyền của đất nước cũng là một trong những quyền con người. Như tôi đă nói ở trên, cho dù dự tính sẽ có thể bị ngăn cản nhưng cá nhân tôi vẫn làm. Đơn giản v́ tôi đang thể hiện t́nh yêu của tôi với đất nước và nó mang tới cho những người mà chúng tôi sẽ tiếp cận để họ hiểu hơn phần nào thực trạng về chủ quyền của Tổ quốc. Nếu một việc giản dị như thế, có tác động tích cực như thế mà lại nằm trong khả năng của ḿnh th́ tôi nghĩ nên làm. Ai cũng có thể gửi đi một thông điệp “KHÔNG BÁN NƯỚC” để bày tỏ thái độ và t́nh yêu của ḿnh đối với Tổ quốc.
|
|
|
|
tiendaoduy
member
REF: 678101
06/19/2014
|
Không biết túm ǵ để chào em Mém nè...
Giờ mới thấm hai chữ 'viển vông'
Zeroin | Đăng ngày 19/6/2014
Thông thường một khi hai nước có xảy ra tranh chấp hay có xung đột, nói tóm lại là “cơm không lành, canh không ngọt” th́ kênh tiếp xúc ngoại giao chính thức là con đường giải quyết tốt nhất.
Và một khi cử một đoàn “sứ giả” qua để t́m cách tháo gỡ những vấn đề đang căng thẳng giữa hai nước th́ nguyên tắc sơ đẳng là lắng nghe lập luận của nhau, ghi nhận ư kiến của nhau để đem về nghiên cứu.
Thế nhưng đoàn do ông Dương Khiết Tŕ, Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc, sang Việt Nam và tiếp xúc với lănh đạo cấp cao Việt Nam không đi theo nguyên tắc này.
Cứ lấy tường thuật của Tân Hoa Xă cho khách quan. Hăng tin này trích lời ông Dương Khiết Tŕ nói rằng Việt Nam phải ngưng ngay việc quấy rối hoạt động b́nh thường của Trung Quốc gần quần đảo Hoàng Sa ở Biển Đông và không được tạo thêm những xung đột mới.
Đây là một thái độ không thể chấp nhận bởi suốt cả tháng 5 và xuyên qua tháng 6, người b́nh tĩnh nhất cũng không thể bỏ qua một sự thật rành rành là Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển của Việt Nam, cố t́nh gây ra căng thẳng. Trong t́nh huống đó, lực lượng thi hành pháp luật của Việt Nam phải ra để thông báo cho họ biết họ đang vi phạm vùng biển Việt Nam như thế nào. Thế mà các bằng chứng bằng h́nh ảnh đều cho thấy kẻ hung hăng bắn ṿi rồng vào tàu Việt Nam, đâm thẳng vào tàu kiểm ngư Việt Nam, đâm ch́m tàu cá Việt Nam đều là của Trung Quốc.
Một thái độ đúng đắn của Trung Quốc phải là đưa ra lời giải thích v́ sao họ hành động như vậy chứ không thể có chuyện ngược đời, đ̣i Việt Nam ngưng quấy rối!
Điều thứ nh́ là một khi hai nước đang trao đổi ngoại giao như thế tại sao phía Trung Quốc ngay hôm đó lại hung hăn tiếp tục đâm vào tàu kiểm ngư của Việt Nam? (Thông tin từ báo chí cho biết: 15h34 chiều ngày 18-6, tàu dịch vụ dầu khí Trung Quốc số hiệu 252 đă đâm vào mạn trái tàu kiểm ngư 762 của Việt Nam, tại vị trí cách giàn khoan Hải Dương 981 khoảng 12 hải lư. Cú đâm mạnh làm biến dạng lan can mạn trái và hư hỏng nhiều thiết bị trên tàu 762). Không lẽ phía Trung Quốc không điều khiển được hành động của các cấp bên dưới?
Ngay cả Tân Hoa Xă, cũng trong dịp này, lại tung ra bài viết mang tính vu khống và đe dọa Việt Nam với chủ đề “bốn không được”. (Thứ nhất, không được đánh giá thấp quyết tâm và năng lực bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc với các đảo trên Nam Hải (Biển Đông); Thứ hai, không được sử dụng các tư liệu mà Việt Nam tự nhận là “tư liệu lịch sử” để gây hiểu lầm cho cộng đồng quốc tế và dư luận Việt Nam về chủ quyền ở Tây Sa, Nam Sa (Hoàng Sa, Trường Sa); Thứ ba, không được lôi kéo các nước khác can thiệp vào Nam Hải; Cuối cùng là không được phá bỏ mối quan hệ Việt Trung sau 20 năm b́nh thường hóa quan hệ).
Như đă nói ở trên, thái độ đúng đắn với thông lệ ngoại giao b́nh thường là tạm ngưng các hoạt động có thể bị gán là khiêu khích nhau một khi hai bên cử đoàn ngoại giao tiếp xúc với nhau. Đằng này Tân Hoa Xă lại có bài viết mang tính “dạy đời” như kiểu một nước lớn o ép một nước nhỏ th́ rơ ràng họ đă bỏ qua nguyên tắc ngoại giao sơ đẳng này.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng từng nói trước cộng đồng quốc tế: "Việt Nam luôn mong muốn có ḥa b́nh, hữu nghị nhưng phải trên cơ sở bảo đảm độc lập, tự chủ, chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ, vùng biển, và nhất định không chấp nhận đánh đổi điều thiêng liêng này để nhận lấy một thứ ḥa b́nh, hữu nghị viển vông, lệ thuộc nào đó".
Nay với thực tế diễn ra qua chuyến đi của ông Dương Khiết Tŕ mới thấm thía hai chữ “viển vông” này.
Nguyễn Vũ
Theo Thời Báo Kinh Tế Sài G̣n
|
|
|
|
tiendaoduy
member
REF: 678186
06/21/2014
|
Liên hoàn kế của TQ
Trung Quốc là quốc gia có lịch sử “chia và hợp” rất rơ ràng. La Quán Trung, tác giả bộ tiểu thuyết lịch sử Tam quốc diễn nghĩa, trong đoạn mở đầu đă viết đại ư: Thế lớn trong thiên hạ (Trung Quốc), là cứ 500 năm lại chia, 500 năm lại hợp.
Tư đồ Vương Doăn trong thời loạn lạc “chia” trong Tam quốc diễn nghĩa, đă dùng liên hoàn kế, thông qua mỹ nhân Điêu Thuyền, để lợi dụng tướng tài Lă Bố, con nuôi Đổng Trác mà dẹp loạn Đổng Trác.
Liên hoành kế là mưu lược dùng một loạt các kế, kế nọ nối tiếp kế kia, hành động sau nối tiếp hành động trước, trên căn bản kết quả của hành động trước. Nếu tính toán của mưu kế trước là chính xác, tiên đoán được hành động của các nhân tố tham gia mưu kế, th́ mưu kế sau sẽ phát huy hiệu quả tối đa.
Tư đồ Vương Doăn đă thành công và Đổng Trác đă bị phanh thây giữa chợ.
Từ 2/5/2014 vừa qua, Trung Quốc đă đem giàn khoan HD 981 vào hải phận EEZ của Việt Nam tiến hành khoan thăm ḍ dầu, khí.
Đây là 1 động tác cực kỳ nguy hiểm, một h́nh thức xâm lược tài nguyên kiểu mới, bất chấp các luật quốc tế về chủ quyền lănh hải, về chủ quyền thềm lục địa, về chủ quyền tại EEZ của Việt Nam.
Giàn khoan HD 981, xây dựng các đảo ngầm Trường Sa thành đảo nổi, xây trường học trên Hoàng Sa, kư kết thỏa thuận mua bán khí đốt giữa tập đoàn dầu khí Ga zprom và CNPC trị giá 400 tỷ USD trong 30 năm,… là những động tác mà TQ thực hiện trong tháng 5- năm 2914 nhằm phục vụ cho mục đích chính: “Trung Quốc Độc chiếm Biển Đông”.
Tất cả những nước cờ chính này nằm trong khung cảnh khủng khoảng Ukraina tại Châu Âu chứng tỏ một liên hoàn kế đă được Trung Quốc áp dung theo một tŕnh tự hết sức chặt chẽ, có tiên liệu t́nh h́nh xẩy ra và thúc đẩy, tác động cho mưu kế thành công.
Muc đích của liên hoàn kế này là chấm dứt giai đoạn “TQ trỗi dậy một cách ḥa b́nh”, đồng thời bắt đầu cho giai đoạn phát triển mới của cường quốc TQ :” TQ trỗi dậy bằng mọi giá”.
Đối với VN cộng sản, đây là thời điểm chấm dứt gian đoạn quan hệ 16 chữ và 4 tốt, mở đầu một quan hệ mới, hoặc VN cộng sản là thuộc quốc, hoàn toàn tuân lệnh TQ, hoặc VN chống đối, khi đó sẽ chịu những phá hoại, đe dọa của TQ, những quấy phá bằng trăm mưu ngàn kế để VN không thể phát triển được, kể cả việc TQ sẽ gây ra chiến tranh với VN cho ư đồ này.
Mục đích xa của TQ là bá chủ thế giới, và mục đích gần là độc chiếm hoàn toàn Hoàng Sa, Trường Sa làm bàn đạp khống chế hoàn toàn lănh hải và bầu Trời Biển Đông.
Nếu không làm chủ được Biển Đông th́ TQ không bao giờ trở thành bá chủ thế giới theo cách hiểu của họ.
TQ đă không hề giấu diếm điều này khi tuyên bố : “Đường lưỡi ḅ trên Biển Đông là lợi ích cốt lơi của TQ”
Như vậy trong mục tiêu gần, chiếm hoàn toàn Trường Sa là đích của các mưu kế trong liên hoàn kế ngày hôm nay của TQ.
Ngày 2/5 TQ đưa giàn khoan HD 981 vào lănh hải EZZ của VN với hơn 80 tầu thuyền các loại có tầu chiến đi kèm là nước cờ mà Tập Cận B́nh đă tiên đoán chính xác phản ứng của VN. Chứng cớ chính là việc sử dụng đội ngũ điệp viên người Việt của Hoa Nam t́nh báo cục trong các vụ bạo loạn đập phá các doanh nghiệp nước ngoai tại B́nh Dương và Hà Tĩnh trong những ngày 12-15/5/2014.
Để loại bỏ ảnh hưởng có thể xẩy ra từ đồng minh lâu năm với Việt Nam của nước Nga, cũng như tăng thêm khó khăn cho chiến lược Pivoting to South-Est Asea của Obama, bản hợp đồng trị giá 400 tỷ đô la đă được kư kết ngày 21/5/2014 tại Bắc Kinh với chứng kiến của Putin và Tập Cận B́nh.
Trong khi truyền thông VN tập trung cho giàn khoan 981 th́ TQ lặng lẽ, không ầm ĩ tiến hành khẩn cấp xây dựng trên Trường Sa.
Để chuẩn bị tiến hành các hoạt động chiến tranh trên Biển Đông, TQ đang ra sức biến các đảo Gạc Ma, Chữ Thập …,những ḥm đảo ch́m, nửa ch́m tại Trường Sa thành những quân cảng cho tầu sân bay của TQ thả neo trong tương lai.
Cũng trong không khí căng thẳng của truyền thống thế giới về vụ giàn khoan 981, TQ chính thức đưa những lập luận chủ quyền của TQ tại Biển Đông ra Liên Hợp Quốc. Những lập luận này không có giá trị pháp lư, nhưng tranh thủ được 1 bộ phận những truyền thông thân TQ trên thế giới.
Thực tế th́ TQ đă và không bao giờ có những bằng chứng pháp lư chứng minh cho chủ quyền của họ trên Hoàng Sa, Trường Sa.
Nhưng đối với TQ, họ không cần biện minh nhiều, trong khi các học giả luật thi nhau giải thích tính pháp lư của các bằng chứng của TQ th́ TQ chuẩn bị chiến tranh bằng cách xây dựng trên Trường Sa, bởi v́ chân lư ở phía kẻ mạnh .
TQ sẽ chiếm đoạt Trường Sa trong tương lai.
Và thế là như Hoàng Sa hôm nay, Trường Sa sẽ bị chiếm . Chủ quyền thực tế tai 2 quần đảo của VN sẽ do TQ thực thi.
Những xây dựng trên đảo Gạc Ma là chứng minh cho nhận xét này.
Như vậy các hành động TQ thi hành trong tháng 5-6 vừa qua nằm trong 1 kế liên hoàn các hành động.
Trong các hành động này, ư đồ cưỡng chiến nốt các đảo c̣n lại của Việt Nam trên Trường Sa là nguy hiểm nhất.
Nếu việc xây dựng trên Trường Sa hoàn tất, nếu TQ thiết lập 1 căn cứ quân sự tại Trường Sa hoàn thành, VN sẽ không c̣n khả năng tự vệ từ biển trước các dọa nạt chiến tranh của TQ.
Một cuộc chiến tranh nếu TQ phát động trong tương lại sẽ đưa VN vào vị trí bị phong tỏa từ biển, từ đất liền. Người TQ đă làm chủ chính trị Lào, Cămpuchia.
Không thiên tài quân sự VN nào có thể gỡ cho VN thế cài nguy hiểm này.
VN sẽ là cá nằm trên thớt mà qui hàng TQ vô điều kiện.
Hoặc VN sẽ chống cự với hi sinh mất mát vô cùng to lớn, mà kết quả vẫn là phải qui hàng.
Các hành động trong liên hoàn kế của TQ có mục đích duy nhất : chuẩn bị cho chiến tranh, chuẩn bị cho độc chiếm hoàn toàn Biển Đông.
Tất cả những người Việt Nam nào c̣n kỳ vọng vào ḥa b́nh với TQ phải tính đến chấp nhận cho TQ toàn chiếm Biển Đông.
Những người này sẽ phải chấp nhận cam kết của Nguyễn Phú Trọng với TQ trong Tuyên bố chung ngày 15/11/2011 : ”
… 4.5. hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực thi hành pháp luật và an ninh;
- 4.6. hợp tác giữa các cơ quan như ṭa án, viện kiểm sát, công an, hành chính tư pháp; cùng pḥng ngừa và tấn công các hoạt động vi phạm pháp luật, tội phạm xuyên biên giới; tăng cường phối hợp và ủng hộ lẫn nhau trong việc giữ ǵn ổn định trong nước của ḿnh”.
Những người này sẽ phải chấp nhận việc đặc vụ TQ đến từng nhà các nhà dân chủ VN và bắt họ đi.
VN muốn có chiến tranh hay không muốn có chiến tranh không phụ thuộc vào VN.
TQ cần tiến hành chiến tranh th́ họ tiến hành chiến tranh.
Trong t́nh huống này, củng cố đoàn kết dân tộc, chuẩn bị tiến hành chiến tranh là biện pháp duy nhất pḥng ngừa chiến tranh .
Phải tiến hành ngay, nếu không th́ quá muộn.
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
