|
huutrinon
member
ID 73943
11/07/2012
|
Tổng Thống Hoa Kỳ...
Vậy là dân chúng Hoa Kỳ đă lựa chọn...Chúng ta thường biết, 1 cách đại khái, là phe Dân Chủ(Obama) có đường lối đối ngoại hơi ôn ḥa hơn phe Cộng Ḥa(Romney) 1 chút!...Trong 4 năm sắp tới,dân Hoa Kỳ sẽ có cuộc sống tương đối ôn ḥa hơn đối với dân các nước khác trên thế giới,và cũng v́ chánh sách đó mà, về mặt kinh tế,mức sống
dân HKỳ cũng sẽ đầm đầm như hiện nay! TT Obama là do dân 'nghèo' của HK ủng hộ nên ông ta sẽ phải lo giải quyết cho cử tri của ḿnh,nếu ông trung thành với lời hứa của ông ta trong cuộc vận động bầu cử vừa qua!Thế giới tiếp tục sống yên ổn những năm sắp tới,dưới nhiệm kỳ của Obama.Thay đổi nếu có sẽ đến từ phía Trung Cộng,hoặc giả từ 'Ông Trời',với ngày 'Tân Thế', 21/12/2012,do nhiều nguồn tiên đoán!!!
TT Barak Obama
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
traithom
member
REF: 642746
11/09/2012
|
******
"Nhiễu..."
TT
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 642798
11/10/2012
|
'Nhiễu...' là ǵ,TT? Giải thích rơ hơn chút đi,ḿnh 888 chơi cho vui...
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 642802
11/10/2012
|
Ông nào cũng hửa lèo
Nhất là Đáng Xă Hội
Bỏ tay
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 642809
11/10/2012
|
3T (TeTuaThy),
Đáng Xă Hội ==? Đảng Dân Chủ ?
Đáng Xă Hội ==? Đảng Socialist? Hoa Kỳ đâu có Đảng socialist?...
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 642810
11/10/2012
|
Đảng dân chủ(Democracy) c̣n tồi tệ hơn nữa ḱa
|
|
|
|
thanhthien8
member
REF: 642812
11/10/2012
|
Tuatethy nói vậy cũng không đúng đâu.
Dân Chủ, Cộng Hoà hay Đăng nào th́ cũng có caí hay cái dỡ,
giống người có người tốt người xấu, người xấu người đẹp.
Hihihi
|
|
|
|
aka47
member
REF: 642818
11/10/2012
|
Đảng nào cũng không thay đổi được số phận nghèo đâu. Dân chủ hay Cọng Ḥa cũng do 1 cây mà ra , cây đó do quyết định của nhân dân nên Đảng nào cũng phục vụ nhân dân.
Ai bảo Đảng Dân Chủ nghèo...xem thời ông Clinton đi.
Ai bảo đảng Cọng Ḥa nghèo..nhớ lại thời R.Reagan đi.
Chỉ có chính phủ độc tài không do dân bầu mà tổng thống thủ tướng chủ tịch ǵ đó do Quốc hội bầu mới chết cha thirn hạ thôi , v́ ...phe đảng mà.
Hy vọng ông Obama có chính sách ḥa b́nh nhưng không nhu nhược để tụi ba Tàu bắt ép ở Châu Á trên biển hay tung hoành hàng hóa dỏm của Trung quốc toàn cầu...
Thôi th́ cứ xem 4 năm kế tiếp xem sao , rồi bầu lại.
Hổng có chuyện đảo chính tầm bậy tầm bạ à nha.
hihii
|
|
|
|
traithom
member
REF: 642857
11/10/2012
|
*******
Aka có nhận định rất hay... Phục Aka sát nút... hehehiiii
Obama đă từng chê bai t́nh trạng nợ nần của tống thống Bush sau hai nhiệm kỳ (8 năm), cho tổng thống Bush với mức nợ lên tới hơn 11 ngàn tỉ có nghĩa là mức nợ thời TT Bush tăng gần 5 ngàn tỉ, Obama cho ông Bush là 'Un-American"
Nhưng chỉ trong thời gian bốn năm, mức nợ nần (Debt) của Obama lên tới 16 ngàn tỉ...Có nghĩa là múc nợ Obama đă tăng hơn ông Bush gấp đôi trong thời gian chỉ có 4 năm...
Con số thất nghiệp từ 5% đă tăng lên tới sát nút 8%,
Con số dân lănh tiền food stamp từ 15 triệu lên tới trên 38 triêu,
Obama health care hủy diệt tự do của con người, bắt buộc phải mua bảo hiểm...
Tự do tôn giáo cũng bị hạn chế, về vấn đề ngừa thai cũng như cưởng ép bà bầu phải theo luật của chính phủ:?qua chương tŕnh ngừa thai cũng như thời kỳ thụ thai...
Kinh tế đang trên đà xuống vực thẳm...
*** Khi người dân được chính quyền cho tiền nhiều hơn đi làm, th́ t́nh trạng thất nghiệp và kinh tế xuống dốc là cái chắc. Thí dụ như: thời ông Bush, TT chưa bao giờ thấy khách hàng nào có phiếu Food Stamp trên 600, nhưng thời Obama, có người mang cái phiếu thuc phẩm tới 5,000. Thiết nghĩ nếu họ có đi làm, mức lương khá lắm th́ tới từ 2 toi 3 ngàn một tháng... Vậy dại ǵ họ phải đi kiếm việc làm...
C̣n nữa, mức thuế sẽ đánh rất cao vào những người tạo ra công ăn việc làm, vào những small business và những chủ hăng xưởng lớn... Họ là những thành phần tạo ra việc làm, và họ là những nguyên liệu khiến con tàu kinh tế chuyển bánh... Bây giờ bị đánh thêm nhiều thứ thuế, thuế cao hơn, đặng chính phủ lấy tiền đó phung phí vào nhiều việc vô bổ... Th́ ai c̣n hứng thú tạo ra công ăn việc làm. Chương tŕnh tăng thuế những thành phần giàu chẳng khác ǵ h́nh phạt cho những ai giàu có...Cổ vơ cho một xă hội bần cùng...
Làm sao ḿnh có đủ thời gian bàn tán về chuyện này ... C̣n nhiều, nhiều thứ khác nữa...
Bốn năm tới, nền kinh tế sẽ không khá lên được, giá xăng bắt đấu tăng nhanh, t́nh trạng đồng đô mất giá, thị trường nhà cửa với mức tiền lời vay nhà bank rất thấp nhưng lại rất èo uột, chính phủ tăng thuế để lại phung phí vào những chuyện vô bổ khác, guồng máy chính quyền quá lớn, thuế cao nhưng không đủ cho chính quyền hoang phí, mức nợ nần sẽ tăng nhanh hơn, mổi năm trên một ngàn tỉ...
Bạn sống ở Hoa Kỳ hăy chuẩn bị cho một nền kinh tế đang trên đà tuột giốc...(Fiscal Cliff)
Nhiễu là ở chổ đó...
Mến,
TraiThơm
|
|
|
|
ototot
member
REF: 642863
11/10/2012
|
Bạn traithom nói rằng trong 4 năm cầm quyền cuả ông Obama ngân sách Mỹ bị thâm thủng (deficit) gấp đôi so vơi 8 năm cuả ông "Bush con", th́ đúng thế! Ngân sách thâm thủng có nghiă là chi (expenses) nhiều hơn thu (revenue), do đó Obama phải lo tăng thuế.
Tuy nhiên, đó là một cách nói cuả những người làm chính trị không thích Obama, và nói như vậy th́ cũng ... không sai, v́ họ căn cứ vào những con số mà nói.
Và dưới đây là một cái nh́n tổng quát về các "triều đại", từ thời ông Kennedy cho tới nay, người ta thấy lúc nào th́ ngân sách Mỹ cũng thâm thủng, khi nhiều khi ít, chứ không bao giờ thặng dư (surplus,) cả.
Chú ư : Những con số âm (-) là thâm thủng; c̣n dương (+) mới là thặng dư!
Trong tư cách là một "phó thường dân" như tôi : Giàu lên th́ không có, nhưng cũng chẳng nghèo đi! Tiện nghi công cộng th́ ngày một tốt hơn, như đường xá cầu cống năm nào cũng thấy ... cày lên tráng lại, mở rộng thêm...!
Sức khoẻ th́ ngày một được chăm sóc tốt hơn, nhờ tiến bộ cuả y học, bệnh viện tối tân hơn, trang bị nhiều máy móc tân kỳ hơn, các bác sĩ và nhân viên y tế chuyên môn hơn!
Xăng dầu, điện nước… đắt hơn ngày mới đến định cư nhiều, nhưng ngược lại phương tiện di chuyển lại tốt hơn, nên bù qua sớt lại, vẫn "huề cờ"! (Đó là chưa kể giá xăng như ở xứ Canada láng giềng hay ở châu Âu (hiện nay và từ lâu) c̣n đắt gấp đôi so với Mỹ, c̣n ở Việt Nam th́ cũng đắt xêm xêm như ở Mỹ!)
Đến các công viên, những điạ điểm du lịch, giải trí, thể thao, ṣng bạc ... th́ vẫn đông nghẹt người!
Xứ Canada mang tiếng là có "khuynh hướng xă hội hơn" v́ người dân nào cũng có bảo hiểm sức khoẻ, nhưng chưa chắc dịch vụ y tế đă tốt hơn ở Mỹ. Bằng chứng là dân Canada muốn đi khám sức khoẻ -- trừ trường hợp khẩn cấp -- vẫn phải chờ đợi vài tuần, có khi vài tháng mới đến phiên!
Ai đọc đến đây, đừng vội bảo tôi thuộc giới được ưu đăi, v́ tôi đặt chân lên Mỹ khi tuổi đời đă ngoài 50, và đến đây với ... hai bàn tay trắng, nhưng phải lo làm việc để tự lập và ... độc lập, kế hoạch hoá lấy cuộc sống cuả ḿnh, nhiều năm đă phải làm 2 jobs hay thường xuyên phải làm phụ trội (overtime), nên cho đến khi về hưu mà chưa hề phải ngưả tay lănh một xu trợ cấp cuả nhà nước!
Chuyện c̣n dài, xin nhường các bà con di dân khác phát biểu, xem xứ Cờ Hoa này có thật sự đi xuống, hay vẫn chỉ đi lên một cách đều đều và bền vững, nên có vẻ không nhanh như các nước đang phát triển. C̣n đời sống cuả ḿnh có khá không, th́ 90% c̣n tuỳ theo sự cần kiệm cuả ḿnh!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 642882
11/11/2012
|
Bái phục suy luận của anh TT...
Khổ một nỗi thành phần thích "đẻ" nhiều để ăn trợ cấp dài dài lại là những tiểu bang có số cử tri đoàn nhiều nhất như Cali , Flo chẳng hạn...
Cali th́ thành tŕ của dân chủ...nên nghe là biết liền.
Chỉ có ông Reagan đảng Cọng Ḥa thắng được ở Cali v́ ổng là dân Cali thôi.
Bài viết của anh nói về làm ăn nhỏ bị đóng thuế và phải chi đủ thứ cho nhân viên làm họ bỏ nghề nhiều lắm...đi đường phố nào cũng thấy vacancy quá chời...vậy là thất nghiệp gia tăng..và họ phải xin phiếu thực phẩm và tiền mặt thôi.
Làm sao giờ...sai lầm quá mà. Bỏ phiếu cho ông OBAMA là một sai lầm khẳng định.
Nhưng bỏ cho ông Romney th́ tiền đâu cho ổng leo thang chiến tranh...cũng chết như chơi. Ổng hứa sẽ duy tŕ quân đội và tăng tiền cho Quân Đội để giữ ḥa b́nh Châu Âu và Trung Đông. (ngàn ngàn tỷ chứ chẳng chơi).
Nhờ cái trận băo Sandy , ông OBAMA lo lắng thật chu toàn đến nỗi người ta quay lại bỏ phiếu cho ổng chỉ trong ṿng mấy ngày trước ngày bầu cử.
OBAMA hên đắc cử nhờ trận băo Sandy...
hihii
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 642887
11/11/2012
|
Không biết ở Hoa Kỳ th́ sao,
Nhưng như nước sở tại ḿnh đang sống th́
Đảng dân chủ th́ bảo thủ
Đảng xă hội th́ hay lo, mà lo cho dân nghèo, dân nghèo đây là bon lười lao động, cử đẻ cho đông con ngồi hưởng tiền trợ cấp xă hội
Tiền trỡ cấp xă hội đó là tiền của ai,
Đâu phải tiền của chính phủ từ trên trời rớt xuống đâu
Nhưng đó là tiền những người lao động,
Như tôi
Như anh
Như chị
Như em
Công sức mồ hôi nước mắt của những người c̣n sức lao động
Đó bạn thấy đó
Đáng dân chủ
và
Đáng Xă hội vào chung một thứ thôi!
Những tôi nói ra là mặt trái,
Nhưng về mặt thiệt th́,
Đường xá cầu cống chúng tôi không bị lọt ổ như có vài nước nào trên thế giớ,
Nơi công cọng luôn có an ninh,chống trôm cắp, tệ nạn xă hội,
Đường xá hàng năm mở mang rộng, phố xá lúc nào cũng sạch,
Nhất là chống ô nhiễm ngôi trường, chợ bũa cấm không được cho giói sac cho khách hàng, v́ đó là một ô nhiễm ngôi trường,
c̣n nữa
|
|
|
|
traithom
member
REF: 642953
11/11/2012
|
*******
Đường lối của Mitt Romney có những lợi điểm mà ta có thể tin được:
- Giăm thuế là phương thức tạo công ăn việc làm cho người dân. Khi những cơ sở thương mại được giăm thuế, họ có cơ hội mướn thêm nhân viên, tạo công ăn việc làm cho dân, giảm t́nh trạng thất nghiệp, dân có thêm lợi tức, giăm bớt số người ăn tiền thất nghiệp, giăm bớt số người lợi dụng hoặc lệ thuộc vào welfare, food stamp, hàng năm đở được hàng tỉ tỉ đollars, chính phủ không cần phải vay mượn nước ngoài, tiền nợ nần sẽ giăm đi...
- Khai thác dầu nội địa để tránh t́nh trạng bị lệ thuộc vào nhiên liệu phải mua của các nước thù nghịch tại Trung Đông, trong thời gian chừng hai hoặc ba năm, Hoa Kỳ có thể cung cấp dầu cho thế giới. Khi đó có lợi tức và tạo công ăn việc làm cho nhân dân Hoa Kỳ, đồng thời tránh bị lệ thuộc vào nguồn nhiên liệu từ các quốc gia khác. OPEC sẽ không có cơ hội thổi phồng giá nhiên liệu v́ sự cạnh tranh giá cả, thế giới cũng nhờ vào đó mà có giá xăng dầu thấp hơn...
- Nhờ giăm thuế, các cơ xưởng sẽ trở lại nội địa, công ăn việc làm sẽ không phải rời cư đi các quốc gia khác v́ thuế quá cao tại nội địa. Kinh tế nhờ đó sẽ phát triển mạnh hơn, các nước khác như Tàu cộng không có cơ hội ăn cắp các kỷ thuật sản xuất, biến chế của Hoa Kỳ. Nhờ đó các sản phẩm sẽ có nhiều trong ngay quốc gia và nhăn hiệu Made In USA sẽ trở lại với thị trường trên thế giới, công ăn việc làm sẽ không phải di cư qua Tàu, mà hồi hương trở lại Hoa Kỳ. Nhờ đó kinh tế sẽ khá hơn...
- Trợ cấp cho những người già sẽ không thay đổi, cùng với trợ cấp cho những người khuyết tật, không thể đi làm sẽ không bị ảnh hưởng...Người đi làm có thể dùng tiền tiết kiệm trước khi trừ thuế (chương tŕnh 401) để mua Stock, hoặc bỏ vào quĩ tiết kiêm tùy thích. Hoặc có thể đầu tư vào ngành nghề hoặc làm chủ cơ sở thương mại của riêng ḿnh...
- Kư hợp đồng cho phép ống dẫn dầu (KeyStone) từ Canada xuyên qua lục địa tới Texas, như vậy tạo thêm rất nhiều công ăn việc làm cho người dân.
- Dùng áp lực để Tàu cộng điều chỉnh trị giá của đồng nhân dân tệ qua hiệp ước thương mại, như thế sản phẩm của Hoa kỳ có thể cạnh tranh giá cả với hàng hóa Tàu cộng trên thị trường quốc tế...
- Và vô vàn thứ khác nửa, giúp các quốc gia đồng minh khẳng định lập trường của ḿnh trên biển đông, tăng cường vào chi tiêu quân sự để luôn luôn ở vị thế sẳn sàng và luôn ở vị trí thượng phong... Nếu yếu về quân sự, t́nh trạng an ninh thế giới sẽ bị đe dọa v́ một Tàu cộng, v́ một Iran với vũ khí nguyên tử, hoặc v́ một quốc gia của những khủng bố khi chúng làm chủ vũ khí nguyên tử. Khi đó thế giới sẽ rơi vào t́nh trạng chiến tranh lạnh và có thể nguy hại hơn thời xưa.
Do Thái sẽ ở trong t́nh trạng cực kỳ nguy hiểm, và chiến tranh có thể bùng nổ tại Trung Đông nếu tổng thống Hoa kỳ như Obama bốn năm qua đă thiếu thân thiện với Isreal, nhưng có vẻ nhu nhược, không thẳng thắn đứng về phía đồng minh. Trong khi đó cứ ảo tưởng thương lượng với một quốc gia mà từ đó những thành phần khủng bố xuất thân.
Bốn năm tới đây cũng sẽ là những bốn năm của những hứa suông, mà đôi khi người ta né tránh dùng từ:? lừa bịp, hoặc nói láo...
Chúng ta thừa hiểu bốn năm qua dưới sự lănh đạo của Obama, chỉ biết đổ lỗi cho vị tiền nhiệm. Và nghệ thuật hứa lèo cũng như xảo thuật chính trị cộng với mua đứt những cơ quan báo chí, truyền thông... đă giúp ông tái trúng cử...
(Xảo thuật của ông là lợi dụng cơn băo Sandy, ông đă tới thăm bang New Jersey và đứng bên Christy, thống đốc của đảng cộng ḥa với những hứa hẹn ... nhưng nếu ai tinh ư, sẽ thấy ngay cái điếm của Obama ở trường hợp này). Trong khi hiện tại, có tời hàng triệu gia đ́nh vẫn chưa có điện, nước... Sự giúp đở từ phía liên bang qua cơn băo Sandy cũng không khá ǵ hơn t́nh trạng của cơn băo Katrina trong thời gian ông Bush c̣n tại vị. Nhưng Obama đă chỉ trích ông Bush một cách cay nghiệt, để rồi chính ông lại rơi vào t́nh trạng đáng khiển trách nhiều hơn.
Thân mến,
TraiThơm
|
|
|
|
aka47
member
REF: 642957
11/11/2012
|
Đọc xong bài viết lư luận sắc bén của anh TT biết ngay anh theo Đảng Cọng ḥa.
Và người Việt ḿnh theo đảng Cọng ḥa chiếm đa số.
AK th́ hổng theo đảng nào hết...khỏe re.
hihii
|
|
|
|
traithom
member
REF: 642958
11/11/2012
|
*******
Hehehehiiii....
Aka ui... Chưa chắc em khoẻ re như xe chở ḅ đâu em ưi...
Mai mốt xăng tăng giá, thất nghĩp gia tăng, cà quạng em sẽ rơi vào t́nh trạng bị thất nghiệp à nghen... rùi vật giá leo thang v́ thuế tăng...
Đồng đô bay chừ chỉ c̣n trị giá $. 60 (60 cents) thui...
Không ảnh hưởng ǵ tới em sao? c̣n nh́u thứ nữa, hổng đủ thời gian thao diển thêm...hehehhiii
mến,
TT
|
|
|
|
ototot
member
REF: 642964
11/11/2012
|
Theo tôi, Đảng Cộng Hoà hay Đảng Dân Chủ cầm quyền, th́ cũng là … lo cho nước Mỹ cái đă! Nhưng nói như vậy lại đưa đến câu hỏi : Vậy th́ tại sao hai đảng lại phải ganh đua với nhau dữ dội như vậy cứ 4 năm một lần cho chức Tổng Thống, 2 năm một lần cho Hạ Viện và 1/3 Thượng Viện, cộng thêm tranh cử giưă kỳ cho chức Thống Đốc tiêủ bang nưă???
Bề ngoài họ ganh đua dữ dội với nhau như vậy là v́ hai đảng không đồng ư với nhau về cách thức làm cho nước Mỹ giàu và mạnh!
Nhưng bề trong th́ ta cũng nên hiểu, khi Mỹ giàu mạnh, th́ dân Mỹ được hưởng lợi đă đành, nhưng ở đằng sau th́ có chăng những nhóm lợi ích (special interest groups) giật giây, v́ phải nói trắng ra là nước Mỹ theo chủ nghiă tư bản mà!?
Ô kê! Bây giờ ta hăy thử mổ xẻ cái lập luận cuả bác traithom qua nhận định ở trên.
Bác traithom bảo:
(Đảng Cộng Hoà)"Giảm thuế là phương thức tạo công ăn việc làm cho người dân. Khi những cơ sở thương mại được giảm thuế, họ có cơ hội mướn thêm nhân viên, tạo công ăn việc làm cho dân, giảm t́nh trạng thất nghiệp, dân có thêm lợi tức, giảm bớt số người ăn tiền thất nghiệp, giảm bớt số người lợi dụng hoặc lệ thuộc vào welfare, food stamp, hàng năm đở được hàng tỉ tỉ dollars, chính phủ không cần phải vay mượn nước ngoài, tiền nợ nần sẽ giảm đi..."
Xin đặt một câu hỏi nhẹ nhàng thôi: Giảm thuế cho ai? Giảm cho mấy nhà giàu hay cho giới trung lưu hay/và cho nhà nghèo? Và khi giảm cho nhà giàu, th́ phải … tăng cho các giới kia, th́ mới có tiền mà làm ăn chứ! Vậy th́ cụ thể tăng cho ai? Tất nhiên là tăng cho số đông là người tiêu thụ, và giới doanh thương nhỏ, là thành phần nào th́ mọi người đều biết!
Thế th́ có phải là thiểu số người giàu th́ giàu lên, mà đa số người nghèo th́ nghèo đi, tức là hố ngăn cách giàu nghèo sẽ rộng ra, th́ xă hội sẽ ổn định không? Mà xă hội bất ổn th́ có bảo đảm được phẩm chất cuộc sống không, chưa kể có ǵ bảo đảm được mục tiêu tối hậu là làm cho nước Mỹ giàu mạnh lên không?
Vưà rồi chỉ là phản bác một phần cuả lập luận về "giảm thuế" thôi! Xin mời các bác khác tham gia thêm.
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 642965
11/11/2012
|
Anh có biết prop 30 passed và 32 không passed ở CALI là em c̣n công ăn việc làm không?
Nếu không th́ giáo dục Cali sẽ mất biết bao nhiêu giáo viên , phải dồn lớp và cắt bớt những lớp học quan trọng , luôn cả đại học cũng bị ảnh hưởng , và SV sẽ móc túi trả thêm có thể lên đến 10 ngàn mỗi năm... trong khi chỉ là SV thôi chưa kiếm ra tiền.
Nói chung đụng tới ngành nghề của mội một người th́ người ta lo sợ sẽ mất việc...
Anh nói chính phủ OBAMA bắt business nhỏ đóng thuế nhiều , buộc phải đóng tiệm... AK t́m hiểu thêm thấy rằng chỉ những người nào lợi tức (gross income) mỗi năm trên 250 ngàn/năm th́ phải đóng thuế nhiều hơn nữa , c̣n dưới 250 ngàn /năm th́ vẫn đóng thuế b́nh thường. V́ vậy ai cũng nói đảng DC ép dân giàu , không như Cọng ḥa ưu đăi cho dân giàu mà không lo cho dân nghèo là vậy.
C̣n dân nghèo xin trợ cấp cũng phải đúng tiêu chuẩn mới xin trợ cấp được. Ngèo chưa đủ phải có thêm nhiều điều kiện như có con nhỏ , có con nhỏ đến 6 tuổi đang đến trường rồi cha mẹ phải đi làm kiếm tiền nếu không th́ cơ quan oeo pheo sẽ chỉ việc cho làm , nếu chê ít không làm th́ cúp luôn...
Gioongs như VN mới qua Mỹ lúc sau này theo diện HO đâu c̣n được hưởng bao nhiêu tháng...đúng 9 tháng cúp thẳng tay... rồi họ vẫn sống vẫn vươn lên...
Chỉ có chú K không hiểu không biết cứ nói là VN hải ngoại ăn xin Mỹ... ăn bơ thừa của Mỹ...ai mà suy nghĩ vậy là sai hoàn toàn.
Người Việt hải ngoại là một lực lượng đông đảo , một cộng đồng lớn mạnh đóng góp xây dựng tích cực cho nước Mỹ thật sự kinh tế văn hóa và chính trị. Điều này đaig truyền h́nh Mỹ cũng xác nhận như vậy...v́ rơ ràng người Việt hải ngoại tị nạn chính trị chứ không phải tị nạn kinh tế...
Nói ǵ th́ nói...4 năm tới biết đâu ông OBAMA sẽ làm được như thời ông CLINTON đưa đất nước trở lại thời hưng thịnh nhất.
AK rất mừng v́ Hạ nghị viện do đảng Cọng ḥa chiếm đa số sẽ không dễ dàng chi tiền cho ông OBAMA tiêu xài quá lớn để thâm thủng nợ quốc gia tăng nhiều trong 4 năm kế tiếp.
Thôi...cứ chờ , v́ Hoa Kỳ không có truất phế , đảo chính... phải "cắn răng" thêm 4 năm nữa theo yêu cầu của dân chúng ủng hộ OBAMA kỳ này gọi là ổng được "tái bầu"...
hihii
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 642982
11/12/2012
|
Romney là kinh tế gia giởi, c̣n Obama th́ là luật sư giỏi. Nên ông giỏi nói thắng hi,hi,... c̣n có giỏi làm hay không th́ chờ 4 năm nữa.
Ông Romney nói hùng hổ về ngoại giao nhưng ông này là doanh nhân giỏi nên chưa chắc đă vậy mà lo thâm thủng.
Bây giờ nước Mỹ cần người làm kinh tế giỏi hơn là người giỏi nói.
Vậy chờ 4 năm nữa. Hy vọng người Mỹ không thất vọng với Obama. C̣n nếu thất vọng với ông này th́ coi như bị quả lừa của ông khi tranh cử!!!!
|
|
|
|
traithom
member
REF: 643034
11/12/2012
|
*******
Tội nghiệp quá, bác Ototot gọi:"bác Traithơm..." , gọi Traithơm là mừng lắm rùi... Xin lổi bác trước nha...
Lập luận của bác tương đối khá vững.Nhưng trong trường hợp tăng thuế giới nhà giàu và những thành phần làm trên $250,000.00/năm cũng chẳng khác ǵ bắt đầu cuộc phân cách giai cấp, hay gọi là cuộc chiến giai cấp (Class War) mà Obama khởi xướng.
Giăm thuế ở đây là giăm cho mọi thành phần cần được giăm thuế, nhưng không tăng thuế thêm ở nhựng thành phần giàu...
Bác nói nếu không tăng nơi nọ mà giăm nơi kia th́ làm sao có huê lợi để chi thu... Thưa bác, hiện giờ chính phủ Mỹ có rất nhiều sắc thuế... Bàc mua một cây đinh, bác cũng phải đóng thuế, mua xăng cũng có thuế, mua quần áo...tất cả đều phải đóng thuế. Riêng cái bảng số xe, hàng năm mỡi người phải đóng tùy theo giá trị chiếc xe là không kể, bác làm chủ căn nhà, mỗi năm bác không thoát sở thuế gởi giấy về, bác làm cơ sở thương mại, bác phải đóng nào là income tax, nào là property tax, nào là use and sale tax, nào là license fee, nào là electronic tax (mới có từ thời Obama, thuế bắt dân business trả v́ chính phủ phải dùng email hoặc fax...), thuế chi trong trường hợp bạn bị thất nghiệp, occupy tax, tiền fee cho inspector (mới có thời Obama,trước kia khi inspector tới cơ sở thương mại để inspect một năm hai lần, bạn không phải trả lệ phí, bây giờ phải trả)... và rất nhiều sắc thuế khác.
Bây giờ bác c̣n phải lo mua bảo hiễm cho nhân viên (mandate)nếu cơ sở thương mại của bác có từ 50 nhân viên trở lên. Nếu ai không có bảo hiễm, sẽ bị phạt dưới h́nh thức tăng thuế... theo chương tŕnh Obama Care...
Khi giăm thuế cho người đóng thuế, (Có trên 40% dân Mỹ không đóng thuế), họ có tiền tiêu xài, mà khi họ có tiền tiêu xài th́ chính họ sẽ đóng thuế lại cho chính phủ. Khi bác có dư nhờ giăm thuế, hoặc nhờ không bị tăng thuế, bac có thể mướn thêm nhân viên, tạo công ăn việc làm cho dân...Thí dụ như cơ sở thương mại của bác cần tuyển thêm 10 nhân viên để lo cho công việc tốt đẹp. Nhưng bác lại không dám, bởi bác phải đương đầu với việc sợ không đủ tiền đóng thuế cuối năm. Do đó bác không dám mướn ai thêm, công việc chậm lại. Từ đó nó sinh ra thất nghiệp cao, kinh tế bị thụt lùi...
Rồi nửa, thành phần làm ra tiền, gọi là giàu có đi, nhưng khi nghe câu "Share the wells" th́ làm cho bạn nản chí làm sao ấy. Bác đóng thuế rồi, bác có tiền bác lại phải chia chát cho người khác. Như vậy chẳng khác nào bác bảo dân ḿ cứ ngồi nhà, những thằng giàu sẽ chia chác cho mà hưởng. C̣n riêng với những thành phần giàu, bác bảo: Ai bảo tụi bay giàu có chi, đáng bị phạt...đáng kiếp!...
Hố ngăn cách giàu nghèo là do Class war mà Obama gián tiếp khởi xướng khi tuyên bố với Joe, the Plumber khi ông ta hỏi Obama trong thời gian tranh cử năm 2008, và chính miệng Obama trả lời "Share the wells"... Cứ như vậy th́ đố ai dám làm giàu trên đất nước Hoa Kỳ này nử chứ?
Bác đừng sợ là lấy tiền đâu để chính phủ tiêu xài, nhưng hăy bận tâm là chính phủ dùng tiền thuế của dân, xài trong nhiều trường hợp vô bổ...Một thí dụ như chi tiền cho những kẻ xâm ḿnh, muốn phá những cái xâm trên ḿnh, chi tiền để nghiên cứu con tôm chạy trên stress mill dể xem lương cholesterol nơi con tôm. Chi tiền cho ban quản lư bất động sản qua Hawaii tiêu xài phung phí...Ôi, nhiều thứ lắm, nhớ không hết...
Như vậy, một chính phủ không biết quản lư và thiếu kinh nghiệm điều hành một quốc gia, chỉ biết phung phí tiền thuế của dân, chỉ muốn Big Government th́ nợ nần sẽ ngập đầu, t́nh trạng kinh tế khó khôi phục... Con cháu sau này phải ngửa cổ trả nợ mà cái nợ do cha ông phung phí, điều hành dở...
Thời Clinton khá là nhờ hai vị tiền nhiệm đă có công vun trồng giống như một cái cây, bác trồng lớn lên, chuẩn bị đơm hoa, kết trái, nhưng bác không thể ở lại lâu để thừa hưởng công lao của ḿnh, rồi kẻ khác tới th́ cây đơm bông kết trái và người ấy thừa hưởng cái công lao của bác...Ai tinh ư sẽ hiểu rỏ điều đó...
Men,
TraiThom
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 643052
11/13/2012
|
Tổng thống Mỹ có làm nền kinh tế khá hơn hoặc tệ hơn. Ổng cũng chẳng giúp ích ǵ đến nền kinh tế của chúng ta.
Có nhiều lúc nền kinh tế tệ hại, có nhiều người phất lên như diều gặp băo. Có lúc nền kinh tế phát triển, có nhiều người phá sản.
Tổng thống hứa hẹn tao nhiều công ăn việc làm. Việc làm là tự ḿnh kiếm chẳng ai kiếm giùm ḿnh.
|
|
|
|
ngoiquannet
member
REF: 643249
11/15/2012
|
|
|
|
|
traithom
member
REF: 643405
11/16/2012
|
*******
Bác Lynhat mến... Khi nền kinh tế Hoa Kỳ thịnh vượng, các quốc gia ngèo đói trên thế giới được họ giúp đở rất nhiều...
Hàng năm nước Hoa Kỳ chi phí giúp đở các quốc gia nghèo như ở Phi Châu hàng trăm triệu đollars... Và nhiều quốc gia khác cũng hưởng nhờ sự thịnh vượng của Hoa Kỳ.
Ngay cả Việt Nam Hoa kỳ vẫn trợ cấp nhân đạo cho tới nhiệm kỳ hai của tổng thống Bush, sau khi nhận thấy tiền trợ cấp nhân đâo cho quốc gia bị chính phủ và bọn công an chia nhau bỏ túi, dân không hề biết đến, và quốc gia không được hưởng một đồng xu. Nên tổng thống Bush đă cho ngưng viện trợ nhân đạo cho Việt Nam.
Tổng thống Hoa Kỳ có ảnh hưởng rất lớn trong nhiều lănh vực trên thế giới. Nhất là lănh vực chính trị. Ngay bây giờ, sau khi Obama tái đắc cử, t́nh h́nh Trung Đông bắt đầu căng thẳng, cuộc chiến tranh Trung Đông giữa Do Thái và những thành phần Hồi Giáo Quá Khích, cùng với quân khủng bố Hamass đang nằm vùng tại Lebanon không thể không bùng nổ, v́ bọn khủng bố luôn ḍ t́nh h́nh chính trị tại Hoa Kỳ, trong suốt bốn năm qua, sự thờ ơ, lănh đạm của Obama đối với quốc gia đồng minh thâm niên tại Trung Đông là Do Thái chứng tỏ Obama không có mấy thiện chí giúp Do Thái nếu có chiến tranh xảy ra. Thêm vào đó nửa, đường lối mà ta có thể gọi là "Khờ Khạo" trong việc đương dầu với quân khủng bố. Obama luôn tỏ ra nếu ḿnh dể với quân khủng bố, th́ chúng sẽ không làm hại ǵ tới ḿnh... Đó là một định kiến sai lầm khiến khủng bố càng ngày càng lan tràn nhiều nơi trên thế giới. Vụ việc bốn người Mỹ, trong đó có một ông đại sứ của Mỹ bị thiệt mạng tại Lybia vào tháng chín/2012 vừa qua cho ta thấy sự mập mờ, và lừa dối dư luận trong thời gian tranh cử của Obama quá rỏ ràng. Cái chết của bốn người Mỹ do quân khủng bố gây ra, nhưng Obama và nội bộ của ông đă lừa dối sự thật, đổ lỗi cho một khúc phim trên utube để tránh né dư luận, v́ ông luôn huyênh hoang về cái công giết chết Osama, nhưng khủng bố Taliban vẩn c̣n hoạt động và cường độ hoạt động có phần mănh liệt hơn.
Obama tái đắc cử, t́nh h́nh kinh tế chuẩn bị tuột dốc. Hăng bánh ḿ nổi tiếng Wonder khai đóng cửa v́ căm thấy không dủ khả năng đóng thuế cũng như lo bảo hiễm cho nhân viên theo luật Obama care... Thị trường chứng khoáng bị xuống dốc... Chiến tranh Trung Đông chuẩn bị leo thang...Cái hệ quả của tái đắc cử Obama bốn năm tới đang làm Hoa Kỳ và thế giới lo ngại...
Mến
TraiThơm
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 643625
11/19/2012
|
Chào các bạn,TraiThom,
Bạn TT phân tích t́nh h́nh chánh trị, kinh tế của H.Kỳ và thế giới có chiều hướng hơi chủ quan!
"...Khi nền kinh tế Hoa Kỳ thịnh vượng, các quốc gia ngèo đói trên thế giới được họ giúp đở rất nhiều...Hàng năm nước Hoa Kỳ chi phí giúp đở các quốc gia nghèo như ở Phi Châu hàng trăm triệu đollars... Và nhiều quốc gia khác cũng hưởng nhờ sự thịnh vượng của Hoa Kỳ.
Ngay cả Việt Nam Hoa kỳ vẫn trợ cấp nhân đạo cho tới nhiệm kỳ hai của tổng thống Bush, sau khi nhận thấy tiền trợ cấp nhân đâo cho quốc gia bị chính phủ và bọn công an chia nhau bỏ túi, dân không hề biết đến, và quốc gia không được hưởng một đồng xu. Nên tổng thống Bush đă cho ngưng viện trợ nhân đạo cho Việt Nam...", ngay lúc mở đầu này,chúng ta đă thấy có sự ủng hộ triệt để với đường hướng đối nội,đối ngoại của chính phủ H.Kỳ rồi!(...và có chiều hướng thiên Đảng Cộng Ḥa...TT bầu cho Romney,phải khg?)...Thật ra,những chi phí viện trợ của các nước giàu đối với nước nghèo đều nằm trong chương tŕnh đối ngoại của chánh phủ họ hết,khó có được 1 cử chỉ hoàn toàn nhân đạo triệt để! Đây khg phải là 1 quan điểm của HTN để tranh luận,mà là 1 nhận xét dựa trên thực tế bối cảnh chánh trị,kinh tế toàn cầu! Đạo đức,lối sống của H.Kỳ v́ thế cũng khg phải là mực thước,mẫu mă để cho toàn thế giới noi theo(mặc dù đa số các quốc gia trên thế giới hiện nay, đều cố gắng noi theo cách sống,cách làm của H.Kỳ!).Và như vậy,khg có nghĩa là H.Kỳ là 1 cái đích để chúng ta nhắm mà lao tới,khg đắng đo suy nghĩ! V́ rơ ràng,ngay trong xă hội của H. Kỳ cũng đầy rẫy những mâu thuẫn!...Khi Al Gore(ứng cử viên Tổng Thống H.Kỳ),đứng lên để tranh cử,xướng lên cho 1 đường lối sống 'môi sinh',th́ đă thất bại! Khi thế giới hợp lại với nhau, để t́m kiếm 1 giải pháp làm giảm bớt chất thảy(dioxyne?),gây hiện tượng 'lỗ thủng Ozone',th́ H.Kỳ từ chối kư hiệp định đó!?...Một vài thí dụ nho nhỏ đưa đến các bạn,để chúng ta dè dặt trong cuộc sống...Lư tưởng hóa 1 người,1 tập đoàn,1 Đảng,1 quốc gia,VV...dể đưa đến nguy cơ 'cuồng tín',với những hậu quả tai hại mà tất cả chúng ta đều thấy,và hiểu biết như thí dụ trong trận đệ II thế chiến vừa qua...Và ngay cả thời điểm hiện tại mà chúng ta đang sống đây,cũng có những thảm trạng khó chấp nhận được,do sự 'cuồng tín',lối suy nghĩ khg thiết thực, đem đến cho nhân loại...
|
|
|
|
traithom
member
REF: 643721
11/20/2012
|
*******
Huutrinon có nhận xét tương dối, nếu không phân tách kỷ, th́ e rằng không hoàn toàn chính xác lắm.
- Về việc chi phí cho các nước nghèo đối với các nước giàu chưa chắc hoàn toàn nằm trong chính sách đối nội hoặc đối ngoại của các nước giàu... Một nước Tàu đâu có phải là nghèo, nhưng vấn đề viện trợ nhân đạo cho các nước nghèo th́ đốt đuốc t́m không thấy đâu so với những viện trợ của Hoa Kỳ. Hoặc nếu có th́ tỉ số chênh lệch một trời một vực...
- Vấn đề viện trợ nhân đạo, bạn không đ̣i hỏi phải như thế nào là triệt để. Họ ủng hộ theo khả năng, theo lương tâm và với tính cách t́nh nguyện, không bị cưỡng ép...
- Về vấn đề đạo đức, luân lư... Hoa Kỳ hoặc bất cứ quốc gia nào trên thế giới đều có những kẻ xấu, người tốt...Nhưng tính theo căn bản đạo đức th́ Hoa Kỳ vẫn đạt tiêu chuẩn tự do tôn giáo, đại đa số có ḷng tin vào Thượng Đế, và chính cha ông họ đă đặt niềm tin vào Thượng Đế (In God We Trust). Về vấn đề luân lư th́ tùy vào triết lư nhân sinh quan của từng tôn giáo. Tuy nhiên chúng ta cũng có thể rút ra những điểm chung như: giết người là tội phạm, cướp của người ta là tội phạm, hiếp dâm là tội phạm, v.v., . Nó tóm gọn trong mười giới răn (ten commandments)mà đa số các quốc gia trên thế giới, cũng như nhân loại có cùng quan điểm (common sense). C̣n vấn đề những rối rém trong chính phủ, trong công chúng... th́ không quốc gia nào tránh khỏi. Tuy nhiên với một chính thể tự do, một quốc gia chuộng công bằng và nhân đạo th́ ta có thể dùng Hoa Kỳ làm chuẩn mục. Bàng chứng cụ thể là có nhiều người vẫn muốn được định cư vĩnh viễn bên Hoa Kỳ hơn là ở các quốc gia khác.
_ Bạn HưuTriNon nói rất đúng. Ḿnh bỏ phiếu cho Mitt Romny v́ ḿnh thấy ở nơi ông ta có một khả năng có thể hồi phục kinh tế Hoa Kỳ, có chí khí sát cánh và không bỏ rơi đồng minh như Do Thái. Ông ta không nhút nhát, ông ta không lừa dối chính trị như Obama, hứa hẹn và chương tŕnh trợ cấp người nghèo, trợ cấp và dể cho những di dân bất hợp pháp, ông ta có vẽ khuyến khích dân Mỹ nên ở nhà hưởng trợ cấp và bắt dân giàu phải bỏ tiền nuôi những thành phần nghèo...Trong khi đó, ông ta có vẽ không quan tâm tới những thành phần nghèo giả mạo, lợi dụng dường lối của ông để ăn bám và nhiều trường hợp làm giàu(Dân Việt ta có một số không ít,hưởng trợ cấp, đi làm chui, và những người thuộc các quốc gia khác cũng không ít. Có người cầm thẻ trợ cấp thực phẩm, nhưng lái xa Lexus, Mercedez... vàng, hột xoàn đeo đầy tay...). Nói về Obama, ta thấy ở nơi ông không có tinh thần trách nhiệm. Một ví dụ cụ thể là vụ Benghazi, libya. Một đại sứ và ba người Mỹ bị thiệt mạng vào dịp 9/11 do khủng bố gây ra. T́nh báo CIA đa điện cho Bạch Ốc biết rỏ sự việc và yêu cầu được bảo vệ, Nhưng chính quyền Obama sợ bị ảnh hưởng xấu tới tư lợi, tới việc tranh giành lá phiếu, nên đă lươn lẹo che giấu và tráo đổi sự thật...Thật quá đáng hổ thẹn khi khủng bố sát hại chính người dân của ḿnh mà không dám nhận đó là do khủng bố. Hoặc nhút nhát không dám chỉ mặt kẻ thù là khủng bố, là quân Taliban...
- Hiện tượng mà Al Gore đưa ra không hoàn toàn tuyệt đối. Không có chứng minh khoa học cho hiện tượng ozone thiệt hại là do con người tạo ra. Trong khi Al Gore thuyết phục con người và nhất là dân Hoa Kỳ nên tránh dùng những xe lớn,hoặc khuyên ta nên tránh thải những khí độc hại vào không gian, gây ô nhiễm môi sinh cũng như bấu khí quyển... Nhung chính ông ta lại dùng phản lực cơ cá nhân... Vậy th́ có phải là "Xúi con nít ăn kít gà, xúi đàn bà...)sao?
Nói tóm lại, một tổng thống Hoa Kỳ có thể tạo những đổi thay trong một số lănh vực trên thế giới:? Thí dụ trường hợp cuộc chiến Trung Đông đang trên đà leo thang giữa Do Thái và Hamas. Nếu bốn năm qua, Obama không thờ ơ với đồng minh của ḿnh là Do Thái, và quyết tâm bênh vực Do Thái nếu có chiến tranh xăy ra...Nhưng ông ta đă tỏ ra không mấy thân thiện với Do Thái, mà có tính cách không dám nói hoặc chỉ trích quân khủng bố, cứ tưởng thân thiện hoặc dể với khủng bố th́ chúng sẽ buông tha cho ḿnh... Thật quá lầm. Và v́ lối cư xử của Obama với Do Thái khiến Hamas và khủng bố nghĩ rằng Obama cho dấu hiệu sát phạt , hoặc cứ thoải mái chế bom nguyên tử, khiến Iran không ngừng nghĩ trong nổ lực này...
Một lầm lẫn lớn của người dân Hoa Kỳ khi bầu cho Obama. T́nh trạng chiến tranh bùng nổ tại Trung Động chỉ sau gần hai tuần lễ của việc tái đắc cử của Obama. Hăng bánh ḿ nổi tiếng của Mỹ Wonder Bread khai đóng cửa, ... Fiscal cliff on the way...
Chờ Xem...
Traithơm
|
|
|
|
traithom
member
REF: 644006
11/25/2012
|
*******
Sau khi đắc cử tổng thống Ă Rập, Morsi đă được Obama ủng hộ nhiệt t́nh. Morsi là tổng thống trong nhóm Anh Em Hồi Giáo (Muslim Brotherhood), mà nhóm này có liên hệ với những nhóm hồi giáo quá khích, hay nói cách khác là có liên hệ với nhóm khủng bố...
Trong thời gian đầu, Morsi tỏ ra cởi mở với phe đối lập chính trị trong guồng máy chính phủ của À Rập (Egypt). Nhưng không được bao lâu, giờ đây Morsi muốn tóm gọn quyền hành vào tay ḿnh, khiến ba ngày qua Egypt bùng nổ những cuộc nổi dậy, chống Morsi với âm mưu thâu tóm quyền hành vào tay của ḿnh.
Chính quyền Obama thừa biết Morsi là ai, thuộc phe nhóm nào, và tương lai Egypt sẽ ra sao dưới quyền cai trị của ông. Nhưng vẫn tuyệt đối ủng hộ, và trợ cấp cho tân chính phủ này hàng chục triệu dollars trong thời gian qua.
Bây giờ t́nh h́nh rối rém, nhân dân nồi lên chống đối đường lối độc quyền của Morsi. V́ nếu Morsi tóm gọn mọi quyền hành trong tay, khủng bố sẽ có cơ hội bành trướng, gây nguy cơ cho Israel, mot dong minh tham nien cua Hoa Ky. Trong khi do Morsi luon ung ho cho Hamas, thu lanh hien dang gay khung bo cho Israel khien Trung Dong bi khung bo khong ngung nghi...
Hang chuc trieu dollars, tien thue cua nhan dan Hoa Ky duoc chinh quyen Obama dem ung ho mot tong thong thien ve phe ke thu la khung bo.
Nhung dan chung tren cho ta thay duong loi doi ngoai cua Obama rat kem coi, thieu kinh nghiem va rut re khong dam chi dich danh ke thu. Vu Benghazi, Libya la mot bang chung cu the. Dam em nhem su that, benh vuc ba Susan Rice mot cach tro treu voi nhung loi le khieu khich va dung mau da cung nhu phai yeu de tu ve. Neu co ai chi trich nhung hanh dong sai trai cua chinh quyen Obama, deu bi coi nhu la ky thi mau da hoac ky thi phai tinh... Ai dam chi trich? Cong Ly cung bi hai thu do can tro hay sao?
Moi cac ban theo doi truyen hinh "Fox News", mot dai truyen hinh trung thuc nhat tai Hoa Ky. Ngoai ra dai da so cac chuong trinh truyen hinh khac deu co tinh cach thien vi ve phia Obama. Viec tai dac cu cua Obama phan lon la nho bao chi, thong tin cung nhu chuong trinh truyen hinh thien ta tao cho ong. Thuc te duong loi cua ong khong co hua hen mot tuong lai tot cho Hoa Ky, bon nam toi, neu co kha hon, ong se tu hao la do cong lao cua minh, nhung neu co te hon, ong se do loi cho tinh hinh the gioi, do loi cho phia quoc hoi... va co le se do loi cho chinh nguoi dan Hoa Ky da bo phieu cho ong..
Cho Xem
TT
(xin loi vi khong bo dau duoc o doan sau)
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
