Vietnamese Single Network > Forum VietnamÐố vui >Cao su đi dễ khó về

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Ðố vui >> Cao su đi dễ khó về

tamthoi
guest

ID 7668
10/06/2005

Cao su đi dễ khó về

Cây cao su có ở nước ta vào năm nào? nước nào lấy mủ cao su làm bóng đá đầu tiên? Tại sao người ta hay nói"Cao su đi dễ khó về, khi đi trai tráng khi về bũng beo"?

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

tphamnghia
member

REF: 56890
10/06/2005

vo*' va vo*' vin
hoi nhung cau..nghe^nghe
co ai biet 7 bai toan cua thien nien ky? khoong

tamthoi
guest

REF: 56891
10/06/2005

ta đố thì mặc ta, cớ sao bạn nói thế? diễn đàn là nơi bàn luận mà

Ông Trẻ
guest

REF: 56895
10/06/2005

Cây cao su có một lịch sử đáng nói tại Việt Nam. Nó do người Pháp du nhập vào Việt Nam khi họ đô hộ nước ta vào giưã thế kỷ 19. Dân Maya sống ở Trung Mỹ (nay là Mexico, Honduras) dùng mủ cao su làm bóng. Khí hậu nhiệt đới rất thích hợp cho cây cao su, nên hầu hết các đồn điền cao su là ở Malaysia, Thái Lan và Việt Nam, là những nơi sản xuất 90% cao su thiên nhiên cuả thế giới.
Các đồn điền cao su cuả Pháp ở miền Nam Việt Nam thường tuyển dụng công nhân từ Bắc đưa vào Nam. Họ là những người bị bóc lột sức lao động một cách tàn nhẫn, và làm việc trong những điều kiện vệ sinh tồi tệ, nên khi kiệt quệ trở về thì trở thành những người ốm yếu vì sốt rét ngã nước.
Xin mời các bạn xem một cảnh công nhân cạo mủ ở đồn điền cao su Việt Nam:
http://www.tinypic.com/view/?pic=eb4qk4

xuyen610
member

REF: 56896
10/06/2005

tại vì vao thời phong kien tan ác khi thanh nien di vao don dien cao su làm thì thực dân Pháp áp dụng phương pháp áp bức nguời lao động tàn bạo...làm hết sức nhưng cũng bị đánh đập... khi chết thì lấy xác của người lao động chôn dưới gốc cây cao su cho tốt...
Ai cũng biết mà

Nhan Chung
guest

REF: 56900
10/06/2005

Già này cũng từng là công nhân cạo mủ cao su cho Pháp.
Xin quí vị nên nhớ 1 điều nếu là công nhân làm công cho Pháp nói về phương diện làm ăn thì đồng lương do người Pháp trả rất cao.Lúc đó có nhiều người xin đi làm mà không được , mới có danh từ " Tuyển Phu" ...Tức là nhận thì có hạn mà người xin thì nhiều , nên cần tuyển những người có sức.

Nhưng lúc đó , có nhiều đảng phái nỗi lên chống Pháp , và dĩ nhiên họ nói người Pháp bóc lột , tàn nhẫn dã man , để khích động lòng yêu nước...rồi cứ thế truyền miệng cho đến ngày nay...

Cũng như thời kỳ chiến tranh VN , Lão nghe quá nhiều sự tàn nhẫn của Mỹ , nghe riết nhập tâm tưởng là thật , trong khi Lão chưa thấy bao giờ.
Ai là người sống trong miền Nam trước 75 có thể thấy sự phồn thịnh của Miền Nam , trong khi Miền Bắc thì nghèo xơ xác nhưng nhất định đòi giải phóng miền Nam cho được , và nếu không tuyên truyền giỏi như thời kỳ chống Pháp thì làm sao có ngày 30-4.
Tội nghiệp cho dân mình , dân trí thấp kém ai nói gì cũng nghe.

Xin nói lại cho công minh.
Lão là nhân chứng 3 thời đại.

guest
guest

REF: 56908
10/06/2005

Hay thay Lão Nhân Chứng !!!

KVT
guest

REF: 56944
10/07/2005

Ba của KVT lúc còn sống cũng thường nói giống giống như Lão Nhân Chứng , Ba còn nói nếu không có Pháp thì mình không có chữ viết a,b,c...như ngày nay.
Nhìn các nước chung quanh như Đại Hàn , Tàu , Nhật Bản , Thái Lan , Cam Bốt , Lào , Đài Loan ....không có nước nào dùng chữ viết a,b,c ngon lành như Việt Nam , và lúc đó có Pháp dân ta mở mang kiến thức nhiều lắm.

KVT dốt lịch sử , các bạn nào biết nhiều xin cho thêm ý kiến để học hỏi thêm.
KVT xin cảm ơn.

Ông Trẻ
guest

REF: 56948
10/07/2005

Rất hoan nghênh thái độ và việc làm cuả Lão Nhân Chứng. Người Việt mình nói chung, và giới trẻ nói riêng, do dân trí thấp, lại bị bưng bít, xuyên tạc, nên có nhận định rất sai lạc về lịch sử.
Tôi biết, những người đi trước, được làm nhân chứng lịch sử, nói ra sự thực, thì ít có người tin, và đôi khi còn bị xuyên tạc nưã.
Ví dụ: tất cả những biến cố lớn diễn ra ở Việt Nam, những thay đổi vận mạng cuả dân tộc, đều từ ngoài tác động vào, nhiều hơn là từ trong ra.
Ngày xưa, mỗi khi nước ta giành được độc lập từ phương Bắc, hầu như luôn luôn là do Tàu có nội loạn. Nó ổn định xong tình hình, lại kéo sang Việt Nam đô hộ tiếp!
Khi Thế Chiến 2 chấm dứt, thực dân Pháp đã kiệt quệ ở mẫu quốc, nên ta mới nhân cơ hội giành độc lập. Khi Pháp ổn định được tình hình, nó lại kéo sang gây chiến.
Năm 1975 cũng vậy, sau khi Mỹ đã hoàn thành mục tiêu chiến lược trên thế giới cuả nó, thì nó bỏ miền Nam Việt Nam. Khi nó muốn kéo sang, mình cản không được; và khi nó muốn bỏ, mình van xin nó ở lại cũng không được!
Cũng như hồi nào , người ta đổ cho thực dân Pháp và phát xít Nhật đã gây ra nạn đói năm Ất Dậu 1945 ở Việt Nam, chứ không phải do vỡ đê và mất hai vụ muà liên tiếp!
Ngày nay, mỗi khi làm hỏng việc chung, người mình vẫn còn , tuy đã bớt, thói quen ... đổ thưà cho các "thế lực thù địch nó quấy phá" ...

guest
guest

REF: 56968
10/07/2005

Theo tôi biết việc chết đói 2 triệu người ở miền bắc là do một nhóm quân kháng chiến nào đó cướp gạo tiếp tế ra bắc chứ không phải thực dân pháp hay nhật gí cả

Ông Trẻ
guest

REF: 56996
10/08/2005

Khi "xem xét" một sự kiện lịch sử, như nạn đói năm Ất Dậu 1945 đã cướp đi sinh mạng cuả khoảng 2 triệu người Việt Nam, ta cũng nên nhìn lại bối cảnh cuả đất nước ta hồi đó.
Tôi chứng kiến ngày 9 tháng 3 năm 1945, khi Nhật chính thức "đảo chánh" Pháp trên toàn cõi Đông Dương, để họ rảnh tay đối phó với phe Đồng Minh (chủ yếu là Mỹ) ở vùng Á Châu Thái Bình Dương. Để thay thế chính quyền cuả Pháp, Nhật để cho chính phủ do cụ Trần Trọng Kim đứng ra thay thế, một chính quyền non trẻ và không có thực lực trong tay. Việt Minh thì còn đang lo củng cố lực lượng, tiêu diệt các đảng phái đối lập (Quốc Dân Đảng, Đại Việt...)để chuẩn bị cướp chính quyền.
Thế rồi nạn đói xẩy ra khi cả nước đang sống trong tình trạng vô chính phủ, khiến dân được tự do chết đói, trong khi luá gạo ở miền Nam dư thưà.
Giả sử lúc đó mình có một chính quyền mạnh, hiệu quả, thì giỏi lắm cũng chỉ giảm bớt được số người chết, là cùng.
Khoa học tiến bộ như nước Mỹ, biết trước nguy cơ thiên tai Katrina cả tuần ở ngay nội điạ mình, mà lãnh đạo chỉ cần ngu xuẩn, hay chủ quan một chút, thì cũng không trở tay kịp!
Thân ái,

tamthoi
guest

REF: 57015
10/08/2005

Cám ơn bạn đã giúp tamthoi hiểu thêm về lịch sử VN mình.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến