|
matnhung415
member
ID 18770
01/10/2007
|
nghệ thuật chụp hình theo gót OTOTOT
MẮTNHUNG CÁM ƠN OTOTOT ĐẢ CHO MẮTNHUNG CƠ HỘI HỌC HỎI VỀ NGHỆ THUẬT SƯU TẦM VÀ ĐÁNH GIÁ NHỬNG TẤM HÌNH CỦA NHỬNG TAY NGHỀ "THANK YOU"
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
matnhung415
member
REF: 117063
01/10/2007
|
cám ơn em cô bé NGỌC
|
|
|
|
ototot
member
REF: 117073
01/10/2007
|
Hoan hô matnhung và những bạn yêu nghệ thuật!
Suy nghĩ cuả tôi như thế này: những người yêu nghệ thuật thực sự, như yêu âm nhạc, hội hoạ, thi ca, v.v...thường là những người có hoài bão vươn lên để đạt cho được những lý tưởng cuả cuộc sống là chân, thiện và mỹ!
Tôi cũng thấy, việc hướng dẫn cho giới trẻ, ngay từ những năm đầu ở trường học, để họ hiểu và yêu nghệ thuật, chính cũng là những mục đích cao cả cuả giáo dục để đào tạo ra những vốn quí cho xã hội trong tương lai...
Thân ái,
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117116
01/10/2007
|
Bác Ototot hoặc Matnhung có thể post kỹ thuật đánh giá những tấm hình để cho mọi người học hỏi được không. Ví dụ như là tại sao tấm hình này được coi là đẹp? Cần chú ý đến chổ nào trong tấm hình mà làm sao có thể nhìn tấm hình mà biết được người chụp có trình độ chụp hình? etc...
Cám ơn nhiều.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 117121
01/10/2007
|
Nhất trí với thắc mắc của anh Hai kg tui.
Chỉ nói đẹp mà không biết tại sao đẹp thì cũng như không.
hihii
|
|
|
|
matnhung415
member
REF: 117140
01/10/2007
|
theo như mắtnhung nghỉ thôi nha ANH KG và AKA một tấm hình đẹp là nói lên lối suy nghỉ của người nhìn và tâm trạng của người chup ảnh và khung cảnh thu nhỏ nhưng bao gổm bối cảnh của nó.mắtnhung chưa được thông suốt ở điểm này mong ANH KG và AKA có thể cho mắtnhung ý kiến thêm
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117192
01/10/2007
|
Tui không rành về kỹ thuật chụp hình, và kỹ thuật đánh giá hình ảnh, nhưng tui đồng ý với anh Matnhung là một tấm hình đáng giá phải nói lên một cái gì đó. Lúc tui học trong trường về môn advertising thì họ nói một cái hình mà không có chú thích thì rất khó hiểu vì mổi người nhìn tấm hình có thể hiểu theo kiểu khác. Có chú thích sẽ tạo cho người nhìn theo ý muốn của tác giả.
|
|
|
|
matnhung415
member
REF: 117200
01/10/2007
|
ANH KG !TẾT NẢY ANH CÓ DỰ ĐỊNH GÌ KHÔNG?
|
|
|
|
aka47
member
REF: 117206
01/10/2007
|
YÊU CÂUD ANH MẮT NHUNG "KHÔNG ĐƯỢC CHUYỂN ĐỀ TÀI"...
hihii
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117209
01/10/2007
|
tui dự định chờ tiền lì xì của Aka mà coi bộ khó lấy wá hìhì. Còn anh có dự định lấy tiền lì xì không hoặc có dự định gì khác.
|
|
|
|
matnhung415
member
REF: 117214
01/10/2007
|
AKA TẤN CÔNG MẮTNHUNG QUÁ LÀM SỢ MUỐN ĐỨNG TIM,
ANH KG NẾU CÓ DỊP SANG CALI CHƠI MẮTNHUNG MONG MUỐN ANH GHÉ NHÀ MẮTNHUNG CHƠI NHA ANH
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117221
01/10/2007
|
Cám ơn anh matnhung nhiều nhiều, không ai mời thì thui, chứ mời là tui đến liền hìhì. Mà thui mình hãy nói chuyện chụp hình trong này thôi, không sẽ có người phản đối.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 117223
01/10/2007
|
Chừng nào anh kg đăng ký làm thành viên , AK lì xì cho anh tức thì.
hihii
|
|
|
|
matnhung415
member
REF: 117236
01/10/2007
|
AH ĐÚNG RỒI AKA NÓI MẮTNHUNG MỚI MẠO MUỘI HÒI ANH NHA SAO ANH KG VÀO THÀNH VIÊN TÁN NGẨU CHƠI,KHÔNG LẺ ANH CÓ VẤN ĐỀ ÀH?
|
|
|
|
matnhung415
member
REF: 117240
01/10/2007
|
THUI CỦNG KHUYA RÙI MẮTNHUNG THĂNG NHA ANH KG VÀ AKA MAI GẶP OK....BYE..."PEACE"
|
|
|
|
ototot
member
REF: 117249
01/11/2007
|
Chà! Mấy cô mấy cậu này bàn về ảnh đẹp, và hỏi tôi thế nào là một ảnh đẹp, và muốn tôi trả lời bằng mươi chữ trên diễn đàn này, thì chắc không được.
Chi bằng ai mê say nghệ thuật thì hãy đi học một bộ môn nghệ thuật nào đó đi, vì nghệ thuật đòi hỏi phải có kiến thức (knowledge). Kế đến, nghệ thuật nó mênh mông lắm, phải quyết tâm mà theo đuổi nó, cho dù gian truân, mất công sức, thời gian, thậm chí tiền bạc, ... Vậy phải có chí, phải kiên trì (patience)! Rồi phải sống với nó(experience), tức là thực nghiệm, thực hành những gì đã học hỏi; phải tìm tòi, phải sáng tạo... Và sau cùng, phải phó mặc cuộc đời mình cho may rủi (luck) nưã...
Thiên hạ có nhiều người viết văn, nhưng văn sĩ thì hiếm; người làm thơ cũng nhiều, nhưng thi sĩ cũng hiếm; có khác gì người chụp hình thì nhiều, nhưng nhà nhiếp ảnh cũng hiếm lắm...
Nói chung, nhiếp ảnh cũng có nhiều bộ môn, chủng loại, làm sao nói cho hết, như chân dung, phong cảnh, thời sự, thiên nhiên, đen trắng, màu sắc, cận ảnh, viễn ảnh....Vậy tạm thời và trước mắt, gặp ảnh đẹp thì cứ thưởng thức cái đã!
Thân ái,
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117367
01/11/2007
|
Bác Ototot nói đúng; học nhiếp ảnh cũng giống học art hoặc một nghệ thuật nào khác. Phải cần biết công thức căn bản, thể loại và lịch sử của nó nói chung là kiến thức. Nếu muốn đi vào sâu thì tui nghĩ cả đời cũng chưa biết hết được, nhưng nghệ thuật nào cũng có vài cái căn bản chủ yếu cho người nào không hiểu nhiều về nó có thể thưởng thức phân biệt một cách basic. Không biết trong nhiếp ảnh thì nó là gì. Mình học hiểu được thì dể chứ biết tóm gọn cho người khác cùng hiểu thì thật là khó.
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117369
01/11/2007
|
to anh matnhung, tui không có vấn đề gì cả về việc sign up member. Không biết anh matnhung nghĩ vệc sign up member thì có thể có vấn đề gì nhỉ? Đâu giống như sign up wa làm lính bên Irag đâu mà lo hìhì.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 117386
01/11/2007
|
Như tôi vưà nói ở trên, làm nghệ thuật nói chung, nhiếp ảnh nói riêng, đòi hỏi:
- Kiến thức
- Kiên trì
- Kinh nghiệm, và
- May mắn
Trên đây là 4 yếu tố phải được tiến hành song song, thiếu cái nào thì không thể trở thành nghệ sĩ được, cùng lắm chỉ là một người biết thưởng thức nghệ thuật thôi.
Trở lại thắc mắc làm thế nào để chụp hình đẹp, mời các bạn tìm hiểu về khuynh hướng chụp hình ngày nay trên thế giới.
Như tôi đã nói, khó lòng có ai xác định được thế nào là một tấm hình đẹp, hoặc trả lời ngắn gọn “làm thế nào để chụp được một tấm hình đẹp”. Tuy nhiên, trả lời các bạn như vậy thì … cũng như không! Vì thế, tôi sẽ ráng tập trung vào vài điểm quan trọng, mà bất cứ ai cầm chiếc máy ảnh cũng cần chú ý. Nói khác đi, mình phải “ra lệnh” cho cái máy ảnh nó làm gì, để giúp ta đạt được một mục đích nào đó.
Những nhà sản xuất máy ảnh thưà hiểu điều này, nên đã tung ra thị trường một loại máy ảnh mang một cái tên rất thời đại là “nhắm và bấm” (point and shoot). Như vậy thì ai biết nhìn qua lỗ nhắm, ai biết dùng ngón tay trỏ để bấm thì người đó gọi là … biết chụp hình!
Chỉ sau một thời gian sử dụng loại máy này, người thông minh một chút mới dần dần thấy, mặc dầu hình mình chụp thì - Rõ nét (sharp), chứ không bị mờ (blur) vì để khoảng cách sai (out of focus)
- Không bị thiếu sáng (under-exposed) hay thưà sáng (over-exposed), tức là có ánh sáng đúng (correctly exposed).
- Gần đây, lại có những máy giữ cho hình chụp được “ổn định” (stabilized), vì nhiều người chụp hình khó ôm cái máy hình cho đứng nguyên một chỗ khi bấm. Có người bấm vào cái nút chụp (shutter release) mà làm cho cả cái máy hình chúi xuống!
- Cũng gần đây thôi, có những điều kiện ánh sáng quá yếu, máy lại có đèn chớp tự động (automatic flash) để giải quyết
nhưng vẫn thấy hình mình chụp sao không đẹp như hình cuả người ta?.
Các bạn nghĩ sao?
Thân ái,
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117390
01/11/2007
|
Tôi tìm được 1 website này nói về từ ngữ của digital photographers và chỉ cách đánh giá hình ảnh, mời các bạn vào coi.
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117394
01/11/2007
|
Để tui tạm dịch mấy từ ngữ này
Abstract = Tấm hình để trọng tâm vào những lằn và hình dạng không giống những hình mình thường thấy.
Content = Hình chú trọng vào một topic, subject, tin tức etc..
Direct approach = Chụp một vật gì thẳng đường, không thay đổi nó bằng chụp ở một góc cạnh.
Expressive = Chụp người ta expressing an emotion (sự súc cảm)
Intention = Tại sao người chụp hình lại chụp hình đó.
Landscape = Chụp hình cảnh tự nhiên.
Objective = Chụp khách quan, lấy tất cả tin tức vào hình
Subject = Hình có 1 chủ đề chính, người hoặc vật.
Theme = một chủ đề chính bao gồm những chủ đề phụ.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 117401
01/11/2007
|
Qua những điều tôi vưà trình bày ở trên, các bạn thấy những nhà sản xuất máy ảnh danh tiếng trên thế giới như Canon, Nikon, Sony, Pentax, Agfa, Leica, Kodak...(mời các bạn đến trang web nổi tiếng này cuả Phil Askey, xem giới thiệu các loại máy hàng đầu thế giới), đều chỉ có thể giúp chúng ta giải quyết những vấn đề kỹ thuật thôi, để chúng ta có điều kiện tập trung sức lực vào những vấn đề nghệ thuật.
Mà nghệ thuật thì dài dòng lắm. Hay là ta hãy thử cụ thể xem xét và phê bình những tấm hình mà matnhung đăng ở trên đây chăng? Tôi chép lại, thu nhỏ, và đánh số 8 hình đó, để chúng ta cùng tham chiếu cho dễ.
Bây giờ mời các bạn "bình" thứ tự hình 1 trước.
Thân ái,
|
|
|
|
Khach Qua Duong
guest
REF: 117407
01/11/2007
|
Truóc khi "bình" quí vị vô trang web của Ổng , xem hết những tấm hình Ổng chụp , đẹp khỏi chê , lúc đó mới có đủ tầm nhìn để so sánh và nhận xét các tấm hình nổi tiếng khác. Nên nhớ Ổng đoạt giãi cao quí người chụp hình đẹp nhất đó.
OTOTOT mở trang web ngay đây cho mọi người xem đi nhé.
KQĐ.
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117500
01/11/2007
|
Hình 1: Tấm hình chú trọng vào 2 con vịt, một đực một cái đang bơi lại với nhau tượng trưng cho một cặp bồ bịt đang bơi lội trên dòng sông thơ mộng. Quang cảnh chung quanh thật yên tĩnh đẹp đẽ với nhiều loại cây đủ màu sắc. Trên hồ không một ngọn sóng, mặt nước bằng phẳng, tĩnh lặng. Thời gian (setting) của tấm hình thì không được rõ lắm cách lighting của hình dường như không natural vì nước thì tối, và cây thì có cái sáng cái tối nên không biết còn ánh sáng mặt trời không. Hình trình bày sự vật một cách cân đối. Người chụp hình đứng trên bờ dùng zoom camera chụp, hoặc ở trên một canoe nhỏ trên hồ.
Hình 2: Chụp cảnh thiên nhiên đẹp đẽ của hoa và hùng vĩ của núi và thác nước. Visual elements (vật cảnh) được bỏ nhiều hơn ở bên trái có dãy núi và cái thác chiếm lĩnh, và màu thì tối hơn nên có vẻ đậm nét hơn. Thời buổi chụp hình vào buổi sáng trời trong nhưng không có mặt trời. Người chụp đứng trước đám hoa chụp lên.
Vậy thôi, mời các bạn khác làm tiếp.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 117506
01/11/2007
|
Anh kg nói như vậy cũng như không.
Anh tưởng dễ "bình" về nghệ thuật lắm sao ?
Đưa máy hình cực kỳ thật xịn , nhưng chưa hẳn anh chụp đẹp.
Cái này là thiên phú anh ui.
Em không có ý kiến chỉ biết thưởng thức theo cảm nhận của mình mà thui.
Đừng ...buồn em nghe. Nghĩ sao nói vậy.
hihii
|
|
|
|
kg
guest
REF: 117566
01/11/2007
|
Theo kg nghĩ thì người theo nghệ thuật phải biết bình luận đánh giá nghệ thuật chứ chỉ nói nó tốt nó đẹp không mà người ta hỏi đẹp ở điểm nào mà không biết thì sao gọi là nghệ sĩ được? Hôm qua Aka còn đồng ý như vậy nữa mà. Chắc là lời bình của kg Aka nghe không hay? Nghệ thuật không phải là khoa học nên không có đúng sai theo nguyên tắc đâu, chỉ là theo cảm tưởng thôi nhưng mà phải có dẩn chứng. Aka nếu vào trang web này đọc thử nó có nêu lên nhiều điểm mà mình có thể thấy trong 1 tấm hình mà đánh giá tấm hình đó. Nói chung là tấm hình có 2 điểm chính là visual elements (hình vật trong hình) và composition (sắp đặt cảnh vật của hình)... và trang web đó đưa ra nhiều điểm mà người chụp hình thường dùng.
|
1
2
3
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
