zatoichi
member
ID 66209
02/02/2011
|
Cafe2011....
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
Page
1
2
3
4
5
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
zatoichi
member
REF: 588882
02/08/2011
|
Mẫu da màu này, anh dùng thanh sắt ,thêm 2 cái cột đàng sau,làm điểm tựa cho ảnh, 3 Line đường dẫn này đã đóng khung cô mẫu lại.Chặt chẽ về bố cục :
|
|
zatoichi
member
REF: 588884
02/08/2011
|
Trong ảnh của ca sĩ PTT, anh đã dùng đường thẳng (các bậc thang) lẫn đường cong (thành cầu cổ xưa cong cong),thêm mái nhà phía trên.... để đóng khung cô ca sĩ này trong đó:
|
|
vitbuocno
member
REF: 588888
02/08/2011
|
Thầy Tom cho đỉm thiên vị rùi.......hì hì......nếu em mà chấm thì em chỉ cho điểm trung bình 5/10 là cũng đã thiên vị rùi ý ạ.......hihi......em chưa bít cái luật line này, em có từng đọc lý thuyết có nói về nó nhưng quả tình em chẳng hiểu lắm, nhưng em thấy anh nói rất dễ hiểu, đồng thời khi xem mấy hình anh chụp thì em thấy hiểu rõ hơn, vậy có phải line thật là line mình nhìn rõ được, còn line trừu tượng là line đã ảo và mờ đi (hoặc mờ dần đi) không ạ?
Đúng là em đã không nhìn ra được sự tương phản trừu tượng trong tấm hình của ng mẫu Vanessa ạ, nhưng mà hay thật, sự tương phản trừu tượng này làm nổi hẳn bức hình, em sẽ để ý kỹ hơn về vấn đề này ạ, công nhận càng học càng thấy hấp dẫn......hí hí
Thực tế có nhiều cái em chưa hiểu lắm, ví dụ như khi nào thì mình nên để line thật và khi nào thì dùng line ảo trừu tượng, có lẽ là tùy từng trường hợp rùi, nhưng liệu có luật chung không nhỉ. Nếu chụp macro thì đường dẫn line được thể hiện như thế nào hoặc nếu một ng mẫu chụp trong studio với phông nền trắng thì line ở đây là gì ạ, hay hình ảnh chỉ dựa vào sự tương phản màu sắc và ánh sáng nhỉ.
Quả thực là rứt hay ạ, nhíp ảnh đúng là một thế giới huyền ảo đầy mầu sắc ......hì hì......em thấy hình cô mẫu da đen rứt đẹp ạ, có phải cái viền đen mờ xung quanh bức ảnh là một bộ lọc nào đó không hay là PTS ạ, vì nó làm ảnh nổi hẳn lên ý. Đó là một loại tương phản trừu tượng ạ......hihi...
|
|
zatoichi
member
REF: 588893
02/08/2011
|
phải line thật là line mình nhìn rõ được, còn line trừu tượng là line đã ảo và mờ đi (hoặc mờ dần đi) không ạ?
----đúng vậy, làm sao để line mờ hay rõ nét, thì kiểm soát độ mở ống kính (Aperture : f1.2 ,f1.4,f1.8, f2,2.8 ... -----> f22 vô cực,tùy khả năng trang bị của Ông kính) ,số f càng nhỏ, line càng mờ ,và ông kính có số f nhỏ,thì ....càng đắt tiền ,ở chỗ đó !
td:
ông kính trang bị khả năng mờ tối đa f 1.2 chẳng hạn, giá 2089 USD ( Canon 85mm ,f 1.2 , hãng Nikon cũng thế !!!)
ống kính có f 1.4 ,còn 900 $ (Sigma 85mm, f1.4)
OK có f 1.8 ,còn 400$ (canon 85mm, f1.8 )
vậy người ta đã trả giá cho cùng 1 OK 85mm ,mà có độ mở (Aperture) khác nhau ,mà giá đã thay từ hơn 2000 USD xuống ...400 $ !! chỉ vì con số f càng nhỏ càng đắt (f1.2-->f1.4--->f1.8)
------------------------------
khi nào thì mình nên để line thật và khi nào thì dùng line ảo
-----thích mờ hay rõ, tùy ý.Khỏi cần luật gì.
-----kiếm được line càng nhiêu càng tốt, chỉ sợ không có chung quanh người mẫu !
-----------------------------------
Nếu chụp macro thì đường dẫn line được thể hiện như thế nào .
macro là thể loại đặc tả chi tiết : đồng tiền, thấy tận lông chân con ruồi, con muỗi, mắt ruồi có bao nhiêu ô đơn vị mắt ........ dùng nhiều trong nghiên cứu, để thấy cho thật rõ nét, thế thì có cần mấy thứ nghệ thuật anh kể hay không ? anh để VBN tự suy nghĩ vận động chút ,và tự trả lời.
---------------------------------------
trong studio chụp mặt con người, chỉ có đèn và ghế hay vài thứ khác, có cần line dẫn đường ,hay contrast hay không , anh cũng để VBN tự suy nghĩ ,tư duy nhé. Và cũng có kiếm được ánh sáng mặt trời hay cây cối gì không để trang trí chủ thể v.v... lại cũng để em VBN tự nghĩ. Studio để làm gì ,mục đích, em cũng tự nghĩ. Anh muốn em tự nghĩ chút.
-------------------------------------
hay hình ảnh chỉ dựa vào sự tương phản màu sắc và ánh sáng nhỉ.
câu hỏi này rất hay, và trả lời cũng nằm trong đó !!!
----------------------------------------
em thấy hình cô mẫu da đen rứt đẹp ạ, có phải cái viền đen mờ xung quanh bức ảnh là một bộ lọc nào đó không hay là PTS
-----anh dùng PTS, để tạo viền cho cổ xưa chút,màu mè. Tùy lúc mà dùng viền (Vignette). Không có liên quan gì đến tương phản cả, chỉ là hiệu ứng (effect) thì đúng nghĩa hơn.
VBN sẽ rất giỏi, anh thấy điều đó. Có điều em cũng đừng đặt nặng lý thuyết quá, cứ chụp từ từ rồi mới nhập tâm được, lý thuyết quá, thành cứng ngắt, cũng không tốt.,khiến mình mất linh động, bơi cũng thế ,lý thuyết nhiều cũng phải nhảy xuống,uống vài ngụm nước, rồi mới được. Hì hì...
anh post ảnh,và sẽ không nói gì nữa.,để em VBN xem.
Chừng nào có máy ,khoe anh xem ảnh ọt nhen .
Mến,
|
|
zatoichi
member
REF: 588894
02/08/2011
|
#1
#2
|
|
zatoichi
member
REF: 588896
02/08/2011
|
#3
#4
|
|
zatoichi
member
REF: 588897
02/08/2011
|
#5
|
|
zatoichi
member
REF: 588898
02/09/2011
|
#6 : TRONG STUDIO
|
|
zatoichi
member
REF: 588901
02/09/2011
|
#7 TRONG STUDIO : bé Kayla
|
|
zatoichi
member
REF: 588903
02/09/2011
|
#8 Bên ngoài
|
|
zatoichi
member
REF: 588904
02/09/2011
|
#9
#10
|
|
zatoichi
member
REF: 588906
02/09/2011
|
#11
#12
|
|
zatoichi
member
REF: 588907
02/09/2011
|
#13
#14
|
|
zatoichi
member
REF: 588908
02/09/2011
|
#15
|
|
zatoichi
member
REF: 588909
02/09/2011
|
#16
|
|
zatoichi
member
REF: 588912
02/09/2011
|
#17
|
|
zatoichi
member
REF: 588914
02/09/2011
|
#18
|
|
vitbuocno
member
REF: 588953
02/09/2011
|
Bài học đầu tiên thật tuyệt vời, em học được bao nhiu thứ, lại còn được rinh điểm 8 khuyến khích về nữa, đúng là vượt quá sự mong đợi......hí hí......thỉnh thoảng + lúc nào có thể được Thầy Tom lại dạy típ các bài khác nữa nhá, bây giờ em mới hỉu các line dẫn quan trọng như thế nào, vậy là tổng thể trước mắt có bốn yếu tố là ánh sáng, sự tương phản, bố cục và đường dẫn để làm nên một hình ảnh "coi được". Các hình anh post lên rất đẹp trong đó có một số hình thực sự rất là đặc biệt ạ, cơ mừ em chưa hỉu hình số 16, em nghĩ đấy là cái trụ cầu, nhưng sao nó lại nằm ngang nhỉ, chắc là hình trừu tượng rùi......hì hì.....em rất rất cảm ơn anh đã chỉ bảo em rất tận tình ạ, em sẽ tổng hợp lại rùi mang sang bên kia để đọc đi đọc lại cho nhớ thêm ạ.
|
|
zatoichi
member
REF: 588968
02/09/2011
|
ánh sáng, sự tương phản, bố cục và đường dẫn để làm nên một hình ảnh "coi được"
-----------gần đúng zậy đó VBN. Giờ chỉ thực tập thui.Và đủ rùi, về căn bản cái đã. Cần xem ảnh đã.
ảnh này cũng có sự soi bóng (reflection),mũi tên đỏ,tiếc nước động quá nên không rõ lắm, chụp gần nhà bạn anh khi ra về,chụp chơi thôi.,lưu niệm.
|
|
zatoichi
member
REF: 588970
02/09/2011
|
1)theo mũi tên màu tím, tầm nhìn người xem sẽ có khuynh hướng ngó theo ven bờ này, và chấm dứt ở cuối mũi tên màu đỏ ! tọa độ mũi tên màu đỏ ngừng đúng ngay vị trí khoảng 1/3 của diện tích tấm ảnh (thỏa mãn qui luật 1/3 ,rule of Third),VBN đã biết rồi.
2)ẢNh này cũng có tương phản trừu tượng ! xem mũi tên màu xanh đậm (Ảo) ,chia đôi mặt hồ, bên trái là mặt hồ bị gió nhẹ lay động, bên phải là mặt nước yên tĩnh hơn ! tương phản giữa Động và Tĩnh ! do đó màu nước cũng khác biệt :bên trái sáng nước lăn tăn ,bên phải thì rõ và màu lục xanh rêu.Tương phản màu. Chưa kể màu lá các cây đang đổi mùa có màu sắc khác nhau,góp phần làm ảnh nhiều tương phản hỗ trợ cho nhau.
Ảnh này nếu trở lại ở thời điểm thích hợp, sẽ đẹp hơn.Nhưng về cơ bản đường nét,bố cục v.vv. đều có đủ ở lúc này. Có mây trời tốt,nước yên tĩnh hơn,nắng chiếu ,đúng thời điểm ...v.v...sẽ đẹp hơn.
|
|
zatoichi
member
REF: 588971
02/09/2011
|
Nói tóm lại ,trước khi chụp bức ảnh nhà người bạn,trong 1 phút quan sát thực địa, anh chỉ phác họa ,và chỉ nhìn thấy tấm ảnh tương lai ,qua trừu tuọng hình của các Lines (đường ảo lẫn thật )như vầy :
để bấm máy có tấm như số #18 (mà người ta sẽ xem):
|
|
vitbuocno
member
REF: 589048
02/10/2011
|
Ui da bài này hay quá, trong hình số 18 em có nhìn thấy lines là các cây có thân thẳng đứng rùi ạ, và đường viền kè sông vòng cung rất là đẹp, hình rất có chiều sâu, em nhìn thấy bóng cây nhưng quả thật em không để ý đến mặt nước cũng được chia ra làm mấy phần nữa, đúng là phân tích ra mới thấy được nét đẹp và sự hấp dẫn của hình ảnh, đồng thời một ít cỏ ở dưới mép hình cũng mang tính tương phản nữa, hay thật. Hình em có nhìu lắm, nhưng sau khi học bài số 1 xong em dòm lại thì ôi thôi, hầu như không sai cái nọ thì sai cái kia, mới cả sau khi biết một số luật căn bản xong nhìn lại thì thấy hình xấu quá.......hahaha.....nên em phải bỏ đi một số tương đối rùi ...hihi.....em sẽ post hình của em vào đây Thầy chấm nhá.....hí hí......cơ mừ hình sẽ không được sắc nét đâu ạ, vì pts em chưa bít làm lắm mới cả máy chụp hình loại này chụp ko được đẹp ạ. Ơ, nhưng mừ hình số 15 sao phần trên đỉnh nó mờ mờ đẹp thế ạ.....hí hí
|
|
zatoichi
member
REF: 589084
02/10/2011
|
nhưng mừ hình số 15 sao phần trên đỉnh nó mờ mờ đẹp thế ạ.....hí hí
----sương mù, Tp San Francisco hay có mây mù,từ xa đã thấy.,luôn lảng vảng trên bầu trời chiếc cầu nổi tiếng này.
VBN post ảnh em bên kia được rồi,V à,quán anh để nghe nhạc thui .Anh qua đó nếu rảnh.
|
|
zatoichi
member
REF: 589219
02/12/2011
|
Model : Liz B. (14 t)
|
|
zatoichi
member
REF: 589221
02/12/2011
|
Vanessa M.
|
Page
1
2
3
4
5
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|