|
da1uhate
member
ID 36074
01/27/2008
|
Mất ví, một cô giáo bạt tai học sinh
Trần Thế Anh bị cô giáo tát vào đầu và mặt
V́ nghi ngờ một học sinh lấy mũ khăn và ví, cô giáo Tô Thị Hồng đă tát nhiều lần vào mặt và đầu của một em học sinh. Không những thế, cô Hồng c̣n “chỉ đạo” và ép buộc 18 học sinh khác kư khống vào biên bản với nội dung thấy em học sinh đó trộm đồ của cô.
Trong thư tố cáo sự việc của anh Trần Văn Hùng trú tại xóm Chợ Đ̣, xă Nam Cường, huyện Nam Đàn, Nghệ An, cũng như các văn bản kiến nghị của các học sinh gửi Ban giám hiệu Trường THCS Phúc Cường (huyện Nam Đàn) đều khẳng định rằng: Chiều ngày 8/1/2008, cô giáo Tô Thị Hồng, giáo viên dạy toán, chủ nhiệm lớp 9D Trường THCS Phúc Cường có báo với các bạn là cô giáo đă bị mất mũ, khăn và ví tiền khi để trong giỏ xe đạp dựng trước cửa lớp. Không cần tra hỏi, cô Hồng khẳng định ngay người lấy mũ, khăn và ví của cô là em Trần Thế Anh, học sinh lớp 9C.
8h sáng ngày hôm sau 9/1, đang trong giờ học văn của lớp 9C, cô giáo Tô Thị Hồng đă không nói không rằng, xông thẳng vào lớp và xách tai em Anh lên thẳng pḥng hiệu trưởng để “truy t́m đồ bị mất”. Sau khi bị cô giáo xách tai và kéo đi hơn 100 mét giữa sân trường, em Anh c̣n bị cô giáo Hồng “tát túi bụi vào mặt, đầu và tai” ngay tại pḥng hiệu trưởng trước sự chứng kiến của thầy hiệu trưởng, hiệu phó và cô thủ quỹ với câu hỏi “Mi lấy đồ tao, liệu mà đưa ra!”.
Em Anh chỉ được giải thoát khỏi “trận đ̣n” của cô giáo Hồng khi có sự can ngăn của cô thủ quỹ Nguyễn Thị Hải. Theo các bạn trong lớp 9C cho th́ “sau trận đ̣n đó, mặt và trán của Anh bị sưng đỏ lên”.
Ngay sau khi “đánh phủ đầu” học sinh Trần Thế Anh tại văn pḥng, cô giáo Hồng đă gọi em Từ Thị Tuyết (học sinh lớp 9D do cô Hồng chủ nhiệm) vào văn pḥng và đọc cho Tuyết viết bản xác nhận với nội dung là thấy bạn Trần Thế Anh lấy khăn, mũ và ví của cô. Sau khi viết xong, cô Hồng đă đưa bản xác nhận ấy về lớp 9D, yêu cầu tất cả các em kí vào. V́ không thấy bạn Trần Thế Anh lấy đồ nên cả lớp đă không chịu kư. Cô Hồng dọa ngay rằng: “Ai không kư sẽ bị cô cắt tiên tiến, hạ hạnh kiểm”. Có 18 em quá sợ nên đă kư khống vào bản xác nhận sự việc.
Khi biết con ḿnh bị cô giáo đánh ngay trong pḥng hiệu trưởng, anh Trần Văn Hùng, bố cháu Anh đă viết đơn kiến nghị gửi Ban giám hiệu Trường THCS Phúc Cường, Công an xă Nam Cường đề nghị làm rơ sự việc cô giáo vu oan và đánh con ḿnh. Hiện các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rơ sự việc.
Theo Hà Nguyên
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 293251
01/28/2008
|
Đọc mẩu tin này, tôi thấy một câu hỏi to tướng cần đặt ra:
Ở đoạn chót, bố cháu biết con ḿnh bị bạo hành thân xác th́ "kiến nghị Ban Giám Hiệu..."
Theo tôi hiểu, "kiến nghị" cũng có nghiă như "xin", v́ người nhận "kiến nghị" có thể xem xét, "ra ơn", hay bỏ thơ váo thùng rác, nếu muốn! Như vậy th́ sao gọi là chủ trương "xây dựng nhà nước pháp quyền"???
Theo tôi, bố cháu Anh phải làm đơn khởi tố cô giáo Tô Thị Hồng ra Toà. Đánh người là có tội rồi, chứ không có chuyện "đánh đúng" hay "đánh sai"! Mà đánh trẻ em là tội nặng thêm! (gia trọng) Và đánh học tṛ, lại nặng hơn nưă, v́ học tṛ nằm trong sự tín cậy mà luật pháp ban cho thày cô trong đối xử với con trẻ vị thành niên.Trường hợp sau này điều tra ra mà không đủ bằng chứng kết luận cháu Anh ăn cắp, th́ c̣n có tội nặng hơn nưă!
Cũng theo tôi, sau khi khởi tố và Toà thụ lư, th́ việc đầu tiên là phải ... c̣ng tay cô giáo cái đă, v́ đă quả tang phạm pháp!
Các h́nh phạt mà Toà có thể áp dụng là phạt tù và tiền cho cô giáo, và cả ông giám hiệu cũng liên đới chịu trách nhiệm, cho dù là sau này có bằng chứng là cháu Anh có phạm tội ăn cắp đi nưă!
Đọc mẩu tin thấy lạ thật, lạ không thể tưởng tượng được!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 293316
01/28/2008
|
OT ui.
Trường này ở Nghệ An chứ hổng phải ở Denver đâu mà OT đề nghị trật đường rầy như vậy.
Nếu Cô Giáo biết sẽ bị phạt sẽ bị tội như OT nói th́ Cô Giáo đó cho vàng cũng không dám cương dù một xíu chứ đừng nói xách tai lôi ra khỏi lớp.
Mấy câu chuyện thày cô hành hạ , ngược đăi học sinh ở VN đầy rẫy ra đó.
Hỏi tại sao Thầy Cô không có đạo đức?
Trả lời:
Thày Cô có bao giờ có đạo đức đâu mà nói có hay không...
Và đó là một kết quả t́m thấy.
Miễn bàn....
hihii
|
|
|
|
da1uhate
member
REF: 293993
01/30/2008
|
Cô giáo Tô Thị Hồng
Sau khi điều tra đơn tố cáo của phụ huynh em Trần Thế Anh, công an xă Nam Cường xác định cô giáo Tô Thị Hồng không hề mất tài sản ǵ và hoàn toàn vu khống cho học sinh Trần Thế Anh.
Sau khi biết con trai ḿnh bị cô giáo vu oan và đánh ngay tại văn pḥng của trường, anh Trần Văn Hùng viết đơn tố cáo sự việc lên công an xă Nam Cường và Ban giám hiệu Trường THCS Phú Cường (huyện Nam Đàn, Nghệ An).
Sau một quá tŕnh điều tra, ngày 21/1/2008, Ban công an xă Nam Cường đă có bản kết luận nội dung sự việc trong đó khẳng định rằng cô giáo Tô Thị Hồng không hề mất tài sản bởi v́ mũ, khăn và ví của cô giáo tại thời điểm báo mất ấy đang “để quên ở nhà”. V́ vậy việc cô giáo nghi cho em Trần Thế Anh là hoàn toàn vu khống.
Mặt khác việc cô giáo Hồng tự ư vào lớp 9C, không hề xin phép giáo viên đứng lớp, không hề báo cáo với Ban giám hiệu nhà trường mà tự tiện xông vào lớp xách tai học sinh Trần Thế Anh lên văn pḥng là việc làm hoàn toàn sai trái, không có ư thức tổ chức kỷ luật của một giáo viên.
Về việc cô giáo Hồng tát học sinh, bản kết luận khẳng định rằng đây là “một hành động vi phạm đạo đức, trái với lương tâm của người giáo viên với học sinh”.
Bản kết luận cũng xác định rằng cô Hồng đă buộc học sinh Từ Thị Tuyết viết theo ư nguyện của cô và ép buộc học sinh lớp 9D kư vào bản xác nhận kia bằng những lời đe dọa là hoàn toàn có thật. Đây là một hành động hoàn toàn sai trái với đạo đức của một giáo viên vốn luôn dạy học sinh của ḿnh phải trung thực.
Cùng với Bản kết luận sự việc, Ban công an xă Nam Cường cũng yêu cầu Ban giám hiệu nhà trường xử lư nghiêm những vi phạm liên tiếp của cô giáo Hồng.
Được biết, Ban giám hiệu trường THCS Phúc Cường đă tiến hành họp kiểm điểm cô giáo Hồng và đang đề xuất hướng xử lư kỷ luật với Pḥng giáo dục huyện Nam Đàn.
Mặc dù vậy, sau gần 20 ngày kể từ khi sự việc diễn ra, Hội đồng nhà trường vẫn chưa có một h́nh thức kỷ luật nào đối với cô giáo Hồng, cô vẫn đến lớp b́nh thường như mọi ngày.
Theo Hà Nguyên
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
