|
badtiger
member
ID 46620
10/21/2008
|
Tra tấn vợ bằng lời
Một người chồng bắt gặp cảnh vợ ngoại t́nh, nhưng không hề đánh mắng vợ, chỉ xin người đàn ông kia 10.000 đồng. Từ đó, đến bữa ăn anh ta lại để tờ tiền đó lên mâm cơm. Ba tháng sau th́ người vợ chết.
Khi đứa con hỏi xin tiền th́ người cha chỉ vào tờ tiền mà nói: "Đây là số tiền mà mẹ con kiếm được, con cứ lấy mà dùng". Người vợ âm thầm chịu đựng sự hành hạ về tinh thần mà không dám nói với ai v́ xấu hổ, 3 tháng sau th́ chết. Người chồng cho rằng anh ta không hề bạo lực với vợ, mà trái lại đă rất nhân đạo, không đánh vợ, không mắng chửi, không đ̣i ly hôn mà chỉ giữ lại tờ tiền để nhắc nhở, giáo dục, muốn vợ không tái phặm
(VnExpress)
--------------------------------------------------------------------
không hiễu nỗi tại sao lại chết .... các bạn thấy chiêu thức anh nầy thế nào ??
- BT
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
khoiphung
member
REF: 398367
10/21/2008
|
Hay ! Thâm trầm và độc địa ! Great !
Và " chỉ xin người đàn ông kia $ 10,000 đồng ? Sao mà xin ít thế ? Cái giá quá rẻ
Phụng tôi chỉ thấy rằng :" tra tấn bằng lời, bằng hành động,hay bằng tất cả cách nào khác...cũng như nhau !" Ông anh của Phụng, và Cha của Phụng sau ngày
Giải Phóng không hề bị đi tù mà chỉ bị đi Cải Tạo, ông anh không chết nhưng không c̣n ánh sáng, c̣n người Cha th́ về cơi Vĩnh hằng. Tóm lại, hành động,lời nói,cử chỉ có khác nhau nhưng quy về một điểm chung...
Phụng tôi xin bái phục
Cám ơn Bài viết của anh
TêTêPê
|
|
|
|
sutubatmeo
member
REF: 398369
10/21/2008
|
Đây là ư tưởng của truyện ngắn trong báo Tiền phong chủ nhật năm 1991. Không hiểu tại sao mấy thằng dở hơi đem kịch bản này ra thảo luận tại Hội thảo khu vực ASEAN về pháp luật pḥng chống bạo lực gia đ́nh, đang diễn ra tại Hà Nội.
Ở đời ngẫm ra có nhiều kẻ vô liêm sỉ...
|
|
|
|
aka47
member
REF: 398402
10/21/2008
|
Đây là một câu chuyện tưởng tượng xa lắc xa lơ mà AK cũng có đọc qua.
Quí vị có thể tin câu chuyện này "thật" không?
Nếu AK là người vợ th́ :
1/ Mỗi khi bỏ tiền ra bàn trong lúc ăn cơm AK sẽ lấy cất đi chợ. Ông ta đâu có đánh đâu mà sợ chứ.
2/ Ông chồng có bỏ tiền lên bàn liên tục suốt 3 tháng không? Nếu có th́ phải có phản ứng của người vợ chứ phải không nè, người vợ đă đi ngoại t́nh mà c̣n sợ chồng bỏ th́ ...hổng dám đâu.
3/ Người vợ thấy bỏ tiền lên bàn rùi xấu hổ chết !!!! Cái này chắc là thời kỳ Tam Quốc Chí quá...
Vậy đây chỉ là đề tài đưa ra "tán" cho vui.
Anh STBM rất biết nhận xét.
Bái phục.
hihii
|
|
|
|
nuibac123
member
REF: 398413
10/21/2008
|
Bạn badtiger .Câu chuyện của bạn st rất ư nghĩa. Những chuyện như thế này tôi tin là người ta xây dựng nên h́nh ảnh (hư cấu) để nói lên ư nghĩa, thường được gọi là Ngụ Ngôn hay Tiểu Phẩm. C̣n "Ư Tưởng" thường được dùng để chỉ một sáng kiến nào đó.
Mẩu chuyện bạn st có hai phần: Phần đầu người chồng đặt tiền lên bàn.... "3 tháng sau th́ ngươi vợ chết". Phần hai đứa con xin tiền.... "3 tháng sau th́ ngươi vợ chết". Bạn yên tâm, không ai Tâm Thần để tin chuyện kia có thật bởi người vợ chết 2 lần.
Hóa ra có kẻ "dở hơi" mang nó ra hội thảo tại Hội thảo khu vực ASEAN về pháp luật pḥng chống bạo lực gia đ́nh, đang diễn ra tại Hà Nội.
Tôi không biết họ "dở hơi" cở nào, nhưng tôi biết có lắm kẻ "không dở hơi" nhưng muốn liếm gót giày cho những kẻ "dở hơi" kia cũng chưa xứng.
Cám ơn bạn đă đăng bài rất ư nghĩa
|
|
|
|
tamvooo
member
REF: 398434
10/21/2008
|
Một người chồng bắt gặp cảnh vợ ngoại t́nh, nhưng không hề đánh mắng vợ, chỉ xin người đàn ông kia 10.000 đồng. Từ đó, đến bữa ăn anh ta lại để tờ tiền đó lên mâm cơm. Ba tháng sau th́ người vợ chết.
Khi đứa con hỏi xin tiền th́ người cha chỉ vào tờ tiền mà nói: "Đây là số tiền mà mẹ con kiếm được, con cứ lấy mà dùng". Người vợ âm thầm chịu đựng sự hành hạ về tinh thần mà không dám nói với ai v́ xấu hổ, 3 tháng sau th́ chết. Người chồng cho rằng anh ta không hề bạo lực với vợ, mà trái lại đă rất nhân đạo, không đánh vợ, không mắng chửi, không đ̣i ly hôn mà chỉ giữ lại tờ tiền để nhắc nhở, giáo dục, muốn vợ không tái phặm
(VnExpress)
----------
Chào chủ nhà và mọi người. Tam vô nghĩ, nếu gạch bỏ câu hơi thừa đó đi th́ bài viết đúng là có giá trị.
Người ta tra tấn bằng lời nói là có thật đấy. Lời nói đưa ra khối người bị mất nhà mất đất, có khi mất luôn cả mạng sống mà đâu có cần tới tra khảo đánh đập đâu. Thế mới biết loại người tài này nhan nhản khắp mọi nơi. Cứ để ư th́ thấy rơ như ban ngày.
Chào vui vẻ. Tam vô
|
|
|
|
sutubatmeo
member
REF: 398462
10/22/2008
|
Khà khà! Không biết anh sư tử có đắc tội với ai trong diễn đàn này không mà bị mổ chữ... lại nick mới cơ chứ. Ứ hự, đă mổ chữ th́ phải biết mổ chữ. Từ điển tiếng việt: Ư tưởng là điều nghĩ trong đầu óc. Phải chăng anh sư tử dùng không đúng? Híc híc.
Ở đời thật đáng thương hại cho kẻ nào muốn liếm gót cho người khác. Anh sư tử chưa bao giờ có ư tưởng đó. Có kẻ nào lại xứng đáng liếm gót cho người khác nhẩy? Lạ lùng.
Phong ba băo tạp, không bằng ngữ pháp Việt Nam. Kinh thật.
Ở đời rất lắm kẻ dở hơi.
|
|
|
|
nuibac123
member
REF: 398475
10/22/2008
|
Há miệng là chưởi thề, há miệng là thằng này thằng nọ cho dù chưa biết họ là ai, sao tự điển lại không ghi loại đó là loại ǵ nhỉ? Khổ thay loại đó th́ ở đâu cũng có, đất nước nào cũng có và "được xă hội tôn vinh là loài mất dạy, hạ tiện". mấy kẻ đó "cao giá" lắm nên nuibac này "kính phục không dám dấu khẩu". Thế đấy, hăy thực hiện sự "danh giá hạ tiện" đi, không trả lời thêm lần nào nữa nhé.
|
|
|
|
sutubatmeo
member
REF: 398477
10/22/2008
|
Ứ hự lại có kẻ đâm lén sau lưng. Hôm nay anh Sư tử hơi bị hứng chí. Híc, nói về hội thảo quốc tế apac2009 này anh sư tử cũng có bài tham luận...
Anh sư tử chán cài tṛ thảo luận mà vô bổ mang tầm có ngoài nước lắm, moi tiền dân cả.
Thực ra lên diễn đàn cũng có kẻ này kẻ nọ. Anh sư tử biết thân biết phận rồi. Híc anh sư tử là kẻ hạ tiện mà... đâu dám nói những lời trung tiện.
Nói về đấu khẩu, híc anh sư tử lại nhớ cái thời Mỹ cấm vận Việt Nam, mấy bác nhà ḿnh tức khí nói là Việt Nam cũng cấm vận Mỹ. Trời ơi làm ǵ đủ tầm nhể.
Buồn thay nên giáo dục nước nhà, nhắn các bạn hay mổ chữ ở nhịp cầu duyên, từ điển Tiếng Việt bán ở đường Láng 30000đồng/ cuốn.
Xin mod và admin để bài này trong ṿng 30 phút rồi xóa. Híc thân mến.
|
|
|
|
nuibac123
member
REF: 398483
10/22/2008
|
/////
|
|
|
|
sutubatmeo
member
REF: 398485
10/22/2008
|
Ghét đằng ấy qua đi mất. Lên nhịp cầu duyên mà cứ chỉ trích nhau kiểu ấy mất vui.
Thú thực tớ cũng tham gia hội thảo quốc tế rồi tớ biết nhiều điều... lắm. Chẳng có lợi ǵ cho đất nước mà cho mấy gă (không gọi thằng nữa) nước ngoài du lịch, tốn kém tiền dân lắm.
Lần sau đàng ấy mà tranh luận th́ cố gắng xoáy quanh trọng tâm... đừng lan man chỉ trích nhau như thế. Tớ chẳng giận ǵ đâu, nhưng mà người ta đọc thấy ḱ ḱ thế nào ấy.
Thân mến!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 398556
10/22/2008
|
Đúng như tamvo nhận xét, cái này do lỗi đánh máy (?) nên thừa câu "3 tháng sau..."
Nói chung đây là chuyện ngụ ngôn thôi.
Nói như ak "người vợ thấy bỏ tiền lên bàn mà xấu hổ th́ chỉ có ở thời tam quốc thôi" nghe khiếp quá. Hóa ra phụ nữ VN bây giờ mặt dày mày dạn hết rồi sao?
Hai bạn tranh căi nhau ở đây theo tôi là do sutubatmeo phát pháo trước nhé hi, hi...xem lại đi.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 398577
10/22/2008
|
Khi nào rongchoi có vợ mới biết được cảm giác như thế nào.
Nếu AK trong trường hợp này AK sẽ không nấu ăn nữa , không dọn cơm ra nữa , không tạo cơ hội để ổng bỏ tiền lên bàn.
Biết lỗi nhận lỗi vẫn không tha lỗi th́ li dị.
Hà cớ ǵ phải ...chết.
Ngu sao mà để cho chết.
Anh RongChoi , anh dùng chữ mặt dày mày dạn sao nặng như ḥn đá tảng vậy đó.
Có từ nào nhẹ hơn không?
hihii
|
|
|
|
mainuong1
member
REF: 398580
10/22/2008
|
Qua bài viết đă cho thấy người đàn ông này : quái dị , thù dai ti tiện ............................
Nếu không bỏ qua được cho người vợ th́ li hôn , việc ǵ phải sử sự như vậy ...?
Mà sử sự như vậy th́ chính ông ta phải chết chứ không phải là người vợ v́ mỗi bữa cơm hoặc con xin tiền ông ta lại mang vợ ra để mạt sát , vậy ong ta thấy vui hay sao ......?
|
|
|
|
aka47
member
REF: 398583
10/22/2008
|
Chị Mai Nương ui.
Chị không cần bức xúc chuyện này mau "dzà" đó nha.
Chuyện này chỉ nêu lên một vấn đề để thấy ...hành hạ bằng tinh thần vẫn dễ sợ hơn bằng những h́nh thức khác.
Nhưng câu chuyện không có tính trung thực.
Chỉ có vậy thui.
Hun chị là ngon lành nhất thui.
hihii
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 398682
10/23/2008
|
he,he, th́ ông khôi phụng đă nói từ đầu rồi: hành hạ bằng tinh thần th́ khủng khiếp hơn bằng hành động. Cái này th́ hai vợ chồng này thuộc loại "kẻ cắp, bà già" thôi.
|
|
|
|
johochuot
member
REF: 398690
10/23/2008
|
CHUỘT TỖNG CHÀO TÀN THỂ WÍ DZỊ...
chuột xem tới xem lui những cái góp ư của các bạn ... chuột hỉu làm thân phụ nữ
thật là tội nghiệp làm sao há ... nếu mà xuất giá th́ như TÙ RONG dzậy ,, nhất cữ nhất động đều phải vào khung khổ nề nếp ...
như mấy ông ởi đây ko biết có hỉu là ... đàn bà đi ngoại t́nh th́ nên trách người đàn ông chứ ,,sao cứ đỗ hết lên ḿnh phụ nữ ko ,,vậy ko có công bằng..
Chuột có nói câu này dzới 1 người bạn thân rằng ,,nếu như có dc kíp sau làm ngừ
th́ chuột mong rằng dc làm ĐÀN ÔNG ..thấy làm ĐÀN ÔNG sướng về mọi mặt nhất là
chuyện TRAI GÁI đoá có thể quen hay đi mở pḥng với nhiều người mà ko ai lên án cả sướng thiệt ,,,
CHÚC CÁC BẠN AN KHANG VÀ HẠNH PHÚC ...
JHC
|
|
|
|
khoiphung
member
REF: 398803
10/23/2008
|
Kính thưa Quư Chư Vị:
Phụng , Tôi xin góp ư rằng: " Nếu theo Phong tục xưa th́...Trai năm thê bảy thiếp, gái chính chuyên, chỉ có một chồng !" Quan niệm xưa, đă rơ ràng 2 mí 2 là 4.
Phụng, Tôi nghĩ rằng :" Nếu theo Tây Mỹ th́ chuyện trai gái,lăng nhăng là chuyện tự do,chuyện nhỏ.và ở xứ người,không vui,không thích,không happy th́ Goodbye...Anh đi đường anh, tôi đường tôi, T́nh nghĩa " đôi ta " có thế thôi,Đă quyết không mong xum họp măi...bận ḷng chi nữa...lúc chia phôi ???"
Tóm lại, ở bên ni, LỖI không của AI, không ai có lỗi...Công bằng !
Kiếp sau
xin chớ
làm Người...
làm cây thông đứng...
giữa trời
mà reo... OK ???
KHỞI PHỤNG
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
