1
|
lynhat
member
ID 64696
11/05/2010
|
Xã Hội Chủ Nghĩa Và ….Xã Hội Tự Do
Em rất chịu đường lối của Xã Hội Chủ Nghĩa đi hơn là đường lối Xã Hội Tự Do. Tại Sao?
Tại vì ai chịu khó làm việc về già thì tự mình hưởng. Còn ai làm biếng thì ráng chịu.
Còn Xã Hội Tự Do cứ làm việc tàng tàng, lúc về già thì có trợ cấp của chánh phủ cho : tiền dưỡng già, sức khỏe, bệnh viện, v..v. Còn những ai siêng năng làm việc, dành dụm, chi tiêu có kế hoạch, lúc về già chẳng được hưởng đồng nào của chánh phủ. Bởi vì chánh phủ nói những dân này thuộc loại giàu có.
Một xã hội tự do bất công! Người ta cũng đi làm việc, cũng đóng thuế cho chánh phủ mấy chục năm trời, lúc về già thì mất hết quyền lợi từ chánh phủ.
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hoami09
member
REF: 575243
11/05/2010
|
Em túm váy chào bác Lý Nhất ạ. Khoe với bác tí nhá , chả là em mới được tăng lương , chưa thấy tziền đâu , đã bít ngay là bị bẹo mất đi hơn một nửa dồi .
Và với thu nhập mới này , em bị liệt vào hàng ngũ ko chồng ko con mà khấm khá nên nhà nước ko cho em lãnh xu viện trợ nào hết á ...hic
Nếu răng em bị mẻ , em phải tự bỏ tiền túi ra trám . Muốn đẹp thì qua Ba lan , Tiệp khắc mà làm . Nhưng chả bõ , vì đi về ...và đi tới lui để chỉng sửa thì cũng chết tiền ...hic .
Mai kia em đợi rụng hết dzăng , em trồng dzăng dzàng cừi cho nó rtươi ...hihihihihi
Ngày thứ 6 dồi , vui vẻ chút nghen bác Lý ...hihihihihi
|
|
|
|
tuantran20
member
REF: 575260
11/05/2010
|
Tui thấy lạ là bọn chóp bu của VN đang tìm mọi cách cho con cái định cư ở xứ tự do nhất là USA, tìm mọi cách mang tiền ra nước ngoài.
Ở VN, người nghèo không quen biết ai thì kiếm việc không có, phải đi cướp giựt, phải bán trôn nuôi miệng. kiếm được việc thì làm không đủ ăn, làm cả vợ chồng con cái cũng không đủ ăn. Bên cạnh đó thì lũ giàu có, lũ có quyền thế nhậu nhẹt hàng ngày, đi xe xịn, thật là bất công. Người già không nơi nương tựa thì không có ai giúp, còn nhiều thứ tốt đẹp lắm,.......... XHCN tốt đẹp ghê !!!
|
|
|
|
vitbuocno
member
REF: 575271
11/05/2010
|
Em chào anh LN, hihi........em thấy đơn giản là nếu XHCN mà rất là tốt đẹp...... thì nó đã không đổ vỡ hàng loạt như ta đã từng chứng kiến tận mắt trong lịch sử, đơn giản vậy thoai ạ.
|
|
|
|
yeucahat
member
REF: 575280
11/05/2010
|
Bạn Vịt nói ngắn gọn mà chính xác, nhưng ít thấy bạn tham gia bình loạn về lvực này wá, tiếc thật nghe.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 575286
11/05/2010
|
Còn Xã Hội Tự Do cứ làm việc tàng tàng, lúc về già thì có trợ cấp của chánh phủ cho : tiền dưỡng già, sức khỏe, bệnh viện, v..v.
...................
Anh LN nói đúng rùi.
1/ Tàng tàng là biểu hiện của những người bị ấm đầu , lý do là làm việc tới điên luôn. (ai hiểu tàng tàng là thảnh thơi thì lầm anh LN rùi đó nghen)
2/ Làm như vậy mới có tiền tích luỹ đóng thuế nên về già mới có tiền GIÀ và tiền HƯU , mới được chính phủ TRẢ LẠI để hưởng già , lo cho sức khoẻ , và trả phí bệnh viện.
3/ Tiêu chuẩn cuộc sống của dân Mỹ thì tệ lắm là phải có một định mức nào đó.
Ví dụ 1 người làm 1 năm 21 ngàn đô là...nghèo. Nếu ta làm 1 năm 21 ngàn đô thì ta có quyền gõ cửa chính phủ yêu cầu chính phủ hổ trợ nhà cửa , y tế , thực phẩm , điện nước... và mỗi tháng ta có quyền hưởng được những hổ trợ đó. Đến khi ta làm hơn 21001 đô một năm thì chính phủ sẽ tính lại vì ta thuộc hạng ...khá rùi , vì trong tiêu chuẩn tính từ 21001 đô trở lên là hạng khá.
4/ Em biết sơ sơ như vậy.
Còn nữa ...mấy người VN đi du lịch Mỹ , ai cũng lắc đầu cho sự làm việc tối mặt tắi mày của Việt Kiều , và họ tuyên bố ở VN tà tà cả ngày mà vẫn có tiền vô rủng rỉnh , có người thì vô như nước sướng hơn.
Chưa kể có gia đình qua Mỹ định cư chưa được 3 tháng là về lại VN chứ không chịu nổi sự làm việc ở Mỹ.
Cuối cùng kết luận anh LN nói đúng cũng có mà sai cũng có.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 575295
11/05/2010
|
Cái tiêu đề cuả tiết mục mà bác LN viết, tức là ngôn từ sử dụng, chứ không phải nội dung cuả tiết mục đã thúc đẩy tôi góp ý vào đây!
Vâng, tôi muốn nói đến tiếng Việt ở trong nước nó hơi khác với tiếng Việt ở ngoài nước!
Đây là một thực tế mà ta cũng chẳng nên ngạc nhiên lắm, khi phóng mắt nhìn ra xung quanh ta!
Thật vậy, tiếng Pháp (Francais) cuả người dân mẫu quốc (như ở Paris) thì nhất định phải khác với tiếng Pháp cuả dân tỉnh bang Montreal ở Canada, cũng như khác xa với tiếng Pháp cuả những thuộc điạ Pháp khi xưa ở châu Phi! (Mặc dầu tất cả những nước này họp lại thành một "cộng đồng Pháp ngữ" communauté francophone)
Tương tự, tiếng hoa (Chinese) cuả dân Bắc Kinh thì khác xa với tiếng hoa cuả người Đài Loan!
Cũng vậy tiếng Tây Ban Nha (Espanol) cuả xứ đấu bò rừng, thì khác xa với tiếng cuả những dân Trung, Nam Mỹ, xưa là thuộc điạ cuả Tây Ban Nha!
Thì cũng như tiếng Anh cuả dân Hồng Mao chính hiệu London, thì khác với tiếng Anh cuả dân Cờ Hoa, tiếng Anh cuả người Úc, người Tân Tây Lan, v.v...
Và đây là một ví dụ điển hình lấy từ cái tiêu đề cuả tiết mục: 4 chữ Xã Hội Chủ Nghiã.
Khi xưa, người "Giao chỉ" mình cũng nói ... ngược như người Tầu, như "bạch mã" = con "ngưạ trắng", chứ không phải con "trắng ngưạ", nhưng sau thì thôi, không nói ngược nưã, ví dụ con "chó mực" chứ không phải con ... "mực chó"!
Bây giờ, thì người ta đã phân biệt "chủ nghiã xã hội" với "xã hội chủ nghiã".
Thật vậy, bây giờ người ta nói nước "Việt Nam Xã Hội Chủ Nghiã" chứ không thể nói nước "Việt Nam Chủ Nghiã Xã Hội" được! Cũng vậy, người ta nói "xây dựng chủ nghiã xã hội", hoặc tạo dựng một "xã hội xã hội chủ nghiã", trong đó theo văn phạm tiếng Anh, "chủ nghiã xã hội" = "socialism" = danh từ; còn "socialist" = "xã hội chủ nghiã" = thuộc từ (adjective).
Trở lại tiêu đề cuả tiết mục này, phải chăng bạn LN cuả tôi đang muốn so sánh cuộc sống, hay triết lý cuả một "Xã hội xã hội chủ nghiã" (A socialist society) với một "Xã hội tư bản chủ nghiã" (A capitalist society) mà bạn LN muốn gọi nó là một "Xã hội tự do" (A free society)?
Ông cha ta ngày xưa có câu "Danh chính ngôn thuận", có áp dụng được vào trường hợp này không?
Thân ái,
|
|
|
|
binhminh01
member
REF: 575298
11/05/2010
|
xã hội tự do nó ác lắm, chẳng có tự do gì.
Có 24 bài hát download chui mà nó phạt tới 1 triệu rưỡi đô (http://www.nj.com/entertainment/index.ssf/2010/11/24_illegal_song_downloads_cost.html).
ở xã hội xã hội chủ nghĩa hả, thoải mái.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 575299
11/05/2010
|
Anh BM ui.
Em cười té ghế rùi nè.
XH Tư Bản nó dzậy đó , túm áo ông có tóc chứ hổng ai túm áo ông trọc đầu.
Thấy mấy ông nhà giàu bị kiện hoài và đòi đền bạc triệu là thường , còn mấy ông nghèo thì...cho qua.
Chẳng hạn đổ ly ca phê trên đùi , phỏng sơ sơ bắt Mac Donald đền 500 ngàn đô la.
Hút thuốc bị lao phổi chết bắt hãng thuốc đền mấy tỉ...
hihiii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 575307
11/05/2010
|
Nếu ta đọc theo đường dẫn cuả bạn binhminh01, thì thấy bà download nhạc và bị toà bắt bồi thường nhiều tiền như thế, đã tuyên bố rằng hình phạt chẳng tương xứng với tội phạm chút nào, nên bà ta sẽ kháng cáo, chứ ... còn khuya mới có tiền mà trả!
Bà ta còn bóng gió rằng, cùng lắm thì sẽ ... khại phá sản (bankruptcy) thì rút cuộc cũng sẽ ...huề cả làng!
Có điều khai phá sản, thì cũng hết đường đi vay tiền, xin nợ tiền ai ...
Thân ái,
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 575353
11/06/2010
|
Hoami09,
Chúc mừng Hoami09 được tăng lương. Thời buổi này được tăng lường là tốt. Nhưng lương tăng, vật giá cũng tăng theo, thành ra có cũng như không. Ước gì được trở lại cuốc sống 20 năm về trước thì đã biết mấy!
Tuantran20,
Làm cha mẹ thì ai cũng lo cho con cái thôi. Có tiền là họ gởi con họ đến những nơi tốt hơn, văn minh hơn, v..v. Và phần nữa, nếu có chuyện gì xảy ra, họ còn có thể được con bảo lãnh đi nơi khác an toàn hơn.
Vitbuocno,
Anh cũng đồng ý với em xã hội tự do dầu sao cũng tốt hơn XHCN. Con người ta dù có nghèo nhưng cũng còn có tự do làm theo ý muốn của mình.
Yeucahat,
Cảm ơn bạn ghé thăm nhà chơi.
Aka47,
Aka47 nói cũng đúng. Ở mấy cái xứ tự do này làm việc muốn điên luôn. Lúc nào cũng sợ lo mất việc. Mất việc là cuộc sống sẽ có muôn vàn khó khăn ập đến.
Bác OTOTOT,
Cháu nói Xã Hội Tự Do, hay nói đúng hơn là Xã Hội Tư Bản Chủ Nghĩa. Xã hội này đôi lúc nhiều khi cũng bất công. Người giàu, tư bản, họ đóng thuế phần trăm ít hơn những người đi làm việc bình thường.
Binhminh01,
Cảm ơn bạn ghé thăm nhà chơi.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 575382
11/06/2010
|
Người giàu, tư bản, họ đóng thuế phần trăm ít hơn những người đi làm việc bình thường.
...................
Đọc câu này của anh thấy anh LN bị cái bẫy của Đảng Dân Chủ dùng chiêu bài này để tấn công Đảng Cộng Hoà khi muốn lấy phiếu dân nghèo.
Thực tế theo AK hiểu thì dân giàu đóng thuế kinh khủng lắm , nếu không có dân giàu đóng thuế kinh khủng thì dân nghèo làm sao có được những phúc lợi (SSI , SSA) của chính phủ tài trợ.
Hiện giờ đang có chương trình tu bổ nhà cửa (nhà cũ trên 30 năm của dân nghèo không có tiền để sửa lại sẽ bị xuống cấp vì kinh tế bị xuống quá tệ) , chương trình này mỗi nhà sẽ có 6 ngàn đô la được cho không từ chính phủ OBAMA. (Chỉ để tân trang lại ngôi nhà cho tốt hơn , không được dùng vào việc khác).
Nếu đã là nghèo rồi thì làm gì có tiền nhiều để đóng thuế nhiều. Rất nhiều gia đình làm dưới tiêu chuẩn nghèo , cuối năm khai thuế chính phủ còn cho thêm nữa.
Vậy thì vì nhà giàu đóng nhiều nên nhà nghèo mới được nhờ.
Tội nghiệp giới trung lưu như em nè. Không giàu nhưng đóng thuế không được gia giảm , và cũng không nghèo để được trợ cấp của chính phủ.
Giới trung lưu là trên đe dưới búa của người Mỹ ở đây đó anh.
Hổng tin anh hỏi OT , em nói có đúng hông? Vì OT ở Mỹ lâu năm , làm việc lâu năm (30 năm là ít)đóng thuế chít bỏ luôn , bi giờ về hưu mới được nhàn hạ đó anh ui.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 575401
11/06/2010
|
Từ khi có loài người, chứ không phải chờ cho đến ngày này và tiết mục trên diễn đàn này, đã có những ước mơ về một nơi lý tưởng cho mọi người sinh sống, ở đây không còn chiến tranh, không có thiên tai, không còn đau đớn, không có bệnh tật, không còn vất vả, không có lo âu, không còn thù hận, không cần giữ tiền, không cần ngân hàng, không cần tín dụng, không cần vay mượn, không phải đói rách, cuả cải ê hề, tài nguyên dồi dào, khoa học phát triển, giáo dục thăng hoa, nghệ thuật phong phú, tình yêu chan hoà, tình người sâu đậm, môi sinh tươi mát, v.v…, và dĩ nhiên làm gì có chuyện thuế má để mà than!
Nơi lý tưởng đó cũng là Utopia, tên một cuốn sách mà Sir Thomas More … phiạ ra từ năm 1516, viết về một xã hội như thế, mà sau này từ điển mới có thêm chữ đó!
Rồi cũng có những nhà chính trị phiạ ra ý thức hệ gọi là "không tưởng" (utopic), để cố sống cố chết mà tạo ra cho được một xã hội không giai cấp, một thế giới đại đồng…!
Những tôn giáo cuả loài người, như Hồi Giáo, Do Thái Giáo, Thiên Chuá Giáo… đều nói đến Thiên Đàng; Ấn Độ Giáo thì nói đến Moksha; Phật Giáo thì nói đến Niết Bàn…, toàn là những nơi lý tưởng, mà nhân loại hết thế hệ này sang thế hệ khác đều muốn vươn tới, mà càng vươn đến đâu, thì … càng thấy nó xa ra!
Vậy hơi đâu mà ta than vãn về những chuyện … nhỏ mọn, nhỏ nhen, … như vài ngàn đồng, vài tỷ đồng thuế má, cho những kiếp sống ngắn ngủi cuả một đời người!
Còn nói cho thực tế, thì ở bất cứ xã hội nào, thời đại nào, chế độ nào, … người nghèo bao giờ chẳng đông hơn người giàu! Mà ở bất cứ nơi nào, làm gì có người nghèo lên nắm quyền quản lý đất nước! Mà đem hết cuả cải cuả anh giàu ra mà chia cho những anh nghèo, thì có khác chi đem muối thả xuống biển để mong cho nước nó mặn hơn!
Tôi nhớ trong thời gian phải sống trong quằn quại vì chiến tranh ở Việt Nam, đã không thiếu gì người than phiền tiền lương cuả ông Tướng thì lớn quá, mà cuả anh lính thì không đủ sống. Nhưng cả triệu lính thì cũng chỉ có vài hoặc vài chục ông tướng, thì lấy hết lương cuả mấy ông tướng này, chia cho lính, thì mỗi anh lính thêm được bao nhiêu??? Và nếu làm như vậy, thì làm gì còn những ông Tướng cầm quân, làm gì còn những ông Tổng Thống, làm gì còn những ông Thủ Tướng, làm gì còn những ông ... nhà nước???
Cũng như ở xứ Cờ Hoa này, lấy hết lương cuả vài trăm ông dân biểu, nghị sĩ, mà chia cho mấy trăm triệu dân, thì mỗi người dân bớt được bao nhiêu đồng tiền thuế? Chắc cũng vì thế mà mấy ông ở quốc hội xứ này cứ lo … biểu quyết để tăng lương cho nhau!
Vậy kết luận thì nói ra bao nhiêu cũng chẳng hết được những ưu phiền cuả đời sống khó khăn cuả dân nghèo, dù là ở phương trời nào, phải không thưa bà con đọc tiết mục?!
Thân ái,
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 575448
11/07/2010
|
Aka47,
Em nói đúng, giới trung lưu “middle class”, không giàu và cũng không nghèo lãnh đủ hết, chẳng hạn như đóng thuế và chẳng được quyền lợi gì cả.
Bác OTOTOT,
Bác nói đúng, cuộc sống ở thế giới này đầy ưu phiền và lo lắng. Biết như vậy, cháu vẫn thích ở đây sướng hơn. Cháu chẳng muốn đi lên Niết Bàn hoặc Thiên Đàng gì cả.
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 575804
11/10/2010
|
Tại Sao Nước Việt Nam ….Vẫn Nghèo Triền Miên
Theo lịch sử thì nước Việt Nam có hơn mấy ngàn năm nay. So với các nước khác thì vẫn nghèo.
Lấy thí dụ như nước Mỹ có khoảng 234 tuổi là một nước giàu mạnh nhất thế giới. Nước Úc có khoảng 185 tuổi cũng là một nước khá giả v..v.
Theo địa hình thì Việt Nam có biển, có sông, có hồ, có nhiều đảo, v..v. dân cư đông đúc.
Thế mà tại sao phần đông dân Việt Nam vẫn còn nghèo?
|
|
|
|
chukimf4
member
REF: 575813
11/10/2010
|
BQLDĐ biến NCD thành diễn đàn chính trị rồi sao?
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 575822
11/10/2010
|
Bỏ qua vấn đề chủ nghĩa, chính trị thì sự giàu nghèo của một đất nước tùy thuộc vào sự lãnh đạo sáng suốt của lãnh đạo. Đất nước nghèo vì lãnh đạo kém, kém nhất và tệ nhất là đất nước nghèo mà lãnh đạo lại giàu như mấy nước châu Phi và mấy nước tham nhũng hàng đầu.
Nước giàu mạnh thì dù có bị ngoại xâm thì vẫn giàu mạnh tuy rằng có suy giảm đi. Cứ lấy thí dụ như Singapore, Malaysia, South Korea,.... từng là xứ thuộc địa nghèo hơn cả Việt Nam nhất là Hàn Quốc (South Korea) bị chiến tranh xâm lược của miền bắc do Trung Quốc hổ trợ thế mà bây giờ là thuộc hàng đầu ở Châu Á.
Vậy thì nước giàu hay nghèo không do lịch sử lập quốc dài lâu hay thuộc loại thâm niên lão làng trong lịch sử mà do đường lối tầm nhìn chiến lược quốc gia. Ai cập cũng thuộc loại có bề dày lịch sử hiển hách và nước họ hiện nay cũng là giàu, nhưng mà cái giàu trời cho (mỏ dầu), cái giàu đó vài chục năm nữa cũng vơi.
Trung Quốc nay hùng mạnh và giàu có lên cũng nhờ đổi mới theo kiểu tư bản chủ nghĩa chứ nếu cứ theo đường lối của ông Mao và ủng hộ Kmer đỏ như xưa thì còn nghèo và loạn.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 575838
11/10/2010
|
Em lại túm váy chào quí khách ạ.
Nói tới Bắc Hàn và Nam Hàn thật là khủng khiếp .
Hôm nọ Anh Bắc Hàn ôm bom nguyên tử đe doạ thế giới . Chả ai tỏ vẻ lo sợ , thế là anh Bắc Hàn lại xuống nước nhỏ , bắn tối hậu thư cho anh Nam Hàn , đề nghị mở cửa khẩu cho bà con qua lại giao lưu thăm viếng , với 1 điều kiện nho nhỏ là anh Nam Hàn phải viện trợ cho Bắc Hàn vài tấn lương thực , đồ dùng để cứu trợ cho dân bắc hàn vùng lũ lụt . ( Tin tức của báo Berliner Morgenpost)
Những tin này dĩ nhiên là chính phủ Bắc Hàn ẻm nhẹn , nên dân Bắc Hàn cứ hồ hởi phấn khởi tưởng là mình giàu , mình có vũ khí , mình có lương thực , chứ dân BH đâu có biết là nguồn viện trợ từ đâu tới .
Chính vì vậy mà dân Bắc Hàn ăn xong rồi quẹt mỏ chửi dân Nam Hàn tư bản giẩy chết . Thiệt là các nước XH chủ nghĩa đều có chung tư tưởng như nhau .
Mong còn được đọc nhiều những tin xa hoa gấm vóc của các nước XHCN ạ.
|
|
|
|
boymad
member
REF: 576054
11/11/2010
|
Đồng ý với bác lynhat!
Ở việt nam sướng bỏ mẹ!(nếu giàu)
|
|
|
|
zatoichi
member
REF: 576066
11/11/2010
|
VN bây giờ là thiên đuờng cho những ai có tiền và có....quyền !
Tiện nghi đâu thiếu : Xe xịn, Nhà cửa villa sang trọng,sân golf, người hầu kẻ hạ, đuợc ra nuớc ngoài thoải mái, ai có chức tuớc thì bao người tung hô xưng tụng...giá gì cũng rẻ : từ người hầu ,con o-sin, sẵn sàng phục vụ...
Sướng quá..tiền lại mánh mung ,đẻ ra thêm tiền nữa...tội gì bỏ hết quyền lợi ấy..hehe..
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
