|
ototot
member
ID 65770
01/09/2011
|
Khi Cơm Chẳng Lành và Canh Chẳng Ngọt!
Khi Cơm Chẳng Lành và Canh Chẳng Ngọt!
Mấy hôm nay truyền thông trên mạng đang bàn tán xôn xao về một mối t́nh tan vỡ!
Ngày nào mà chẳng có những cuộc hôn nhân, và ngày nào cũng chẳng có những cuộc chia tay! Và chẳng có ít những cuộc chia tay không để ... rơi rớt vài giọt nước mắt hoặc đôi lời đàm tiếu!
Có khác chăng là những cặp càng nổi tiếng, càng giàu có, càng éo le, th́ càng được bàn tán nhiều hơn!
Mời bà con nghe bản tin dưới đây, thuộc loại "she said, he said", mỗi người nói một khác, không biết ai đúng ai sai đây?
Cũng rất mong được nghe ư kiến cuả mọi người, ... tám tám cũng được, để những người đang yêu nhau rút tiả lấy kinh nghiệm cho ḿnh!
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 584411
01/09/2011
|
Sắc Đẹp, Tiền Bạc, Tài Năng, Danh Vọng...
có đi đôi với Hạnh Phúc chăng?
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 584412
01/09/2011
|
Khi cuộc hôn nhân bị chia tay, cách tốt nhất đưa nhau ra luật sư và ra ṭa làm sáng tỏ nội vụ hai bên.
Dĩ nhiên đi luật sư, đi ṭa phải tốn chút đỉnh tiền.
Người ta thường nói tiền bạc không mang lại hạnh phúc. V́ thế giữ tiền cũng chẳng ích lợi ǵ.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 584413
01/09/2011
|
Để giúp những bà con nào thấy bản thu âm cuả tôi khó nghe, tôi xin đăng lại thành văn (transcript) bản tin trên (đoạn chữ màu xanh), như sau, với những đoạn viết nghiêng (italic) là lời nói cuả ông Tony Lam:
"Lư Hương tên thật là Lư Thị Kim Hương, sinh năm 1978, trở nên nổi tiếng ở Việt Nam khi tham gia các phim vơ thuật trong giai đoạn 1990 - 2000.
Cô kết hôn với một Hoa Kiều tên là Tony Lam vào năm 2001 và theo chồng sang Mỹ định cư kể từ đó. Họ có với nhau một bé gái, năm nay đă 9 tuổi.
Tony Lam là một doanh nhân thành đạt và có một số doanh nghiệp riêng ở Mỹ, hiện ông đang làm chủ một nhà hàng có tên là Bún Soho ở New York.
Cuộc hôn nhân của Lư Hương và Tony Lam đă bắt đầu đổ vỡ vào năm 2005 khi Lư Hương quyết định mang theo bé Princess, khi đó được 4 tuổi, về Việt Nam.
Tới năm 2007, ṭa Án Nhân dân T.P Hồ Chí Minh đă tiến hành xét xử vụ ly hôn của nữ diễn viên Lư Hương và chấp thuận đơn ly hôn của cô, đồng thời giao cho cô được quyền nuôi dưỡng con của ḿnh.
Tuy nhiên ông Tony Lam đă kháng lại phán quyết này của ṭa án ở Việt Nam. Trong cuộc phỏng vấn với đài VOA ông nhắc lại lư do tại sao ông kháng án:
“Ṭa án của Việt Nam đă gạt ṭa án của New York, nói là hai vợ chồng đă không ở chung với nhau từ năm 2001, v́ vậy cho nên ṭa mới xử. Ở đây tôi không có tài liệu, nếu có tài liệu th́ có khoảng 300 tấm h́nh chứng minh là từ 2001 cho đến 2005, kể cả ngày cuối cùng hai vợ chồng gặp nhau, th́ hai người vẫn c̣n rất là hạnh phúc với nhau. Đó là trên 300 h́nh ảnh ăn ở, chung sống với nhau thế nào trong suốt 5 năm trời.”
Sau khi gửi đơn kháng án đối với quyết định của ṭa án Việt Nam, ông Tony Lam cũng đă làm đơn gửi đến Ṭa án Gia đ́nh New York. Ông tố cáo Lư Hương và gia đ́nh cản trở quyền thăm viếng con, và nói rằng cô đă không chăm sóc con chu đáo để bé bị bệnh.
Năm 2008, khi quay lại Mỹ, Lư Hương đă bị Bộ An ninh Nội địa Mỹ bắt giữ tại sân bay Los Angeles. Lư Hương bị tố cáo đă bắt cóc con gái ḿnh khi "chống lại án lệnh" của ṭa án Mỹ và tự ư nuôi con. Cô bị quản chế tại Mỹ kể từ đó để phục vụ việc xét xử.
Sau hai năm Lư Hương bị quản chế, ṭa án New York đă đưa vụ việc của vợ chồng cô ra xét xử hồi giữa tháng 12 năm 2010. Trong phiên ṭa, Lư Hương cho biết cô phải đem con gái về Việt Nam để trốn chạy khỏi cuộc hôn nhân mà theo lời cô là đầy ngược đăi, lạm dụng và cưỡng bức với người chồng cũ, là ông Tony Lam.
Lư Hương cũng khai rằng sau khi sang đất Mỹ, cô được chồng sắp xếp làm thu ngân tại cửa hàng pizza và ở nhà làm nội trợ. Cô khai rằng cuộc sống hôn nhân rơi vào khủng hoảng khi Tony Lam thường xuyên đi sớm về khuya, thậm chí c̣n đưa gái mại dâm về nhà và đánh đập vợ. Cô nói: “nhiều lúc tôi chỉ muốn t́m một con dao và cắt cổ ḿnh cho xong”. Cô nói cô chán ngán với cuộc sống ở khu ổ chuột Chinatown.
Trong khi đó, tại phiên ṭa, ông Tony Lam đă phủ nhận việc hành hạ vợ, và nói rằng, xin trích “nếu tôi đánh vợ, tôi sẽ là người chết trước v́ cô ta là vơ sư chuyên nghiệp.”
Trong cuộc phỏng vấn với đài VOA, ông Tony Lam cũng giải thích rằng những công việc cô làm không phải là những công việc nặng nhọc:
“Ở trên ṭa án, luật sư của họ hỏi là ḿnh là một người có nhiều doanh nghiệp và kinh doanh thành công, tại sao lại để vợ đi thu tiền ở tiệm pizza, với lại kế đến có cái tiệm bán đồ lưu niệm nữa. Ḿnh trả lời rằng là cô ấy là chủ và cô ấy có muốn làm hay không muốn làm th́ đâu có ai ngăn cản đâu. Hơn nữa, không phải là cô ấy làm lao động mà chỉ là đi thu tiền thôi.”
Lư Hương không chỉ là một nghệ sĩ có tên tuổi mà cô cũng sinh ra trong một gia đ́nh nghệ sĩ nổi tiếng ở Việt Nam. Cô là con của nghệ sĩ Lư Huỳnh được mệnh danh là Lư Tiểu Long của Việt Nam, và em của diễn viên Lư Hùng.
Đó cũng là lư do mà Phó biện lư Soumya Dayananda nêu ra khi đề cập đến về việc ṭa án Việt Nam đă xử vụ ly hôn và trao quyền nuôi con cho Lư Hương.
Tại phiên ṭa ở New York, Phó biện lư Dayananda lập luận rằng Lư Hương đă t́m cách ly dị chồng là ông Tony Lam trên đất Việt Nam v́ tại đây “gia đ́nh cô và bản thân cô đều rất nổi tiếng” nên mọi việc diễn biến thuận lợi hơn cho phía cô.
Báo chí Mỹ cũng trích lời phó biện lư Dayananda lập luận tại phiên ṭa rằng “quí vị không thể trốn chạy khỏi một cuộc hôn nhân chỉ v́ trong nhà không có một cái bếp ḷ, hay quí vị chán ngấy việc phải leo cầu thang hay phải sống ở đường Canal”.
C̣n Tony Lam th́ lư giải việc vợ ông bỏ về Việt Nam là v́ một lư do khác:
“Vợ của ḿnh thật ra là người rất là tốt, nhưng v́ gạt tiền của những người buôn bán ở đây (nên phải về Việt Nam). Cô ấy đại diện cho công ty đất Khang Điền, liên quan tới gần 100 triệu đôla ở Việt Nam do gia đ́nh cô đứng tên, cho nên gạt rất nhiều người ở New York, cô ấy lấy tiền đó mang về Việt Nam. Lúc đó th́ ḿnh chưa biết, bây giờ ḿnh mới biết v́ FBI cho ḿnh biết là có một số người thưa cô ấy ở đây.”
Luật sư người Việt của Lư Hương cho báo chí Việt Nam biết rằng Lư Hương rất đau khổ v́ không được gặp con trong ba năm qua, trong khi ông Tony Lam nói rằng ông vẫn mong muốn con của ḿnh có mẹ chăm sóc, nhưng ông rất buồn v́ sự thiếu quan tâm của Lư Hương đến cô con gái chung của hai người kể từ khi cô bị bắt giữ:
“Từ lúc đầu đến bây giờ lúc nào ḿnh cũng hoan nghênh việc hai vợ chồng nuôi con cả. V́ quan niệm của ḿnh là dù cho mẹ có xấu đến mức độ nào đi nữa th́ mẹ vẫn là mẹ của đứa con. Nhưng một điều làm ḿnh rất buồn, đó là, kể cả FBI và những người khác họ nói rằng tại sao một người phụ nữ mà bạc t́nh đến như vậy, đến ba năm nay cũng không nhắc với FBI về vấn đề thăm con, hoặc là gọi điện thoại thăm con hay thế nào. Tại v́ ở Hoa Kỳ, dù cho người mẹ như thế nào th́ họ vẫn sắp xếp để cho gặp. Nhưng rất tiếc rằng cô Hương chưa hề xin FBI hay bất cứ người nào để thăm con, thậm chí 3 năm nay gia đ́nh cô Hương cũng chưa hề có người nào gọi thăm bé cả.”
Đó là những lời giải thích từ phía ông Tony Lam. Vụ án của hai vợ chồng Lư Hương vẫn c̣n nhiều t́nh tiết chưa được làm sáng tỏ và phán quyết cuối cùng sẽ phụ thuộc vào ṭa án của Hoa Kỳ.
Được biết, theo dự kiến đến tháng 4 năm nay thẩm phán sẽ tuyên bản án cuối cùng đối với Lư Hương. Nếu bị xét là có tội cô sẽ phải đối mặt với mức án 3 năm tù giam."
Thân ái,
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 584414
01/09/2011
|
Mến chào bác Ototot và bạn Lư Nhất.
Bởi hạnh phúc mong manh nên chúng ta cần ǵn giữ. Không ǵ tự nhiên có và tự nhiên biến mất, tất cả đều do nhân duyên, HẠNH PHÚC, t́nh yêu cũng vậy, phải do lao động sáng tạo mà có, nhưng khi có rồi chúng ta càng cần phải tiếp tục cố gắng lao động và sáng tạo hơn nưă, trân trọng giữ ǵn hơn nữa, đôi khi cũng cần sự hy sinh, tha thứ. Ḷng vị tha bao dung tất cả.
Trong cuộc sống chúng ta thường vướng bận bởi hai thứ hạnh phúc: chân thật và giả tạo, hạnh phúc chân thật càng bền vững, hạnh phúc giả tạo càng mong manh dễ vỡ. Chúng ta cần nhận thức phân biệt rơ ràng để không lẫn lộn giữa hai hạnh phúc này, để không bị bi luỵ v́ t́nh, và không đánh mất cả đời ḿnh v́ một hạnh phúc giả tạo.
Chúc cả nhà an vui.
|
|
|
|
tthanhthanh
member
REF: 584426
01/09/2011
|
Cái vụ án này cũng chỉ v́ tiền mà thui.
Ai biểu giàu wá chi.
Thường thường những vợ chồng không giàu có lắm không nổi tiếng như siêu sao, vừa đủ tiền xài thui , là những cuộc t́nh sống đến răng long đầu bạc.
hihi
|
|
|
|
ototot
member
REF: 584435
01/09/2011
|
Theo tôi, đây là một vụ kiện phức tạp, v́ theo tiết lộ cuả truyền thông Việt Nam, Toà Án Việt Nam xử … theo kiểu Việt Nam, và Toà Án Mỹ xử … theo kiểu Mỹ, mà giưă Việt Nam và Mỹ, chưa kư kết hiệp định hỗ trợ tư pháp với nhau nên coi như cả hai bên đều kẹt, nhưng theo tôi cô Lư Hương kẹt nhiều hơn ông Tony Lam!
Nếu báo "Người Lao Động" ở Việt Nam bảoToà Việt Nam không công nhận phán quyết cuả Toà Mỹ, th́ ... bộ Toà Mỹ sẽ công nhận phán quyết cuả Toà Việt sao???
Phải chi mục đích cuả cô Lư Hương chỉ là thoát … cục nợ Tony Lam mà không mất đưá con chung, th́ cô này đă hành động thật "không khôn", khi mang con về Việt Nam và làm thủ tục ly hôn ở Việt Nam!
Tại sao cô không nộp đơn xin ly hôn ngay tại Mỹ, ở một bang như … Colorado chẳng hạn, v́ Colorado là một trong nhiều bang ở Mỹ cho phép ly hôn không cần ai lỗi ai phải (tiếng Anh gọi là "No-fault divorce")?
Nộp đơn xin ly hôn ở Mỹ c̣n có lợi hơn là 99% cô sẽ được quyền giữ con (child custody), v́ dù sao dân Mỹ vẫn … nổi tiếng thiên về nữ giới hơn !
Và thực tế hơn nưă, là ít tốn tiền cho luật sư hơn.
Không những "không khôn", mà c̣n "dại" là đàng khác! Ai biểu bây giờ lại … "dẫn xác" sang đây với cháu bé, để phạm tội trước mắt là "bắt cóc con nít" mà lẽ ra tiếng Anh là "child abduction" chứ không phải "child kidnapping" như ngôn từ cuả Việt Nam! Tội danh "child abduction" là để chỉ những ai chưa có phán quyết cuả Toà được quyền giữ con, mà đem con đi!
Bây giờ, vụ kiện sẽ thụ lư ở Toà Án Mỹ mà lại mướn luật sư từ Việt Nam qua để căi, th́ không biết giỏi ngôn ngữ đến đâu, hùng biện đến đâu, để căi cho lại những luật sư nói tiếng mẹ đẻ cuả họ! (Chưa kể ông luật sư này có rành luật Mỹ hay không để mà căi!)
V́ những lư do trên, tôi thấy nhiều khó khăn và tốn kém đang chờ đón cô Lư Hương.
Rất mong bà con tham gia góp ư một cách trực tiếp hơn vào vụ việc phức tạp này.
Trong khi chờ đợi, và để bớt căng thẳng, xin mời bà con "chiêm ngưỡng dung nhan" cuả diễn viên Lư Hương đăng trên báo mạng từ Việt Nam:
Thân ái,
|
|
|
|
ototot
member
REF: 584455
01/09/2011
|
Nói về chuyện quốc tịch, tôi chắc rằng ông Tony Lam là công dân Mỹ, chắc hơn nưă là cháu gái sinh ra trên đất Mỹ th́ cũng là công dân Mỹ, và rất chắc là cô Lư Hương có quy chế thường trú (thẻ xanh), và hơi chắc là cô Hương cũng đă có quốc tịch Mỹ!
Tuy nhiên theo tôi, cô Hương có quốc tịch Mỹ hay không, không thành vấn đề, nhưng cô ta chưa bị Toà Án kết tội (convicted) th́ dĩ nhiên làm sao mà về Việt Nam bắt được cô ta, huống chi đoạt con cô ta, để giao lại cho ông Tony!
Và chắc là ông Tony Lam cũng đă làm đơn thưa cô Hương bắt con ḿnh đem đi mất.
Vậy theo hiện trạng, cô Hương đang bị cáo buộc tội h́nh là "bắt cóc con nít", th́ ... bắt cái đă, "trả lại" đưá bé cho bố nó nuôi cái đă, đến tháng 4 tới sẽ xử! (V́ thế mới có dzụ ông Tony Lam đang nuôi cháu bé!).
Vậy theo tôi, chắc cô Hương không hiểu rơ lắm về luật pháp Mỹ, nên mới chọn giải pháp đem con chung về Việt Nam làm con riêng, rồi chủ quan trở lại đất Mỹ, quá tin tưởng ở tính hiệu lực cuả phán quyết cuả Toà Án Việt Nam!
Mà ở Mỹ, không ai có thể viện cớ không biềt luật mà phạm luật (như câu nói nguyên văn tiếng Anh là "Ignorance of the law is no excuse!")
C̣n chuyện cô Hương có c̣n bị thưa kiện về tội lường gạt tiền bạc hay không, th́ không liên quan ǵ đế chuyện ly hôn; có chăng là nó sẽ ảnh hưởng đến việc phân chia cộng đồng tài sản sau này với ông Tony Lam, cũng như quyền thủ hộ vĩnh viễn cháu gái Mỹ Phụng.
Kết luận nhận định cuả tôi: Người Việt ḿnh có thói quen hay nói "có t́nh có lư", nhưng ở xứ Mỹ này, t́nh là t́nh, và lư là lư!
Thân ái,
|
|
|
|
tesongg
member
REF: 584535
01/10/2011
|
Con gái VN khi cơm không lành canh không ngon với chồng thường bồng con
về nhà cha mẹ đẻ ở để cha mẹ an ủi rồi chờ chồng đến năn nỉ ỉ ôi. hihihihihi
Cô Hương này là con gái cưng cuả 1 gia đ́nh nghệ sĩ quen cảnh sống nuông chiù.
Cô kết hôn với ông Tony Lâm này ở Las Vegas. Sau khi cơm không lành canh không ngon th́ bồng con bay vèo về nhà cha mẹ đẻ VN ở 1 mạch tới mấy năm trời. Ông Lâm bay đi bay về đ̣i con, th́ cô nhờ toà án VN giải quyết chuyện li dị nhưng vắng mặt ông Tony Lâm.
Ông này làm đơn thưa toà ở Mỹ v́ con ḿnh bị vợ bắt đi mất .
Sau mấy năm cô quay lại Mỹ du lịch th́ bị bắt & bị quản chế ở Mỹ để điều tra xét xử.
Khi cô bị bắt th́ ông bay về VN & bố mẹ cô này đă phải giao Bé Princess cho ông ở Lănh Sự Quán Mỹ theo yêu cầu cuả ông. Nên 3 năm nay Bé sống với cha.
Ts thấy tội cho cô và gia đ́nh là không hiểu luật pháp cuả Mỹ nên chủ quan quay
lại Mỹ. Nên bây giờ cô không những mất quyền nuôi con mà c̣n đối diện với án 3 năm tù.
Nếu lúc trước cô xin li dị ở Mỹ đâu ra đó, th́ quyền lợi cuả cô là Mẹ vẫn được nuôi con như Bác Ototot nói. Và ông chồng phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng nưă.
1 người phụ nữ chân yếu tay mềm mà bị tù tội ở xứ người? Ai thăm viếng? Nhớ con, nhớ cha mẹ?
Chắc cô tủi thân lắm.
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 584538
01/10/2011
|
Làm ǵ th́ làm th́ luật sư và ṭa án ở Việt Nam và ở Mỹ cũng đều vui vẻ. Ai thắng ai bại cũng không thành vấn đề.
V́ sao? V́ cả hai bên đều có tiền, có tiếng. Tiền và tiếng là miếng mồi ngon.
|
|
|
|
hokhoalong
member
REF: 584569
01/10/2011
|
Kính chào Ông chủ nhà.
Xin phép cho cháu chút ư kiến .
Theo như luật vợ chồng trước khi LY DỊ , được quyền ly thân (SEPERATE),
trong thời gian là 2 năm .
Theo tui đón ṃ,chắc sau thời hạn 2 năm ly thân đả qua,cô LƯ HƯƠNG
bắt đầu ra toà VIỆT NAM làm giấy tờ LY DỊ , sau đó định trở lại MỸ
để đ̣i tiền trợ cấp cho con và PHÂN CHIA TAI SẢN cùng với ông chồng
( CÁI NẦY CHẮC DO MẤY BÁC LUẬT SƯ Ở VIỆT NAM VẺ RA ).Ḿnh đón ṃ haha.
Nhưng người tính không qua ÔNG TRỜI . Đợi đến tháng 4 xem kết quả.
MẾN . HKL .
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 584570
01/10/2011
|
Gia đ́nh Lư Hương là đại gia ở VN, mà như các bạn biết, đại gia ở đây th́ luật pháp thường nương tay hơn dân đen áo rách. Cứ xem mấy vụ xử quan chức, đại gia th́ thấy.(tại sao th́ tự biết lấy hi,hi,...)
Do đó, quen được nuông chiều nên họ Lư cứ tưởng ở Mỹ cũng như VN nghĩa là gia thế ḿnh là số 1, lại cộng thêm cái kém hiểu biết về luật pháp mới xảy ra cơ sự.
Nếu xử ly dị ở Mỹ th́ dân đen cũng như quan chức, đại gia người ta thường theo nguyên tắc "lady first" nên Lư Hương sẽ có ưu thế hơn, nhưng rất tiếc tính chủ quan và ngạo mạn đă giết chết thanh danh của cô ta.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 584645
01/11/2011
|
Thực t́nh mà nói, tôi không biết luật pháp ở Việt Nam như thế nào, nên không dám lạm bàn, mà chỉ muốn nh́n vào thực trạng cuả sự việc, và ở ngay thời điểm này, là chuyện đang xẩy ra ở Mỹ.
Vụ kiện cáo giưă ông Tony Lam và cô Lư Hương có rất nhiều điểm đặc biệt, khác thường, nên chỉ có những luật sư, tổ hợp luật sư, thấu triệt về luật gia đ́nh, luật thương mại, luật tài chính, luật di trú, luật thuế vụ, luật bang giao quốc tế, v.v..., th́ mới có thể bảo vệ được quyền lợi cho thân chủ cuả ḿnh.
Ở đây, bà con ḿnh mới chỉ thấy việc tranh tụng xem ai có quyền thủ hộ đưá con chung, chứ chưa thấy hết được những khiá cạnh khác cuả vấn đề!
Nay cô Lư Hương lại thuê một luật sư từ Việt Nam qua (mặc dầu Luật Sư Nguyễn Văn Hậu này nói có cộng tác với nhiều luật sư ở Mỹ, Pháp, Đức...), để lo cho một vụ kiện tiến hành ở Mỹ, với hệ thống pháp luật tinh vi, phức tạp như vậy, th́ tôi e rằng viễn cảnh sẽ không sáng suả lắm cho cô Lư Hương.
Theo cảm tính cuả tôi thôi, và nói về nhân đạo thôi, cô Lư Hương nên được quyền nuôi con (dù cô ta ở Mỹ hay về Việt Nam, thay v́ mất con; c̣n chuyện cô ta phạm tội (convicted) hay không, th́ phải chờ).
Riêng chuyện phân chia tài sản chung (division of collective properties), cũng cón tuỳ những tài sản nào thủ đắc trước và sau khi hai người lấy nhau, chứ không phải có bao nhiêu đem chia hết!
Chuyện cấp dưỡng con (child support) cũng không quan trọng lắm, v́ dù sao cả hai bên đều là nhà giàu cả, vả lại nó cũng sẽ chấm dứt khi đưá con đến tuổi 18.
Chuyện cấp dưỡng ly hôn (alimony) cũng không quan trọng lắm, v́ hai bên đều ... giàu cả, và chưa chắc ai đă phải cấp dưỡng cho ai! Vả lại nếu cô Lư Hương có được cấp dưỡng, th́ sự cấp dưỡng này cũng sẽ chấm dứt khi vợ (hay chồng) "tái hôn" (remarry).
Kết luận: Đây là một bài học quư giá cho những ai đang yêu, và có ư định lấy nhau, nhất là hôn nhân với người nước ngoài. Nó cũng là một nhắc nhở về bổn phận và trách nhiệm làm cha, làm mẹ, khi quyết định ly hôn, làm khổ suốt đời cho những trẻ thơ vô tội!
Thân ái,
|
|
|
|
ototot
member
REF: 585037
01/14/2011
|
Như tôi đă nói trong phần giới thiệu tiết mục, đây là một câu chuyện ở Mỹ gọi là … "he said, she said", nghiă là hai người đă "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" với nhau, rồi mỗi người nói ra lư do một khác, người này đổ lỗi cho người kia!
Tiếp tục theo dơi vụ kiện ly hôn giưă ông Tony Lam từ Mỹ, và cô Lư Hương từ Việt Nam, tôi xin thu âm tiếp bản tin mới nhất cuả truyền thông quốc tế vưà loan đi cách đây ít phút.
Kỳ trước, tôi có nói một số điểm yếu cuả cô Lư Hương là đă được Toà cho ly hôn ở Việt Nam rồi, mà c̣n … ḷ ḍ sang Mỹ để … xập bẫy, tạm mất con và c̣n có nguy cơ ngồi … bóc lịch; cũng như lại c̣n định mang luật sư Việt từ bên nhà sang Mỹ để "nghênh chiến"!
Tuy nhiên, bây giờ mới nghe được tiếng chuông thứ hai, th́ thấy mọi chuyện "tưởng dzậy mà không phải dzậy", và cô Hương cũng chẳng phải tay vưà, v́ cô cũng có luật sư Mỹ Edward Clark thay mặt trong phiên xử sắp tới ở Mỹ vào tháng 4 này!
Và cũng theo luật sư Clark trả lời phỏng vấn, th́ vụ xử chắc c̣n hưá hẹn nhiều bất ngờ nưă!
Vậy mời bà con cùng nghe!
Thân ái,
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
