|
ototot
member
ID 57387
11/28/2009
|
Chụp Ảnh Bây Giờ Sao Dễ Thế?!
Chụp Ảnh Bây Giờ Sao Dễ Thế?!
Chưa bao giờ chụp ảnh lại dễ dàng như bây giờ! Chưa bao giờ máy ảnh lại bán chạy như bây giờ! Và chưa bao giờ có nhiều người chụp ảnh như bây giờ!
Tôi bỗng nhớ lại ngày mới biết cầm chiếc máy ảnh, sao thấy chụp ảnh khó thế! Còn bây giờ, chỉ cần biết nhắm cho hình ảnh nằm trong cái khung, rồi lấy ngón tay trỏ ... rờ xem cái nút bấm nó ở đâu, nhấn một cái là xong!
Thậm chí chụp ảnh trong những điều kiện bất thường như đêm tối, cũng vẫn dễ dàng như ... bóc cục kẹo bỏ vào miệng!
Chính vì vậy, khi tôi chụp hình, rồi đăng lên đây mời bà con xem, và ai khen, thì lại thấy ... xấu hổ quá đi thôi!
Đây là trường hợp máy rẻ tiền, chứ máy xịn, thì lại ... mang tiếng chụp giỏi!
Mời các bạn xem vài tấm tôi vưà chụp, chỉ cần đặt máy ở thế chụp đêm (Night views), nhắm (point) rồi bấm (shoot) là xong! Dĩ nhiên, chọn cho đúng góc độ chụp thì hơi khó hơn một chút.
Trên đây là một số ảnh chụp "dưới phố" (downtown) khi người ta thắp sáng đèn màu chuẩn bị đón Muà Giáng Sinh!
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 502581
11/29/2009
|
Để bổ túc thêm chi tiết về những ảnh chụp trên, tôi xin ghi lại những thông số kỹ thuật mà máy ảnh đã tự động đặt như:
- Thời gian lộ sáng = Exposure Time: 0.100 s (1/10) (cũng có nghiã là tốc độ lá trập, hay "shutter speed")
- Khẩu độ ống kính = Aperture: f/5.0 (tạm đủ để ảnh có chiều sâu thích hợp (depth of field))
- Độ nhậy bắt sáng = ISO Equivalent: 800 (đủ để ghi nhận những chi tiết nằm trong bóng tối.)
Chú ý: Tất cả những hình trên đều chụp với máy cầm tay (hand hold) chứ không cần đặt trên 3 chân (tripod), và không ảnh nào chụp bằng đèn chớp (flash).
Thân ái,
|
|
|
|
zenso1
member
REF: 502582
11/29/2009
|
@Bác Ototot,
Cảm ơn Bác Ototot đã post những photos Downtown by night.
Nhờ technology bi giờ tân tiến nên thuận tiện cho việc chụp hình.
Không biết sử dụng máy manual thì cứ dùng tự động, chụp đại rồi 1 lô
lưạ ra thế nào cũng có zài cái đẹp Bác ơi! Rẻ, tiện, hình đẹp...là "mê" rồi!
Chớ như lúc xưa...thì "rối trí...rối trí...! hic...hic...
Chúc Bác 1 chủ nhật zui & an lành.
Rất mong được thưởng thức thêm photos Bác chụp.
|
|
|
|
annguyen1
member
REF: 502589
11/29/2009
|
Chào chú Oto,
Cháu vẫn luôn đọc bài chú khi có dịp lên diễn đàn,nhất là những bài về Nhiếp ảnh. Học được nhiều nơi chú.
Quả thật NA đã có những tiến bộ đáng kể,giúp cho người chụp có ảnh dễ dàng, và mua cũng quá rẻ. Ai cũng chụp được hết,nhất là ảnh loại lưu niệm. Không cần hiểu biết những rắc rối kỹ thuật,chỉ cần biết nhấn nút.
Cháu nhớ hồi xưa,không lâu, chụp ảnh chỉ cho 1 giới chuyên nghiệp : phóng viên, nhiếp ảnh gia, ấn loát...,người thường cũng không có tiền để mua,chưa nói đến phải học những rắc rối lý thuyết của chiếc máy ảnh Film. Gọi là xa xỉ cũng đúng, dù ai cũng muốn có 1 vài tấm ảnh kỷ niêm,thì đành tìm đến cửa tiệm chụp ảnh và tốn tiền ,thời gian.
Ngày nay nhìn mấy đứa cháu nhỏ có máy chụp và có ảnh dễ dàng như đồ chơi,cháu tiếc cho mình hồi đó.,không có điều kiện hay tiến bộ kỹ thuật gì cả. Internet giờ cũng như là đồ tự nhiên mà có. Có ai biết đâu đằng sau đó là cả bao tiến bộ mới dễ xử dụng như vậy cho người tiêu thụ.
Cháu hồi đó cũng đên với NA trong sự tình cờ, có người đưa máy Film nhờ bấm ..hộ cho họ ! Có biết gì đâu nên đành phải hỏi cái máy đó...bấm chỗ nào ! Mà vài lần như vậy, riết bực mình, cháu nghĩ nó chỉ là cái máy như bao nhiêu máy khác. Thế là bỏ tiền mua sách NA căn bản,rồi dành dụm tiền mua máy (chiếc Nikon 4004s đầu tiên,giá cỡ...vài cây vàng.), rồi tự học chụp ,lại tốn tiền rửa phim nữa.. Cả là sự cố gắng. Bây giờ chỉ cần ít tiền là có máy rồi, rồi tha hồ chụp,thích thì giữ,không thì bỏ,chụp tấm khác. Quá dễ dàng.
Đúng như chú nói :Chưa bao giờ chụp ảnh lại dễ dàng như bây giờ! Chưa bao giờ máy ảnh lại bán chạy như bây giờ! Và chưa bao giờ có nhiều người chụp ảnh như bây giờ!
Tất cả nhờ tiến bộ khoa học.
Tản mạn chuyện ảnh ọt cuối tuần qua topic chú. Cháu xin chúc chú luôn khoẻ mạnh, an vui, và cho coi ảnh đẹp.
|
|
|
|
annguyen1
member
REF: 502590
11/29/2009
|
Chào Zenso1,
Đúng như Zen nói :
Không biết sử dụng máy manual thì cứ dùng tự động, chụp đại rồi 1 lô
lưạ ra thế nào cũng có zài cái đẹp Bác ơi! Rẻ, tiện, hình đẹp...là "mê" rồi!
Chớ như lúc xưa...thì "rối trí...rối trí...! hic...hic...
Lúc xưa thì quả thật ai mê ảnh mới chụp được,tốn tiền,phải học nữa,không như bây giờ có máy PnS là tha hồ có đủ mọi ảnh .
Chúc Zenso1 vui vẻ cuối tuần nhé.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502623
11/29/2009
|
Dưới đây, tôi xin phép được kể ra vài khác biệt giưã cái máy ảnh phim cổ lỗ sĩ thời xưa, mà tôi phải dùng để chụp, và cái máy kỹ thuật số (KTS) ngày nay loại Point & Shoot:
Phải ước lượng bằng mắt mình khoảng cách từ máy ảnh đến chủ thể.
Phải biết ước lượng sáng hay tối mà chỉnh khẩu độ ống kính.
Phim chỉ dùng được một lần, đắt tiền, lại tốn tiền rưả sau khi chụp
Một cuộn phim chỉ chụp được vài chục kiểu thì phải lắp phim mới.
Máy ảnh phim thì kềnh càng, nặng nề, trị giá cả núi cuả!
|
Tất cả máy ảnh KTS ngày nay đều tự động tính khoảng cách ("autofocus").
Máy KTS tự động đo ánh sáng rồi tự điều khiển khẩu độ, tốc độ.
Thẻ nhớ (memory card) dùng xong xoá đi dùng lại nhiều lần.
Một thẻ nhớ có thể tha hồ chụp hàng ngàn ảnh để đi du lịch xa.
Máy ảnh KTS gọn nhẹ, bỏ túi được, giá lại rẻ như bèo!
|
Còn nhiều khác biệt nưã, không những về tính thực dụng, mà còn cả về những tính năng kỹ thuật như thay đổi độ nhạy sáng (ISO) bất cứ lúc nào, thay đổi màu sắc trong khi chụp (ví dụ màu sang đen trắng)..., kể ra không hết được nhửng bứt phá (breakthrough) cuả khoa học kỹ thuật hiện đại, gọi chung là công nghệ cao (high technology)!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 502632
11/29/2009
|
Đẹp wá.
OT ui.
AK có máy hình Nikon CoolpiX 5600.
Chụp ngoài trời thì tuyệt vời , nhưng chụp trong nhà hay chụp đám cưới trong nhà hàng thì hổng phê chút nào , dù có để flash.
OT xem thử và chỉ cho con với.
Chụp gần thì AK để portrait.. Chụp xa thì để lanhscape , nhưng sao cũng không vừa ý. Nhất là màu da trên khuôn mặt bị biến thành màu đà , chứ không trung thực.
OT giúp con với nha.
Con cảm ơn.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502651
11/29/2009
|
Theo các nhà phê bình máy ảnh, thì cái máy ảnh Coolpix 5600 cuả aka chụp ... cái gì cũng được, nhưng ... chẳng có cái nào ra hồn cả!
Tôi có xem qua khoảng 16 loại cảnh (scene modes) mà máy lập trình sẵn là Chân dung, phong cảnh, thể thao, ... thấy nó chụp được bú xua, thì đúng là máy ... bình dân rồi!
Mà nói cho cùng, tất cả máy ảnh loại nhỏ (compact) thì đều là bình dân cả! Nhưng cũng phải thành thật mà nói, ta cũng nên có nó để làm bạn đồng hành, đi về có nhau!
Bên cạnh nó, cũng nên có một cái D-SLR (loại ống kính rời), với 1 ống kính bán kèm (kit lens), thì coi như tạm đủ cho người khó tính, vì thực ra giá cuả nó cũng chỉ khoảng $500-600, như Nikon D40, Canon Rebel XT, Sony A100, Pentax K100D..., mà ảnh chụp ra thì khác hẳn so với cái 5600!
Một điều mọi người mua sắm bây giờ cũng nên để ý : ngày xưa đồ dùng là cốt lấy bền (built to last), ngày nay là để mau lỗi thời, để mua cái khác! Riêng máy ảnh xài khoảng 3 năm thì ... cho thùng rác là vưà! Ai hà tiện thì chơi D-SLR, vì vẫn có cơ hội "nâng cấp" (upgrade) bằng ống kính ngon hơn!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 502674
11/29/2009
|
OT nói quá chính xác.
Cái Coolpix này là ông chú đem cho. Ổng nói ổng mua cũng 8 năm rồi . Thấy ống kính thụt vào thụt ra nhìn cũng được lắm.
Nhưng chụp hình thì hổng phê OT ui.
OT nói rất có lý , con đang nhắn cái Nikon D5000 , Ống kính 55-200.
Hiện đang sale cho Holidays Season. Giá firm final after sale cho cái này là 649USD. (luôn lens)
Ông cho con hỏi là D40 ---> D90 , so sánh với cái D3000 và D5000 thì cái nào chụp dễ nhất mà hình lại đẹp nhất.
Mua chịu không lời tới 6 tháng...
Con cảm ơn OT.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502707
11/29/2009
|
Tôi không phải người ... buôn bán máy ảnh kỹ thuật số, mà thị trường thì các hãng sản xuất đua nhau tung ra quá nhiều máy mới mỗi tuần, mỗi tháng!
Theo tôi, khi tính toán mua máy ảnh KTS, thì cần thu hẹp (narrow) dần dần các lưạ chọn, để sau cùng nhắm thẳng vào chiếc nào đó.
Ví dụ trước hết hãy thu hẹp vào hiệu sản xuất nào, như Canon? Nikon? Olympus?Sony? Pentax? Panasonic?
Bước kế tiếp, hãy lấy Sổ Danh Mục (Catalog) cuả một hiệu máy nào đó, ví dụ như chọn Nikon, thì xem catalog cuả Nikon mà thôi. Chuyện thu hẹp chọn lưạ này rất quan trọng, vì đã chơi Nikon thì nên theo đuổi Nikon đến cùng (vì dễ sử dụng hơn, tận dụng được những phụ tùng giống nhau, đỡ tốn kém hơn về sau).
Khi xem Catalog cuả một hiệu, có lợi là đối chiếu được những đặc tính kỹ thuật cuả mỗi loại, nhất là giá tiền để "liệu cơm gắp mắm"!
Bước kế tiếp là xem ống kính bán kèm (kit lens) là loại nào? Đa số các hiệu thông dụng bán kèm những ống kính zoom khoảng 18-55mm đến 18-70mm, vì tầm (range) này rất thích hợp cho mục đích tổng quát (general purpose), nghiã là chụp phong cảnh, kiến trúc, chân dung... đều được.
Cô aka nhắm cái "kit lens" là 55-200mm thì sẽ ân hận, vì tiêu cự dài như vậy chỉ thích hợp để chụp chân dung và chim cò mà thôi; phong cảnh, hội họp, đường phố..., hầu như không chụp được. Trong khi đó lại quá đắt tiền so với ống kính "general purpose"!
Khi chọn hiệu máy là phải cùng lúc chọn ống kính đã đành, mà còn phải xem động cơ điều khiển focus nằm trong (built-in) thân máy (body) hay nằm trong bản thân ống kính. Chi tiết này rất quan trọng đối với máy D-SLR, vì khi lắp ống kính không có động cơ vào một thân máy cũng không có động cơ điều khiển autofocus, thì ... mất tiền vô ích!
Tôi rất tiếc phải nói hơi chi tiết về vấn đề kỹ thuật , ai không hiểu hay cố tình không hiểu, thì sau này phải trả giá đắt đấy! Vậy tốt nhất là nên kết thân với một người nào đó để họ hướng dẫn cụ thể cho!
Không gian cuả diễn đàn này không cho phép tôi nói dài dòng thêm, làm rờm tai nhiều người!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 502709
11/29/2009
|
Con cảm ơn OT quá là cảm ơn đi.
Con tính chơi cái lens 55-200 cứ nghĩ là trong khoảng rộng lớn như vậy mình chụp mới đã.
Giờ nghe OT nói con mới thấy rằng mình đâu fải nhiếp ảnh gia landscape..hay chụp cận ảnh những ảnh xa.
Vậy thì 18-70 là tốt nhất. Đa dạng mà đẹp hơn.
Máy ảnh Nikon D50 bây giờ chỉ còn 319 ÚD , thêm oóng kính 18-70 khoảng 159 đô nữa...vậy là ngon lành. Dĩ nhiên AutoFocus rùi.
Nhưng con hỏi kỹ họ nói made in China (nghe sao ớn quá). Con thich Made in Japan thui.
Xin OT chỉ thêm chút nữa.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502714
11/29/2009
|
Khi nói về phẩm chất cuả một món hàng, chủ cuả thương hiệu cuả nhà sản xuất, ở đây là Hãng Nikon họ quan tâm hơn,chứ người tiêu dùng như chúng ta hà tất phải để ý đến tiểu tiết!
Ngược lại, có khi ta lại nên mua những sản phẩm danh tiếng sản xuất tại những nơi có giá nhân công rẻ, vì lợi hơn, đỡ tốn tiền hơn, so với khi nó làm tại những nơi nhân công rất đắt như Nhật, Mỹ...!
Trên thực tế, dù sản xuất ở đâu, thì điều kiện tiên quyết cuả họ vẫn là phẩm chất bảo đảm.
Kết luận: Go for it!
Thân ái,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 502717
11/29/2009
|
OT ui...con ghi lộn.
Con xem lại con có máy hình coopix 5700 , hổng phải 5600.
OT thấy được không ạ?
Nếu được OT chỉ con cách nào bấm hình indoor sao cho đẹp ạ.
Con xin cảm ơn OT.
Máy hình của con y như thế này:
hihii
|
|
|
|
aka47
member
REF: 502762
11/30/2009
|
OT ui.
Hình này rõ hơn nè.
OT ui , con nghĩ con không biết sử dụng sao chụp indoor cho đẹp.
OT chỉ con cách nào giản đơn nhất.
Con cảm ơn OT.
hihi
|
|
|
|
quangminh75
member
REF: 502785
11/30/2009
|
Giết lợn cần gì dao mổ trâu.
Dễ lắm Aka ui, để anh quangminh chỉ cho, khỏi làm phiền bác Ototot.
Mỗi lần em chụp indoor, nhớ vác theo 2 cái đèn pha thiệt bự là được rồi.
Nhớ là tự vác lấy nghen, đừng có ỏng ẹo nhờ người khác vác giùm
hihihi
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502821
11/30/2009
|
Thân gởi aka và các chủ máy Nikon Coolpix 5700:
Tôi không có ý định viết bài bình (review) về chiếc máy ảnh này, với lý do đơn giản đây là việc cuả chuyên gia làm việc có phương pháp, có kiến thức chuyên môn cao, và có … được trả tiền…
Vả lại, thông thường muốn “bình” về một máy thì ít nhất người bình phải có máy đó trong tay, ví dụ như trên mạng thì có website này chuyên môn bình để phân tách tỉ mỉ từng vài chục hạng mục như
- Giới thiệu tổng quát về máy đó (Introduction).
- Đặc tính kỹ thuật (Specifications)
- Thiết kế thân máy (Body designs)
- Cách vận hành và các nút điều khiển (Operation & Controls)
- ……….
- Các trắc nghiệm tiến hành với máy đó (Tests)
- Những hình mẫu chụp bằng máy đó (Samples)
- và sau cùng là mua máy ở đâu, giá bao nhiêu, v.v…
Còn tôi chỉ có thể “nhìn” vào mấy con số bề ngoài mà “tán” ra thôi, như
- Máy này ra lò đã gần chục năm nay rồi, lúc đó đã có giá khoảng 1000 đô!
- Máy chỉ có độ phân giải (resolution) vỏn vẹn là 5 megapixels (MP), còn bây giờ đã có những máy hàng chục MP!
- Về độ nhạy ISO, nó chỉ lên đến mức cao nhất là 800, trong khi bây giờ kỹ thuật đã nâng lên được 1600, 3200, 6400, thậm chí 12.800!
- ……….
Tuy nhiên máy này chụp vẫn ngon như thường, nếu đưa vào tay những người chịu khó học và có kinh nghiệm chụp ảnh, vì ngoài mốt chụp hoàn toàn tự động “Auto”, còn có những mốt bán tự động như “Shutter priority”, “Aperture priority” và hoàn toàn không tự động “Manual” để người chụp thi thố tài năng cuả mình!
Kết luận cuả tôi: Đây là chiếc máy ảnh khá tốt, có thể chụp được những ảnh đẹp không thua gì các máy xịn, miễn là chủ cuả nó biết dưạ nhiều vào chính bản thân mình, óc phán đoán cuả mình, trí sáng tạo cuả mình, mà chụp, chứ không phải đơn thuần trông cậy ở những “lập trình” đã đặt sẵn trong máy!
Ở một khiá cạnh khác, máy này tạo ra được một thử thách quý báu cho những ai thích tìm tòi, khám phá về tiềm năng cuả nhiếp ảnh KTS!
Riêng những ai muốn theo học những khoá nhiếp ảnh KTS, chiếc máy này thoả mãn được đòi hỏi cuả lớp học, vì có rất nhiều khả năng “Manual”, chứ không ai học chụp ảnh với máy hoàn toàn tự động cả!
Thân ái,
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502830
11/30/2009
|
Ai không tin tôi rằng "máy này có thể chụp được những ảnh đẹp không thua gì các máy xịn" thì thử xem hình "macro" dưới đây, ông Phil Askey đã thử máy Coolpix 5700 như thế này:
Và đây là hình ông chụp chân dung, cũng bằng máy Coolpix 5700:
Không phải có người mẫu đẹp mới chụp được hình đẹp đấy!
Thân ái,
|
|
|
|
ototot
member
REF: 502871
11/30/2009
|
Có phải aka đây không?
Say ...c...h...e...e...s...e!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 502897
11/30/2009
|
Dạ ...đúng như vậy , con chụp ngoài trời thì đẹp như vậy đó.
Nhưng chụp dưới ánh đèn nhà , đám cưới trong tiệm ăn , hay party trong garage ...nói chung là dù có mở flash rồi màu sắc nó vẫn không trung thực , nhìn rất ...bệnh.
Vì vậy con mới níu áo OT , biết đâu với kinh nghiệm có bề dày đáng kể Ông chỉ cho con chụp những trường hợp đó như thế nào để có được tấm ảnh tốt hơn.
Con cảm ơn OT.
hihi
|
|
|
|
ototot
member
REF: 503067
12/01/2009
|
Khi trao đổi với cô aka về máy ảnh KTS nói chung, và chiếc Nikon Coolpix 5700 nói riêng, tôi đã giới thiệu một mô hình đánh giá máy ảnh qua một trang mạng nổi tiếng http://www.dpreview.com nói ở bài trên, bà con đã thấy có rất nhiều tiêu chí để đánh giá thế nào là máy ảnh xịn.
Lẽ dĩ nhiên, mọi người chụp hình không hiểu được tất cả những tiêu chí kỹ thuật (technical criteria), vì đa số chúng ta chỉ biết chụp thôi, chứ đâu phải chuyên gia, kỹ sư...!
Trở lại cái Coolpix 5700, người sử dụng chúng ta chỉ để ý đến 2 yếu tố khi mua máy ảnh là
- Ống kính cuả nó thế nào? Khẩu độ lớn nhất là bao nhiêu? Tầm zoom thích hợp không? Zoom quang học hay zoom số? Ống kính có nhiều hay ít thành phần cấu tạo (elements)? Cuả nhà sản xuất nào? v.v...
- Tấm cảm (sensor) cuả máy ảnh đó là bao nhiêu "megapixels" (MP). Thông thường, người ta ghi luôn lên máy ảnh, nhìn vào thấy ngay! Con số MP chính là biểu tượng cuả độ phân giải (resolution) cuả máy ảnh. Độ phân giải càng cao, hình ảnh càng có khả năng ghi được nhiều chi tiết, và màu sắc càng trung thực, cho dù điều kiện chụp ảnh có nhiều hạn chế...
Bây giờ, nhìn vào cái Coolpix 5700, tôi thấy cái ống kính cuả nó tương đối khá, vì - mang tên Nikkor là hiệu ống kính danh tiếng cuả Hãng Nikon
- Khẩu độ 2.8 là khá lớn, vì nhiều ống kính chỉ có 3.5, 4.5 hay 5.6
- Tầm zoom quang khá rộng: 8 lần, tức là từ 35mm đến 280mm...
- Tiếc thay, cái "sensor" cuả máy này lại hơi bết, vì chỉ có 5MP, trong khi nhiều loại máy "compact" bây giờ đã lên khoảng 10MP rồi. Còn các máy xịn, có khi lên tới vài chục MP!
Có điều là làm sensor nhiều MP thì rất tốn kém, mà nhà sản xuất lại muốn giữ giá thành cho thấp, nên máy ít tiền không thể cho ảnh đẹp như máy xịn được!
Đến đây, chắc cô aka đã hiểu tại sao máy Coolpix 5700 chụp ở ngoài trời (là điều kiện lý tưởng) thì ảnh đẹp hơn; còn chụp trong nhà (điều kiện ánh sáng giới hạn) thì không bằng!
Thực ra, ánh sáng thiên nhiên (available light) thì bao giờ cũng đẹp hơn, khuếch tán (diffused) tốt hơn, có độ Kelvin cao hơn và ổn định hơn; còn ánh sáng nhân tạo (artificial light) như đèn flash, đèn trong nhà, dễ bị loá (glare) vào ống kính, độ Kelvin rất bất thường, như lúc thì đèn "fluorescent" (huỳnh quang), lúc thì đèn "halogen", lúc thì "incandescent" (mỗi loại ánh sáng này đều có "temperature" khác nhau), pha trộn tùm lum, làm sao màu sắc trung thực được!
Thân ái,
|
|
|
|
tthanhthanh
member
REF: 503175
12/01/2009
|
Con xin cảm ơn OT. Vậy là con hiểu rồi.
Hiện giờ Amazon Elec bán máy này là 1180 USD đó OT ạ. (brand new)
Vậy là con phải cần một SHOE FLASH (khoảng trăm sáu nữa cho máy CP5700) thì hy vọng chụp sẽ đẹp hơn.
Con sẽ mua flash và thử...nếu ko ngon lành thì đem trả lại.
hihii
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
