 |
|
lovevh
member
REF: 378429
08/01/2008
|
>>
xem chủ đề
Lovevh xin lỗi BQL và tất cả mọi người. Do mạng chập chờn nên Lovevh post hoá ra thành 3 lần. love xin lấy lần cuối. Xin admin làm ơn xoá giúp 2 phần trên nếu tiện.
Chân thành xin lỗi
Lovevh
|
|
lovevh
member
REF: 378426
08/01/2008
|
>>
xem chủ đề
Kính BQL,
Lovevh đọc hết những góp ý ở đây, thấy có người góp ý cụ thể sự việc, có người góp ý theo định hướng, có người góp ý cao sâu như lời thánh hiền, giải thích căn nguyên như là "vô vi đạo pháp"… Nói hay hầu như ai cũng nói được, nhất là nói theo sách vở, nhưng nói hay mà làm đúng thì ít người được vậy. Làm sao biết người nói hay mà đúng là một vấn đề hóc búa chứ chẳng chơi.
Làm sao đánh giá ai đó nói hay mà đúng, có thể tin được?
Còn như lynhat nói thi tui hỏng dám góp ý gì hết vì rất ư chi là “có lý chẳng thua chi là sách vở”. Chỉ tội có một điều là làm theo lời nói kia của lynhat thì lại đi ngược tôn chỉ của NCD và ý nghĩa nhân văn của internet là: nối tấm lòng thật qua mạng ảo.
Cứ lấy con số 70,000 thành viên mà nick peacemoon đưa ra để nói thì các thành viên NCD phải dành trọn cuộc đời còn lại để đi gặp nhau cho biết mặt, biết gia đình có hạnh phúc không? Biết làm ăn thế nào? Bao nhiêu tuổi, cuộc sống ra sao? Học thức ra sao? Cư xử với người khác ngoài đời thế nào? Và.. v..v và v..v…Cả đời chưa làm được. Mà nếu Ai Đó có gặp nhau một hai lần mà biết hết mọi cái và biết đúng về nhau thì tui phục lăng quay cù mèo. Xin theo cầm dép cho Thầy luôn.
Còn câu “chọn bạn mà chơi” của người xưa mà bạn Tranquocdu đề cập thì rằng là “trên cả tuyệt vời”!!!! Tui rất tâm phục khẩu phục. Không phải phục bạn Dũ mà là phục câu của người xưa. Lời người xưa đơn giản vô cùng. Tỉ dụ như câu “nồi nào úp vung nấy”, hay “mã tầm mã, ngưu tầm ngưu”. Không cần bàn gì cũng thấy nó Chân lý hơn cả chân lý!!!! Triết lý hơn cả triết lý!!!! Tuyệt vời trên cả tuyệt vời !!!!
Sẽ rất lạc đề của BQL đưa ra nếu tui chỉ nói vòng vo mà không có điểm gút lại.
Tôi ủng hộ topic này của BQL. Topic được đưa ra đúng lúc NCD có những tranh luận và cãi nhau. Đây là topic tập trung mấy cái đó lại cho tiện quản lý, đồng thời tìm biết thêm tâm tư một số người chứ chưa chắc là của toàn bộ thành viên DD.
Cuối cùng phải khen Aka 47 Nhỏ Tuổi mà Hiểu Biết Không Nhỏ (loại aka 47 T.Khắc mà cướp cò là từ chết tới bị thương).
Aka nói “chính xác hơn cả chính xác”: “Anh nhớ cho ngay cả đứa con nít cũng có điều hay cho ta học mà anh.”. Bởi vậy người xưa có câu: Khôn thì khôn thủa lên 3 , Dại đến già đẩu vẫn dại”. Chân lý hơn cả chân lý!!!
Cám ơn BQL đã có topic này,
Lovevh
(suy nghĩ này của love là dựa trên cuộc nói chuyện telephone và chat qua mạng với một người Lovevh kính phục và xem như người anh. He..he..he… cũng quen biết qua mạng ảo đó mà.)
|
|
lovevh
member
REF: 376348
07/26/2008
|
>>
xem chủ đề
Gửi cô: Bạch Ngọc.
Sinh 1984 , 24 – 25 tuổi, một số tuổi đủ trưởng thành để nhận định những việc giản đơn.
Để dễ hiểu, tôi vào thẳng vần đề:
zzzbachngoczzz member REF: 336807 04/26/2008 : “học sinh ngày nay cái gì cũng trông vào sách giải, cả làm văn cũng thế nên khi làm văn mà không có sách giải kề bên là văn chương thế này đó anh trai”
Tôi thật sự không hiểu cô vô tình hay cố ý khi phát biểu như trên. Tuy nhiên về mặt chứng lý thì cô là người cung cấp thông tin thất thiệt về giáo dục của VN cho nước ngoài. (căn cứ vào xác nhận của ACT ngay sau lời cung cấp xuyên tạc của cô)
anhcongtam member REF: 336834 04/26/2008 : “Anh cũng cám ơn em gái Ngọc đã cho biết thêm thông tin của các học sinh Vn nha em gái...”
Tôi không biết học sinh ngày này mà cô dùng có bao gồm cả bản thân Bạch Ngọc trong đó không? Riêng tôi nhận thấy cô viết khá là đáng trách.
Căn cứ theo câu “học sinh ngày nay” thì cô cho rằng mỗi khi thi hay làm bài HS VN phải có sách để chép lại bài giải. Đúng không nào Bạch Ngọc?
Chia sẻ với cô rằng: VN chúng tôi có trải qua một giai đoạn dạy và học văn sai phương pháp (bản thân tôi cũng phản đối). Tuy nhiên trong thời gian qua đã được sửa đổi theo hướng tích cực hơn và đạt nhiều kết quả tốt. Biết bao Nhà Giáo đã trăn trở dồn tâm trí cho một lớp con em tiến lên, không chỉ cho VN mà còn cho cái riêng của các em.
Tôi không biết khi còn đi học Bạch Ngọc học văn thế nào; và bây giờ Bạch Ngọc nhận thức về văn là thế nào nhưng tôi mạn phép nói ý nghĩ của mình về văn cùng Bạch Ngọc như sau:
Văn là môn học hầu để người ta có cái nhìn bao quát cuộc sống. Nó là nền tảng Văn Hóa Ngôn Ngữ con người. Bước đầu học văn tại VN, người ta học ngữ pháp tiếng Việt, sau nó tập viết / nói những câu trọn vẹn để diễn đạt ý nghĩ… Bước nâng cao của Tiếng Việt (hay bất cứ ngôn ngữ nào) là văn.
Tóm lại: Văn giúp người ta diễn đạt một cách diễn cảm, có hình ảnh, ngụ ý sâu và rộng hơn lời nói thông thường.
Cô vu khống Hs Vn ngày nay khi làm bài phải có bài giải kế bên là sự cố tình, vì nếu cô hiểu và cô giỏi văn hẵn cô nhận thấy ACT (anh trai của cô) có dụng ý bôi nhọ VN khi đưa ra những bài văn có tính cá biệt, không nguồn gốc vào mục Việt Ngữ - Lịch Sử - Văn hóa là có ý mạ lỵ VN.
Xin nhắc lại rằng: ACT (anh trai Bạch Ngọc) là kẻ từng sỉ mạ cả ”dân tộc VN là hay thích làm tay sai…” Bản thân tôi cho rằng ACT (anh trai của Bạch Ngọc) không phải là người VN, hay ít ra cũng là người VN không còn nhận gốc gác, tổ tiên.
Đó cũng là lý do khi nói chuyện cùng cô mà tôi nói là : Việt Nam chúng tôi thay vì chúng ta
Nếu cô cho rằng tôi nói sai, xin vui lòng cho tôi biết tôi sai chổ nào, sai như thế nào để tôi thảo luận, học hỏi thêm thay vì cãi nhau.
Chúc tiến bộ
|
|
lovevh
member
REF: 376089
07/25/2008
|
>>
xem chủ đề
Mainuong, thế này là bọn Du Côn cố phá topic của cô đây nhé.
ENA, chú em mầy cứ theo anh chú đây là được. Chú mày muốn lịch sự anh chú mày cũng tiếp. Muốn du côn du đảng anh chú mày cùng chìu chú mày. Chú mày có theo dõi câu chuyện mà sao chú mày thiếu i-ot thế? Chú mày giả gái chi vậy? Ai không biết chú mày là thằng chuyên mồn ăn dơ nói tục làm bộ núp váy?
Coldestwind, giả trang hay lắm! Cứ vào đây chơi cho vui đi em. Cở em chỉ biết nói láo với cãi lộn chứ biết gì hơn. Em mà nói được lý lẽ thì anh mới biết sợ đó.
HN và ENSM cứ thoải mái đi. Bọn này có biết gì lý lẽ mà nói với chúng cho phí lời chứ. Toàn là một bọn thiếu i-ot trầm trọng.
|
|
lovevh
member
REF: 376083
07/25/2008
|
>>
xem chủ đề
ấy dzà, cái cô D cũng hay lắm à nhá !Aka đã nói đừng góp ý mà cô vào chia sẻ khéo léo hết sức .Aka có thấy cô D này khéo léo kêu gọi cãi nhau ở topic này không aka?
Khen cô đó D. Cô chờ đợi cho đến lúc cuối cùng, khi mà khả năng cãi nhau ở đây không còn cô mới nhãy vào làm như chia sẻ nhưng thực chất là nói lời vu vơ khích bác.
Ai muốn cãi nhau bởi câu sau đây của cô D thì cứ qua thẳng nhà cô D mà cãi nhau với cô D nhe . Riêng tôi nếu có việc cãi nhau về vụ này tôi mang lời nói của cô D qua nhà cô ấy cãi chứ không cãi ở topic này.
"Còn mấy người ở không nói những chuyện đời xưa tích cũ ra để thù hận nhau nơi cái thế giới ảo này thì Aka đừng để ý nữa, họ không đáng để nói chuyện với Aka đâu."
Đừng dại dột làm theo đúng ý cô D mà hoá ra phá nhà Aka để cô D cười vào mũi đó
|
|
lovevh
member
REF: 375605
07/24/2008
|
>>
xem chủ đề
Đời nghĩ cũng buồn cười. Nhất bên trọng, nhất bên khinh. Mình có cầu thân đâu mà chảnh dữ vậy ha. Mình vào nói ngắn gọn chứ không ngọt ngào hay dữ dội nên chẳng ai buồn trả lời. Cám ơn bạn LHCH nhắc giúp nhé. Tôi chỉ thấy buồn cười chứ lovevh đầu đội mũ, chân đạp giày cũng chẳng có gì mà ngại.
|
|
lovevh
member
REF: 375569
07/24/2008
|
>>
xem chủ đề
Bạn AKA, nếu người đó có tên là lovevh thì cứ đưa tên lên giúp tôi nhé. Chuyện này sao nghe ớn quá!!! Cám ơn nhiều.
|
|
lovevh
member
REF: 374713
07/22/2008
|
>>
xem chủ đề
Cán bộ cs lo đánh bọn tay sai ngoại bang nên chưa thể học cho đến nơi , Còn ngày nay ai cũng đi học mà Kiwi chưa tới lớp 5 trường làng .Cái này là vì ngu thâm căn chứ đâu phải thiếu điều kiện,có khi ngu gia truyền đó.
Biết chữ thánh hiền mà không biết chữ của VN cho dù sống ở VN thì đúng là Ngu Có Tổ Chức, Ngu Có Gène.
Tôi không thích bàn về chính trị , tôi chỉ thương cho dân nghèo bị đè nén . Chủ nghĩa vô sản mà các cán bộ nắm chính quyền thì ôi thôi tiền bạc của cải không có chỗ chứa phải tẩu tán ra nước ngoài . Sống nhà lầu xe hơi trong khi dân nghèo không có miếng cơm no bụng , không có mảnh vải che thân .
Nói láo nói toét như vậy mà bảo ai đi nghiên cứu? đung là dốt mà khoe mẻ,chán ơi là chán !!! Nếu có ai không mảnh vải che thân thì chính Kiwi không có mảnh vài che thân . Chính xác là ít khi được mặc vì chủ nó không cho mặc phải không !!!??? Thôi rồi , chủ nào thuê cô này viết là sai rồi, cô ta vô tình khai ra hết trơn. kém quá!!! kém quá!!!!
Chắc lại là trong tình trạng: Không mảnh vải che thân mà tranh thủ gõ bàn phím nên viết bậy rồi !!! Tôi nghiệp làm sao là tội nghiệp !!! Sao mà tranh thủ lắm vậy cô em ????
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|