|
hatlinh
member
ID 78287
07/04/2014
|
Tin nóng .. Nóng tính đêêê ..
BẬT MÍ: TRUNG QUỐC CÔNG BỐ HỒ CHÍ MINH CHÍNH LÀ THIẾU TÁ HỒ QUANG THUỘC QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN TRUNG QUỐC
Báo Cương Sơn (冈山) loan tải h́nh Hồ Chí Minh tham gia đấu tranh chống xâm lược. (ghi chú: Hồ Chí Minh có chữ x màu trắng và dấu chấm đỏ).... Nguồn: Quân ủy Cương Sơn (CPC).
Báo Cương Sơn (冈山) loan tải h́nh Hồ Chí Minh tham gia đấu tranh chống xâm lược. (ghi chú: Hồ Chí Minh có chữ x màu trắng và dấu chấm đỏ).... Nguồn: Quân ủy Cương Sơn (CPC).
Thiếu tá Hồ Quang (Hồ Chí Minh) phục vụ trong Quân đội Nhân dân Giải phóng Trung Quốc, tại quân khu Quảng Châu, Vũ Hán.
Nguồn:Lưu trữ Quân ủy Trung ương Trung Quốc (CPC).
VHP
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
Page
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
 |
|
hoami09
member
REF: 679575
07/08/2014
|
hí hí ...tiền nhân th́ không nên bôi nhọ, vậy chúng ta xúm vào, dùng đồ chùi song mà đánh bóng tiền nhân nhé...đánh cho đến khi nào vĩ đại th́ thui
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 680331
07/18/2014
|
Cần làm sáng tỏ các tư liệu Trung Quốc về Hồ Chí Minh
Cuộc đời của cố lănh tụ Việt Nam Hồ Chí Minh cho tới nay vẫn c̣n nhiều bí ẩn và vẫn c̣n gây nhiều tranh luận. Cứ thỉnh thoảng lại có những tài liệu mới được công bố liên quan đến ông Hồ Chí Minh, chẳng hạn như gần đây, trang Thông Luận ở Pháp có đăng một loạt bài của tác giả Huỳnh Tâm, tựa đề "Giặc Hán đốt phá nhà Nam", trong đó khẳng định rằng Hồ Chí Minh thật ra là người Trung Quốc.
Hồ sơ của Hồ Tập Chương/ Hồ Chí Minh được lưu trữ tại Quân ủy Trung ương và t́nh báo Hoa Nam Trung Quốc - DR
Ngoài việc khẳng định ông Hồ Chí Minh là người Trung Quốc, tên thật là Hồ Tập Chương, loạt bài viết này c̣n cho biết ông Nguyễn Tất Thành đă qua đời tại nhà tù Hương Cảng năm 1932, hưởng dương 40 tuổi. Hồ sơ của Hồ Tập Chương/Hồ Chí Minh được lưu trữ tại Quân ủy Trung ương và t́nh báo Hoa Nam Trung Quốc.
Trước đó, cuốn sách “T́m hiểu về cuộc đời Hồ Chí Minh.” của tác giả Hồ Tuấn Hùng, người Đài Loan, cũng đă khẳng định ông Nguyễn Ái Quốc đă mất năm 1932, c̣n người được gọi là Chủ tịch Hồ Chí Minh chính là người Đài Loan, cùng họ tộc với tác giả.
Thế nhưng, cựu đại tá Phạm Quế Dương, cựu tổng biên tập Tạp chí Lịch sử Quân sự, cho rằng rất khó tin vào những tư liệu đó và ông yêu cầu Đảng và Nhà nước Việt Nam phải làm rơ những chi tiết do các tài liệu của Trung Quốc đưa ra liên quan đến cuộc đời ông Hồ Chí Minh.
Trong một bài đề ngày 10/06/2014, ông Phạm Quế Dương viết : « Tôi rất quư trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, luôn tự hào 45 năm được làm “Người lính Bác Hồ”. Tôi đă nhiều lần vào Nghệ An thăm quê Bác và lễ mộ thân mẫu Bác. Đọc quyển sách của Hồ Tuấn Hùng đă rất bất b́nh. Nay lại đọc tập tài liệu này của Huỳnh Tâm, tôi càng bức xúc. Tại sao Trung Quốc cho phổ biến công khai những tài liệu này! Ư đồ của họ là ǵ?
Thời nay là thời đại thông tin, trẻ già trong nước ngoài nước rất nhiều người biết, chắc hẳn bộ máy của Đảng và Nhà nước cũng phải biết rơ. Nhưng, sao lại lặng im vô trách nhiệm đến thế. Tôi đề nghị các vị lănh đạo và cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ và công bố rộng răi để sự thực được bảo vệ và tôn trọng. »
Sau đây mời quư vị nghe phần phỏng vấn cựu đại tá Phạm Quế Dương qua điện thoại từ Hà Nội
Ông Phạm Quế Dương Bấm Nghe
Thanh Phương/RFI
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 680494
07/22/2014
|
V́ sao nhà cầm quyền Việt Nam lại im lặng trước tin đồn Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương?
Lê Anh Hùng - Thời gian gần đây, dư luận trong và ngoài nước khá bàn tán về tin đồn Hồ Chí Minh thực chất là một người Trung Quốc, tên là Hồ Tập Chương, sinh năm 1901 ở Đài Loan.
Theo một bài viết của ông Bùi Tín trên VOA Tiếng Việt: “Nguồn gốc của sự ngộ nhận hay hoài nghi trên đây là do một cuốn sách dày hơn 200 trang, nguyên văn chữ Hán có đầu đề ‘Hồ Chí Minh sinh b́nh khảo’, tác giả là giáo sư chính trị Trường Đại học Quốc lập Đài Loan ở Đài Bắc, tên là Hồ Tuấn Hùng, do nhà Xuất bản Bạch Tượng in và phát hành. Cuốn sách ra mắt độc giả tháng 11 năm 2008, ngay sau đó được dịch ra tiếng Việt và các thứ tiếng Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Nhật Bản. Bản dịch tiếng Việt do Thái Văn thực hiện, hiện được lưu trên mạng Thông Luận cũng như trên mạng Google. Trong cuốn sách tác giả Hồ Tuấn Hùng đưa ra nhận định với khá nhiều dẫn chứng để chứng minh rằng người mang tên Nguyễn Tất Thành sinh ra ở làng Kim Liên, huyện Nam Đàn, Nghệ An, Việt Nam, sau này mang tên Nguyễn Ái Quốc, đă bị thực dân bắt ở Hồng Kông và đă chết sau đó ở trong tù vào năm 1932; xác ông đă được đưa sang chôn cất ở Moscow, Liên bang Xô viết cũ. C̣n người ít lâu sau đó đội tên Nguyễn Ái Quốc hoạt động tại miền Nam Trung Quốc, Thái Lan và Việt Nam, từ những năm 1938 đến năm 1945 mang tên Hồ Chí Minh và trở thành chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa, rồi chết ngày 3/9/1969 ở Hà Nội thật ra là một người Trung Quốc, sinh năm 1901 ở Đài Loan, tên gốc là Hồ Tập Chương.”
Tháng 9 năm ngoái, bài “Đề nghị làm sáng tỏ vụ việc: Hồ Chí Minh là người Việt Nam hay Đài Loan?” của nhà bất đồng chính kiến Phạm Quế Dương đă được nhiều trang mạng đăng tải. Ngày 25.9.2013, BBC Tiếng Việt đăng bài viết của nhà văn Vũ Thư Hiên nhan đề “‘Tác phẩm giả tưởng’ về Hồ Chí Minh” để phản bác lại giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương.
Trong bài “Lại thêm tài liệu viết Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Trung Quốc”, đăng trên trang Thông Luận ngày 30.6.2014, ông Phạm Quế Dương viết:
Tôi rất quí trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, luôn tự hào 45 năm được làm “Người lính Bác Hồ”. Tôi đă nhiều lần vào Nghệ An thăm quê Bác và lễ mộ thân mẫu Bác. Đọc quyển sách của Hồ Tuấn Hùng đă rất bất b́nh. Nay lại đọc tập tài liệu này của Huỳnh Tâm tôi càng bức xúc. Tại sao Trung Quốc cho phổ biến công khai những tài liệu này! Ư đồ của họ là ǵ? Thời nay là thời đại thông tin, trẻ già trong nước ngoài nước rất nhiều người biêt, chắc hẳn bộ máy của Đảng và Nhà nước cũng phải biết rơ. Nhưng, sao lại lặng im vô trách nhiệm đến thế. Tôi đề nghị các vị lănh đạo và cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ và công bố rộng răi để sự thực được bảo vệ và tôn trọng.
Ngày 15.7 vừa qua, trang mạng của Đài RFI lại đăng cuộc phỏng vấn cựu Đại tá Phạm Quế Dương với nhan đề “Cần làm sáng tỏ các tư liệu Trung Quốc về Hồ Chí Minh” về câu chuyện này.
Một câu chuyện mà các cơ quan truyền thông quốc tế quan trọng như VOA, BBC, RFI (chưa kể hàng loạt trang mạng phi chính thống khác) đều đưa tin th́ vụ việc không c̣n là câu chuyện tầm phào ở vỉa hè nữa, đặc biệt là nó lại liên quan đến vị lănh tụ tối cao, người khai lập ra chế độ cộng sản hiện hành ở Việt Nam. Ấy vậy mà cho đến nay nhà cầm quyền Việt Nam vẫn chưa hề lên tiếng; phải chăng có điều ǵ khuất tất ở đây?
Mới quư độc giả đọc những b́nh luận dưới một bài đăng trên Facebook mà blog Lê Anh Hùng đăng lại ở đây để hiểu được lư do đích thực đằng sau sự im lặng tưởng như khó hiểu kia qua thái độ của các dư luận viên trá h́nh.
Follow
Le Anh Hung
Works at Freelancer
· 723 followers
· July 18 at 8:44am · Edited ·
Giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương có lẽ là câu chuyện nhảm nhí, hoang đường nhất trên thế gian. Ấy thế mà nó vẫn khiến không ít người tin sái cổ.
Rơ ràng, câu chuyện này là “sản phẩm” của các hậu duệ Tào Tháo ở Trung Nam Hải, nhằm 2 mục đích chính: (i) để tâm lư người Việt Nam dần quen với việc trở thành "công dân" của một "Trung Hoa Đại Hán", và (ii) dọn dẹp dư luận cho tên Hán tặc Hoàng Trung Hải ngồi vào chiếc ghế Thủ tướng ở kỳ Đại hội Đảng khoá XII và Tổng Bí thư ở kỳ Đại hội Đảng khoá XIII.
Nếu kế hoạch này thành công th́ Việt Nam sẽ bị thôn tính một cách ngoạn mục mà Trung Quốc không cần phải tốn một ḥn tên mũi đạn.
bấm vào Le Anh Hùng
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 680671
07/25/2014
|
Hồ Chí Minh là ai?
Mới đây, hậu duệ của người Đại Loan Hồ Tập Chương - học giả Hồ Tuấn Hùng – viết, công bố cuốn sách ‘’Hồ Chí Minh sinh b́nh khảo’’ chứng minh Hồ Chí Minh (HCM) , lănh tụ của Việt Nam không phải là Nguyễn Ái Quốc
Cuốn sách ‘’Hồ Chí Minh sinh b́nh khảo’’ bản tiếng Pháp Files photos
Mới đây, hậu duệ của người Đại Loan Hồ Tập Chương - học giả Hồ Tuấn Hùng – viết, công bố cuốn sách ‘’Hồ Chí Minh sinh b́nh khảo’’ chứng minh Hồ Chí Minh (HCM) , lănh tụ của Việt Nam không phải là Nguyễn Ái Quốc – Nguyễn Tất Thành – Nguyễn Sinh Cung ( người xă Kim Liên, Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghê An), mà là Hồ Tâp Chương (HTC) người Đài Loan – Trung Hoa.
Cuốn sách lí giải : Ông Nguyễn Ái Quốc (Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Sinh Cung) bị bạo bệnh, đă mất năm 1932, đảng CSTQ đă chọn một sĩ quan t́nh báo trong cục T́nh báo Hoa Nam đóng giả, thay thế Nguyễn Ái Quốc để duy tŕ phong trào cách mạng ở Đông Dương (gồm 3 nước Việt – Miên (tên cũ của Căm pu chia ngày nay) – Lào) để TQ tính kế lâu dài trong sự nghiệp bành trướng sau này.
Vấn đề c̣n ‘’thuyết phục’’ hơn: Một tác giả khác tên Huỳnh Tâm (cũng là người Hoa) viết cuốn sách tựa đề ‘’Giặc Hán đốt phá Nhà Nam’’, chứng minh tiếp thuyết của Hồ Tuấn Hùng với khá nhiều tài liệu cụ thể mà theo tác giả HT, được ‘’lấy ra từ văn khố của cơ quan t́nh báo Hoa Nam’’: Hồ Tập Chương được chọn vào vai Nguyễn Ái Quốc lúc đang là sĩ quan t́nh báo của cục TBHN (có cả số hiệu quân tịch)…Mộ chôn Nguyễn Ái Quốc c̣n ở Liên Xô,’’Tro cốt của Nguyễn Ái Quốc (mă số 00567) sau khi thiêu đă được lưu trữ tại nghĩa trang Kuntsevo, Moscow, Nga Sô cũ … Tài liệu gốc vẫn c̣n được lưu tại di tích nhà tù Hương Cảng (theo cuốn sách của HT’’.
Cuốn sách lí giải : Ông Nguyễn Ái Quốc (Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Sinh Cung) bị bạo bệnh, đă mất năm 1932, đảng CSTQ đă chọn một sĩ quan t́nh báo trong cục T́nh báo Hoa Nam đóng giả, thay thế Nguyễn Ái Quốc để duy tŕ phong trào cách mạng ở Đông Dương
Trước nhưng thông tin khá’’sốc’’ này, cộng với nhưng động thái của giới lành đạo chóp bu trong Bộ Chính Trị ĐCSVN, đưng đầu là TBT Nguyễn Phú Trọng thời gian qua và cả ngay dưới thời Nông Đức Mạnh làm TBT: Trước lấn lướt của Hồ Cẩm Đào, Tập Cận B́nh. NĐM, NPT chỉ biết im lặng răm rắp làm theo… Dư luận trong nhân dân VN đặt ra: Phải chăng, giới lănh đạo TQ đă, đang’’Tống…chính trị’’ - giống như tống tiền, tống t́nh của bọn Mafia - nên đảng CSVN chỉ biết tuân theo cây gậy chỉ huy từ bên kia biên giới cho dù chúng mang quân sang tàn phá đất nước giết chết hơn 6 vạn con dân đất Việt mà vẫn chấp nhận hữu hảo, 4 tốt, 16 chữ vàng..
Khi các thông tin ‘’bôi nhọ lănh tụ’’ được họ tung ra, đảng CSVN không mở miệng lên tiếng phản đối, giải thích hay trấn an dư luận khiến mối nghi ngờ của nhân dân VN ngày càng trở nên nhức nhối. Và đau xót khi nhận ra ông HCM cho đưa chính sách Cải Cách Ruộng đất tàn ác của TQ vào áp dụng, thực hiện trên đất nước ta, đang tâm bắn người phụ nữ có công với nước (bà Nguyễn Thị Năm), tiếp sau đó bắn hàng ngh́n người khác, trực tiếp, gián tiếp giết chết hang trăm ngh́n người dân VN vô tội… và c̣n rất nhiều việc ông cho thuộc cấp thục hiên theo TQ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho dân Việt… (sẽ nói đến ở một bài khác…) .
Trong suốt tḥi gian làm’’lănh tụ kính yêu’’ – thuộc cấp tung hô , ‘’cha già dân tộc’’ – tự nhận, HCM đă có những hành xử chỉ nhằm phục vụ cho lợi ích của đảng CSTQ…Trước t́nh h́nh này, càng ngày câu hỏi Hồ Chí Minh thục sụ là ai? Có đúng là Nguyễn Ái Quốc – NTT - NSC người Việt, hay do Hồ Tập Chương người Tàu đội lốt?
Hồ Tập Chương được chọn vào vai Nguyễn Ái Quốc lúc đang là sĩ quan t́nh báo của cục TBHN (có cả số hiệu quân tịch)…Mộ chôn Nguyễn Ái Quốc c̣n ở Liên Xô,’’Tro cốt của Nguyễn Ái Quốc (mă số 00567) sau khi thiêu đă được lưu trữ tại nghĩa trang Kuntsevo, Moscow
cuốn‘’Giặc Hán đốt phá Nhà Nam’
.......Hồ Tập Chương được chọn vào vai Nguyễn Ái Quốc lúc đang là sĩ quan t́nh báo của cục TBHN (có cả số hiệu quân tịch)…Mộ chôn Nguyễn Ái Quốc c̣n ở Liên Xô,’’Tro cốt của Nguyễn Ái Quốc (mă số 00567) sau khi thiêu đă được lưu trữ tại nghĩa trang Kuntsevo, Moscowcuốn sách tựa đề ‘’Giặc Hán đốt phá Nhà Nam’
Câu hỏi này đă gây bao dư luận thuận – nghịch trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Đáng chú ư, một số Văn nghệ sỹ cũng vào cuộc bàn luận sôi nổi. Trong đó ồn ào phải kể đến phản ứng của nhà phê b́nh danh tiếng, chủ tịch hội nhà văn Hà Nội – Phạm Xuân Nguyên. Một lần đến thăm di tích nằm trên đỉnh núi Hồng Lĩnh, PXN thấy trên tấm bia đá trước đền thờ, người ta đục bỏ mấy câu thơ của HCM, mà theo PXN: Niềm tự hào của dân xứ Nghệ, người con của quê hương Sô viết Nghệ Tĩnh. Ông Nguyên rất bức xúc viết bài phê phán sở VHTT tỉnh Nghệ An chủ trương cho đục bỏ này. Thật tiếc cho người nghê sĩ được mang danh thiên bẩm: Có tầm nh́n xa và luôn dự báo cho đất nước, dân tộc nhưng vấn đề cấp thiết ! Nhưng ông PXN không chịu đọc thông tin trên mạng, không t́m hiêu ngay các đồng nghiệp hoặc tiền bối khiến’’mù tịt’’ thông tin trái chiều nên mới có hành động bột phát hoàn toàn chủ quan va phản ứng theo cảm tính. Ông đâu biết rằng có thể, người ra chủ trương “đục bỏ thơ” đă – bằng mọi cách - nắm được thông tin đáng tin cậy về nhân thân người đang được tôn thờ lại không đáng được tôn thờ?! Họ không cam chịu’’Nhận giặc làm cha’’ như câu nói của các sĩ phu chân chính trong lịch sử dân tộc Việt – quan niệm !
C̣n ở Hải ngoại, một nhà văn có uy tín - ông TH cũng lên đài RFA trả lời phỏng vấn, ông dè dặt hơn nhưng người nghe cũng thấy rơ ư ông phủ định thuyết Hồ Tập Chương đóng giả Nguyễn Ái Quốc , nguyên văn ông gọi đó là’’chuyên tầm phào”. Cả hai vị Một thiếu thông tin, một thừa thông tin đều không chấp nhận thuyết của Hồ Tuấn Hùng và Huỳnh Tâm . Tất nhiên hai vị có quyền không tin v́ quá kính yêu ‘’lănh tụ vĩ đại của dân tộc’’, nhưng không nên cực đoan trong hành động bảo vệ niềm tin tâm linh của ḷng ḿnh khi nghe tin có vẻ ngược hẳn quan điểm của hệ thống truyền thông ‘’lề đảng’’- chính thống.
Muốn hóa giải được nghi ngờ, xác định rơ Hồ Chí Minh - Hồ Tập Chương có phải chính là Nguyễn Ái Quốc, không, việc này rất đơn giản nếu BCT ĐCSVN thực tâm muốn làm sang tỏ: Hồ sơ sức khỏe của HCM, hồ sơ ḍng tộc của Ng. Ái Quốc hiện đă có trong tay. Chỉ cần đến tận nơi mà Hồ Tập Chương sống, lấy AND đem xét nghiệm là có câu trả lời và kết luận Thật – Giả, ngay
Chúng ta cũng chưa tin vào 2 cuốn sách mà 2 tác giả người TQ kia tung ra bơi v́…bởi v́… vân vân…và v.v ! Thế nhưng đối chiếu với lịch sử khách quan mà HCM đă lănh đạo, đă làm từ năm 1946 đến 1969…Đối chiếu với t́nh h́nh đă, đang xẩy ra trên chính trường VN hiện nay, chúng ta phải nghi ngờ .
Muốn hóa giải được nghi ngờ, xác định rơ Hồ Chí Minh - Hồ Tập Chương có phải chính là Nguyễn Ái Quốc, không, việc này rất đơn giản nếu BCT ĐCSVN thực tâm muốn làm sang tỏ: Hồ sơ sức khỏe của HCM, hồ sơ ḍng tộc của Nguyễn Ái Quốc hiện đă có trong tay. Chỉ cần đến tận nơi mà Hồ Tập Chương sống, lấy AND đem xét nghiệm là có câu trả lời và kết luận Thật – Giả, ngay !
(Tất nhiên cần thành lập nhóm chuyên gia khoa học – chính trị, và tiến hành chính xác, trung thực, minh bạch).
Kêt quả xác minh này sẽ có 2 trường hợp bắt buộc sẽ xẩy ra:
Thứ nhất
Thuyết của Hồ Tuấn Hùng sai,
Hồ Chí Minh không có quan hệ huyết thống ǵ với gịng tộc Hồ Tập Chương, ông đích thực là Nguyễn Ái Quốc – Nguyễn Tất Thanh – Nguyễn Sinh Cung. Lúc đó, đảng CSVN phải có nhưng hành động pháp lí , yêu cầu HTH thu hồi sách, chịu trách nhiệm h́nh sụ trước pháp luật của 2 nhà nước Việt Nam – Đài Loan về tội vu khống. Nhân dân VN sẽ thở phào yên tâm mà không sọ lầm lẫn, rơi vào t́nh trạng đời đớ ‘’Nhận giặc làm cha…già dân tộc”.
Thứ hai
Sau khi xét nghiệm khoa học, đúng HCM chính là HTC đội lốt Nguyễn Ái Quốc từ 1941 đến 1969. Nhân dân VN đă giải tỏa được bức xúc. Chúng ta vẫn sẽ coi HCM – HTC là người chiến sĩ quốc tế, dù thế nào cũng đóng góp cho CMVN nhiều công sức, chúng ta nhớ ơn ông, mọi quan hệ sẽ vẫn giữ nguyên, không truy cứu, phỉ báng người đă 29 năm đóng vai tṛ lănh tụ tinh thần của ĐCSVN, cho dù có những khiếm khuyết sai lầm…
Đây là vấn đề tối quan trọng. Nhưng người lănh đạo tối cao (Bộ chính trị) của ĐCSVN phải tiến hành ngay khi vấn đề xẩy ra trong nhiệm ḱ của các vị (Khóa 12). Không làm rơ vấn đề đơn giản này là có tội với đất nước, vời lịch sử, dân tộc.
Nhân dân Việt Nam đang chờ các ủy viên trung ương, bộ chính trị và đích thân 4 vị tứ trụ - TBT, Thủ Tương, Chủ tịch nước, Chủ tịch quốc hội, mà đứng đầu là Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng. Xin các vị hăy hành động làm sang tỏ vấn đễ đang bức xúc này !
Nhiếp Vĩnh Trang
2014-07-20
tm
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 680708
07/25/2014
|
bác Hù là ai ? con cháu của bác Hù ngậm hột thị gồi sao ???
Đang bối dzối chờ xem 900 tờ báo đảng ta thông tin ǵ nhé ...hề hề
Lu Hà
Tháng Ba 30, 2012 at 6:21 sáng
Già Hồ Là Ai?
Cảm tác theo bài báo cuả Chu Tất Tiến
Có một số đảng viên cao cấp
C̣n lương tâm dân tộc nước non
Đứng lên vạch mặt chó săn
Tội danh lănh tụ Việt gian gà ṇi
Bộ chính trị độc tài giai cấp
Lại lên dây học tập Chí Minh
Khói hương nghi ngút trời xanh
Lâm râm khấn vái đồng thanh ra quần
Vội chỉnh huấn chỉnh quân ngơ ngáo
Hơn sáu trăm tờ báo nổi điên
Trung kiên thông suốt tuyên truyền
Theo gương thuỷ tổ liên miên họ Hồ
Các trang báo” rô bô” điện tử
Cố moi ra tư tưởng trống không
Lê Nin hay Mao Trạch Đông
Râu xồm mất nết nhận xằng là ai?
Chúng cóp nhặt những lời rỗng tuyếch
Lăo tặc già hống hách ba hoa
Gây bao sóng gió ba đào
Giang sơn tan nát cơ đồ ngả nghiêng
Nay nh́n lại hăi hùng thảm thiết
Bầy sài lang thất tiết từ lâu
Khom lưng nô lệ ba Tàu
Bát cơm manh áo cáo già chủ trương
Lũ con cháu lăng xăng lái xái
Muốn giàu sang phú qúi leo cao
Quốc hội chủ tịch bí thư
Suy tôn triều kiến bố già Hán gian
Nguyễn Tấn Dũng bon chen quỳ gối
Lệnh Bắc Kinh chỉ thị lấn dần
Thải hồi năm tướng công thần
Ngôi cao hưởng thụ theo chân họ Hồ
Chúng vẫn cứ mồm loa mép giải
Kể từ thời năm mốt năm tư
Mấy tṛ đá cá lăn dưa
Xảo ngôn văn kiện già Hồ là ai?
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 681097
07/31/2014
|
TÀI LIỆU TRUNG QUỐC: HỒ CHÍ MINH CHẾT V̀ BỆNH LAO (tuberculosis)
TÀI LIỆU TRUNG QUỐC: HỒ CHÍ MINH CHẾT V̀ BỆNH LAO (tuberculosis) TRONG TÙ VÀO CUỐI NĂM 1932, ĐƯỢC PHÁP CÔNG BỐ CÁI CHẾT VÀO ĐẦU NĂM 1933.
Nguyễn Ái Quốc Mug shot lúc trong tù.
Hồ Chí Minh chụp h́nh với gia đ́nh và vợ Tăng Tuyết Minh
Theo tài liêu cuốn sách của tác giả Hu Jun Xiong th́ từ năm 1930 sức khỏe của Nguyễn Ái Quốc đă rất yếu v́ bị Bệnh lao (TB) rất trầm trọng "perennial suffering from tuberculosis".
Theo tài liệu của Cảnh sát an ninh Pháp vào năm 1933 (official records information from French security police in 1933) th́ Nguyễn Ái Quốc đă chết v́ bệnh Lao vào năm 1933.
Vào năm 1933, nhiều tờ báo Anh , Pháp và Nga ở Thượng Hải và Hồng Kông đưa tin Nguyễn Ái Quốc đă chết, và đồng thời học sinh Việt Nam trường Đại Học Đông Moscow đă đưa đám tang tưởng niệm cái chết của Nguyễn Ái Quốc.
Sau một thời gian dài 10 năm (mất tích), tháng 6 năm 1941 Nguyễn Ái Quốc bỗng dưng xuất hiện trở lại với cái tên Hồ Chí Minh, kêu gọi toàn dân đứng lên làm cách mạng, đấu tranh cho độc lập.
Some of the newspapers of Britain, France, the Soviet Union and other places publish their death message, Vietnamese students of Moscow University of the East also held a funeral and memorial service for his name revolutionaries, after Nguyen Ai Quoc disappeared nearly 10 years.
Until June 6, 1941, for the first time Nguyen Ai Quoc identity issued a "call for national Compatriots", want to lead the Vietnamese people to move towards independence and revolution.
FB drthuytrangnguyen
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 681200
08/02/2014
|
Mênh mông t́nh Bác!
h́nh lụm
|
|
Page
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
